Sai lầm nếu vội ly hôn chỉ nhằm trừng phạt chồng

Sương ly hôn đã được nửa năm, hiện đang sống cùng bố mẹ đẻ và cậu con trai 5 tuổi. Cô đã sốc khi thấy ảnh chồng chụp cùng một cô gái trẻ.

Cô gái ấy tên Sương. Cái tên thật dễ vỡ, mong manh như những nghĩ suy của cô vậy. Sương ly hôn đã được nửa năm, hiện đang sống cùng bố mẹ đẻ và cậu con trai 5 tuổi. Chủ nhật, rảnh rỗi, cô lên Facebook từ sớm và bị sốc khi nhìn thấy ảnh chồng chụp cùng một cô gái trẻ đẹp. Họ đang ở giữa một vườn hoa của Đà Lạt. Trông họ thật tình tứ và vui vẻ. Chỉ mới vài ngày trước thôi, chồng Sương vẫn thể hiện nỗi tiếc thương cho cuộc hôn nhân tan vỡ, bằng những bức ảnh đầy ẩn ý: “Bát mì tôm úp vội cho bữa tối”; “Chiếc giường đôi giờ chỉ còn một người nằm”; “Chủ nhật nằm dài xem ti vi từ sáng tới tối”... Sương dõi theo Facebook của chồng hàng ngày và cô rất bằng lòng với ý nghĩ, “ai bảo không biết trân trọng những gì đã có trong hôn nhân, để giờ phải sống khổ sống sở thế kia”.
Sương chủ động chia tay chồng, sau một cái tát mà anh dành cho cô, vì cô đi công tác tận 5 ngày, trong khi kế hoạch ban đầu chỉ là 2 ngày. Chồng Sương ghen khủng khiếp, khiến cho Sương nhiều lúc thấy như bị trói chân trói tay. Chỉ cần nhìn thấy cô nói chuyện với người khác giới thôi là mặt anh đã chuyển sắc rồi. Bù lại, chồng rất yêu chiều Sương, nên dù khổ sở vì tính ghen của chồng, Sương vẫn có thể chịu được anh đến 5 năm. Nhưng khi anh tát cô trước mặt đồng nghiệp, ngay khi cô và mọi người còn đang ngơ ngác tìm người thân ở sân bay thì Sương không chấp nhận nổi. Mặc cho chồng quỳ xuống xin tha thứ, mặc cho chồng hứa lên hứa xuống là sẽ cố gắng thay đổi, Sương vẫn đâm đơn ra tòa. Bố mẹ chỉ có một mình Sương nên họ luôn sẵn lòng đón mẹ con cô trở về. Sương hạn chế cho chồng qua thăm con để “trừng phạt” anh, bởi cô biết, anh vẫn còn yêu cô và con nhiều lắm.
Sai lam neu voi ly hon chi nham trung phat chong
 Cô hối hận khi quá vội vàng quyết định ly hôn (Ảnh minh họa)
Cứ mỗi lần nhìn thấy chồng ân hận, buồn bã, Sương vừa thương, vừa... vui. Cô cứ đinh ninh rằng, sớm hay muộn, họ cũng sẽ đoàn tụ. Chỉ cần cô không qua lại với người khác giới, chỉ cần cô vẫn giữ nếp sống như lúc có chồng, cho anh thấy rằng anh sai hoàn toàn khi đã ghen tuông một cách vô lý. Chỉ cần thời gian, cho anh thực sự thay đổi.
Không ngờ, trong lúc cô tự giam mình giữa bốn bức tường, với bổn phận phải làm “một người đàn bà tiết hạnh” thì chồng cô lại tay trong tay với người khác. Sương bủn rủn vì cảm giác “bị phản bội”. Nói chuyện với Thanh Tâm mà cô phải dừng lại rất nhiều lần để lấy hơi, vì cô bảo “như có ai bóp nghẹt tim mình”. Dù rất hiểu sự đau khổ của Sương lúc này nhưng Thanh Tâm không thể không nhắc cho Sương nhớ rằng, cô đã thành “vợ cũ” của “người ấy” từ nửa năm nay. Về mặt luật pháp, anh ấy có quyền công khai tình cảm với người phụ nữ khác. Không thể gán cho anh ấy tội ngoại tình được. Có vẻ như việc ly hôn của Sương hơi vội vàng. Giá mà ngày ấy, thay vì dứt khoát đường ai nấy đi, Sương chọn giải pháp ly thân, để hai người có thêm thời gian suy nghĩ thì tốt biết bao nhiêu. Rõ ràng, trong niềm vui khi thấy chồng cô đơn, đau khổ, trong nỗi buồn khi thấy chồng tay trong tay với người khác, đều vì một nguyên nhân: Sương chưa bao giờ muốn mất chồng! Sương coi việc ly hôn như một án phạt tạm thời dành cho chồng mà không biết rằng, với một mái ấm, xây dựng thì khó nhưng phá nát nó thì rất dễ.
Nói chuyện “giá như” giờ cũng muộn rồi. Nếu Sương vẫn yêu chồng, vẫn muốn tìm lại bố cho con thì phải hành động quyết liệt hơn, thay vì tự giam mình giữa bốn bức tường với bức trướng “tiết hạnh khả phong”, chờ chồng “tỉnh ngộ”. Việc ly hôn vội vàng đã là một sai lầm. Nếu cô cứ để chồng dấn sâu vào những mối quan hệ mới thì sẽ là sai lầm tiếp theo. Cô là người chủ động ly hôn thì cũng nên vượt qua tự ái để tìm cơ hội tái hôn. Còn nếu Sương vẫn khăng khăng: “Tôi luôn luôn đúng, anh ấy phải là người nói lời cầu hôn tôi lần nữa” thì tốt hơn hết là hãy bỏ việc theo dõi chồng cũ và sống vì bản thân mình nhiều hơn. Khi không thể hàn gắn một chiếc gương đã vỡ, tốt nhất, hãy đi mua một chiếc gương mới và tút tát lại bản thân, để khi soi vào gương, thấy mình cười thật rạng rỡ, dù là nụ cười của một người mẹ đơn thân.
Cơ hội để sống hạnh phúc và vui vẻ luôn luôn dành cho những ai biết nắm bắt nó.

Kỳ lạ vụ ly hôn giữa hai cụ già tranh nhau cái bàn

Phải mất nhiều tiếng đồng hồ, vị thẩm phán mới xử được vụ án ly hôn giữa hai cụ già tranh nhau chiếc bàn kính.

Đang sống yên ổn bỗng dưng thích ly hôn
Chị Lê Thị Gẫm- Thẩm phán, phó chánh án TAND huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh cho biết đã từng chị gặp phải một vụ án tuy hết sức đơn giản nhưng lại khiến chị phải vã mồ hôi hột mới có thể giải quyết xong.
Đó là vụ ly hôn của vợ chồng ông Nguyễn Văn Bắc và chị Trần Thị Nga cùng trú tại huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh. Hai vợ chồng ông Bắc đã kết hôn được mấy chục năm, con cháu đã đều trưởng thành. Suốt mấy chục năm chung sống hai vợ chồng rất đồng lòng trong mọi công việc.
Cuộc sống đang rất yên ổn thì tự nhiên không hiểu vì sao sau đó họ lại thấy thích sống một mình, không muốn liên quan gì đến người kia nữa. Mọi người khuyên can không thành.
Khi những người con của hai vợ chồng này biết chuyện bố mẹ muốn ly hôn nhau để sống riêng, họ đã kịch liệt phản đối. Mọi người đưa ra sáng kiến nếu hai ông bà muốn sống riêng thì mỗi người sẽ về sống với một người con khác nhau. Tuy nhiên cả hai vợ chồng này cũng không muốn sống cùng với con mà chỉ thích sống một mình.
Ky la vu ly hon giua hai cu gia tranh nhau cai ban
 Thẩm phán Lê Thị Gẫm chia sẻ với PV
Đơn ly hôn của họ sau đó được gửi đến TAND huyện Châu Thành và người thụ lý giải quyết vụ việc này là Thẩm phán, Phó Chánh án Lê Thị Gẫm.
Thẩm phán Gẫm cho biết, tại tòa hai người đều tỏ ra rất mong muốn ly hôn và họ đã thỏa thuận trước từ ở nhà việc phân chia tài sản.
Về căn nhà hai vợ chồng đang sống và số tài sản trong nhà, ông Bắc và bà Nga thống nhất để lại căn nhà và đa số các vật dụng trong căn nhà này cho bà Nga sử dụng. Hai vợ chồng có mấy chục triệu tích góp được sẽ giao cho ông Bắc sử dụng trong việc xây dựng một căn nhà mới trên phần đất ông này được chia.
Giằng co nhau chiếc bàn kính
Thẩm phán Lê Thị Gẫm chia sẻ: “Hầu như tất cả những thứ cần phải phân chia trong vụ ly hôn này hai vợ chồng đều đã tự phân chia được, không cần thẩm phán phải can thiệp gì. Vậy nhưng tôi không ngờ rằng những thứ nhỏ nhặt trong căn nhà của hai vợ chồng này mới là thứ rắc rối khó phân chia khi hai vợ chồng quyết giằng co với nhau”.
Thứ mà hai vợ chồng ông Bắc, bà Nga tranh nhau giành quyền sở hữu chỉ là một chiếc bàn kính đã được gia đình sử dụng từ lâu, nếu đưa ra định giá thì chiếc bàn này cũng chẳng đáng giá bao nhiêu tiền.
Thẩm phán Gẫm chia sẻ: “Khi tôi hỏi hai vợ chồng rằng chiếc bàn đó có gì đặc biệt mà hai vợ chồng đều muốn dành quyền sở hữu. Người vợ trả lời rằng “tôi không biết chiếc bàn có gì đặc biệt hay không nhưng nó đã gắn bó với cuộc sống của tôi khá lâu rồi. Mỗi khi nhìn thấy nó tôi lại thấy vui vẻ và thích dọn dẹp nhà cửa hơn”.
Còn người chồng thì nói rằng: “Tôi cũng không hiểu sao tôi rất thích ngồi uống nước cạnh chiếc bàn kính này. Mỗi khi đi làm về dù mệt mỏi đến đâu nhưng sau khi ngồi vào bàn uống nước tôi lại thấy cơ thể khoan khoái, đỡ mệt mỏi hơn”.
Những lý do họ đưa ra đều chẳng có cơ sở gì nên sau khi nghe họ giải thích xong thẩm phán cũng không hiểu lý do thực sự hai người này muốn giành cái bàn để làm gì.
Cuộc giằng co về cái bàn kéo dài tới mấy tiếng đồng hồ, thẩm phán đã phải vã mồ hôi hột mà vẫn không ai chịu nhường ai, thẩm phán cũng đã đưa ra nhiều phương án hợp tình hợp lý để giải quyết nhưng hai vợ chồng đều không đồng tình.
“Về sau tôi nói vui rằng, hay là tôi cho thợ cắt đôi cái bàn này ra chia cho mỗi người một nữa nhé. Biết rằng cái bàn kính nếu cắt đôi ra thì sẽ chẳng còn là cái bàn nữa và không thể sử dụng được nhưng tôi không ngờ hai vợ chồng này lại đồng ý với phương án này”. - thẩm phán Gẫm chia sẻ.
Mặc dù hai vợ chồng đồng ý với phương án này nhưng thẩm phán Gẫm không nỡ phân chia tài sản theo cách "hủy hoại tài sản" như vậy.
Sau đó thẩm phán Gẫm đưa ra phương án, nếu ai là người sở hữu chiếc bàn thì sẽ mua cho người kia chiếc bàn kính tương tự. Vậy nhưng cả hai đều sẵn sàng bỏ tiền ra mua cho người còn lại chiếc bán khác để lấy chiếc bàn cũ.
"Tôi thuyết phục mãi, cuối cùng bà Nga cũng chịu nhường ông Bắc chiếc bàn kính này. Tuy nhiên điều kiện của bà này đưa ra không chỉ là bắt ông Bắc phải mua cho mình một chiếc bàn kính tương tự chiếc bàn cũ mà bà còn bắt chồng phải đưa thêm cho mình một chỉ vàng nữa. Điều kiện này của bà Nga cũng được ông Bắc chấp nhận”. - thẩm phán Gẫm cho biết.

Giá như tôi đừng... già néo đứt dây

11 năm hôn nhân, thủ tục ly hôn chính thức thì chỉ có hai lần, nhưng số lần chúng tôi dọa chia tay, thách thức ly hôn thì rất nhiều.

Chúng tôi vừa làm xong thủ tục ly hôn, chồng tôi đã dọn đi, căn hộ chung cư để lại cho tôi và đứa con gái chín tuổi. Trước đây, chúng tôi đã một lần nộp đơn xin ly hôn, tòa hòa giải thành công, chúng tôi quay về sống với nhau. Lần này thì ly hôn thật.
Gia nhu toi dung... gia neo dut day
 Ảnh minh họa.

Đọc nhiều nhất

Tin mới

Lợi ích sức khoẻ tuyệt vời từ quả sung

Lợi ích sức khoẻ tuyệt vời từ quả sung

Trong Đông y, quả sung có tính bình, vị ngọt giúp kiện tỳ thanh tràng (kích thích tiêu hóa, làm sạch ruột), giải độc, tiêu thũng, thường được dùng để chữa các bệnh về tiêu hóa, kiết lỵ, viêm ruột, táo bón, trĩ.