Tình tiết bất ngờ ở phiên tòa vụ Công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn

(Kiến Thức) - Tại phiên xử 4 sếp Công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn đã xuất hiện tình tiết bất ngờ khi vợ của bị cáo Đinh Văn Ngọc (SN 1973, nguyên Tổng Giám đốc BSR) dẫn chứng về việc nhận tiền tỷ của chồng.

Ngày 22/1, phiên tòa xét xử các bị cáo trong vụ án “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Công ty cổ phần Lọc hóa dầu Bình Sơn (BSR thuộc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam) - Hà Văn Thắm giai đoạn 2 - tiếp tục làm việc với phần luận tội của đại diện VKSND TP Hà Nội.
Tinh tiet bat ngo o phien toa vu Cong ty Loc hoa dau Binh Son
 4 sếp Công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn hầu tòa.
Đại diện VKS nhận định, hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án này là đặc biệt nguy hiểm, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của Nhà nước. Các bị cáo đều là những người có chức vụ, quyền hạn trong BSR, đều có quá trình rèn luyện, phấn đấu, được đào tạo bài bản, chuyên sâu…, nhưng lại vì tư lợi cá nhân mà không tuân thủ quy định nhà nước, không chấp hành pháp luật.
Theo cáo buộc, bị cáo Tùng đã nhận và chiếm đoạt 2,9 tỷ đồng và 40.000 USD; Giang đã nhận và chiếm đoạt 2,9 tỷ đồng; Quang nhận và chiếm đoạt 1,8 tỷ đồng và 20.000 USD; Ngọc nhận và chiếm đoạt 1,5 tỷ đồng.
Theo lời khai của bà Nguyễn Thị Minh Thu (nguyên Tổng Giám đốc OceanBank), thì bà này thường đưa tiền cho Ngọc ở phòng làm việc, nhưng lại đưa cho bị cáo này ít hơn những bị cáo khác. Bà Thu cho rằng, ngày 23/4/2014 đã chi cho Ngọc 200 triệu đồng tại phòng làm việc ở nhà máy Lọc dầu Dung Quất. Thu đều nói là quà của Hà Văn Thắm gửi mỗi lần đưa tiền cho Ngọc.
Tinh tiet bat ngo o phien toa vu Cong ty Loc hoa dau Binh Son-Hinh-2
Bị cáo Đinh Văn Ngọc. (Ảnh Zing)
Tuy nhiên, tại Tòa chị Phạm Thị Minh Tâm (vợ bị cáo Ngọc) khẳng định, những lần mà bà Thu khai đến gặp để đưa tiền cho bị cáo Ngọc có ngày 23/4/2014, nhưng ngày này chị Tâm và chồng đều đi Pháp, hộ chiếu của cả hai vợ chồng có thể chứng minh. Chị Tâm sau đó đề nghị HĐXX xem xét lại chứng cứ này cho chồng.
Lên đối chất, bà Thu cho rằng có thể do thời gian xảy ra quá lâu, quá trình làm việc khó tránh sai sót không ghi chép lại cẩn thận. Nếu không phải đưa tiền cho bị cáo Ngọc vào ngày 23/4/2014 thì là một ngày khác.
Đại diện VKS cho rằng, chỉ đủ căn cứ xác định bị cáo Ngọc nhận 1,3 tỷ đồng chứ không phải 1,5 tỷ đồng như cáo buộc.
Đại diện VKSND TP Hà Nội sau đó đã đề nghị mức án 8-9 năm tù đối với bị cáo Vũ Mạnh Tùng (SN 1974, nguyên Phó Tổng Giám đốc BSR); 7-8 năm với Nguyễn Hoài Giang (SN 1968, nguyên Chủ tịch HĐTV BSR); 6-7 năm với Phạm Xuân Quang (SN 1980, nguyên Kế toán trưởng BSR) và 5-6 năm cho Đinh Văn Ngọc (SN 1973, nguyên Tổng Giám đốc BSR).
Ngoài ra, đại diện VKS cũng đề nghị tịch thu hơn 10 tỷ đồng lãi ngoài từ Oceanbank mà các bị cáo đã nhận trái pháp luật, bổ sung công quỹ nhà nước.
Kiến Thức sẽ tiếp tục thông tin phiên tòa xử vụ Công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn.

Đại án OceanBank: Triệu tập 4 lãnh đạo Công ty lọc hóa dầu Bình Sơn

(Kiến Thức) - Bị cáo Nguyễn Minh Thu (nguyên tổng giám đốc OceanBank) đã khai ra tên 4 lãnh đạo Công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn nhận tiền tỉ từ ngân hàng này.

Sáng 9/9, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử sơ thẩm đại án Hà Văn Thắm (SN 1972, nguyên Chủ tịch HĐQT ngân hàng Đại Dương - Oceanbank) cùng đồng phạm gây thiệt hại hàng nghìn tỷ đồng cho OceanBank.
Tại phiên toà sáng nay, Chủ tọa Trần Nam Hà trực tiếp thẩm vấn bị cáo Nguyễn Minh Thu - nguyên TGĐ OceanBank liên quan đến hành vi chuyển tiền chi lãi ngoài cho khách hàng.
Dai an OceanBank: Trieu tap 4 lanh dao Cong ty loc hoa dau Binh Son
 Bị cáo Nguyễn Minh Thu tại phiên tòa.
Trả lời HĐXX, bị cáo Thu cho biết, thời điểm bị cáo giữ chức vụ Tổng giám đốc OceanBank đã trực tiếp chi lãi ngoài chăm sóc cho ba khách hàng lớn là Tổng công ty dầu Việt Nam, Vietsovpetro, Công ty lọc hóa dầu Bình Sơn. Trong đó, khoảng gần 19 tỷ đồng được chi cho Công ty lọc hóa dầu Bình Sơn. “Bị cáo gửi khoản này cho Chủ tịch HĐQT, tổng giám đốc, phó tổng giám đốc, kế toán trưởng. Bị cáo đi cùng chị Phan Thị Tú Anh - nguyên giám đốc OceanBank chi nhánh Quảng Ngãi”, bị cáo Thu cho hay.
Theo lời khai của bị cáo Thu, bản thân bị cáo đã chi khoảng 7 -8 lần cho Chủ tịch Hội đồng quản trị - Công ty lọc hóa dầu Bình Sơn - ông Nguyễn Hoài Giang từ 500 triệu đến 1 tỷ đồng. “Tổng giám đốc là anh Đinh Văn Ngọc, Phó tổng Giám đốc là anh Tùng nhận khoảng 500 triệu -1 tỷ đồng mỗi lần. Kế toán trưởng tên Quang từ 300 đến 500 triệu đồng. Số lần bị cáo gặp và làm việc với các anh không khác nhau nhiều lắm”, bị cáo Thu khai.
Tuy nhiên trước lời khai của bị cáo Thu đại diện Công ty lọc hóa dầu Bình Sơn phủ nhận, và cho rằng đó là lời khai một chiều. “Các lãnh đạo của lọc hóa dầu Bình Sơn không nhận tiền chi lãi ngoài. Qua trao đổi với các vị lãnh đạo, tôi được biết họ không nhận tiền của Minh Thu”, đại diện Công ty lọc hóa dầu Bình Sơn nói trước tòa.
Chủ tọa Trần Nam Hà đã yêu cầu thư ký tòa viết giấy mời triệu tập 4 lãnh đạo của Công ty lọc hóa dầu Bình Sơn tới tòa ngày 11/9 (tức thứ 2).
Bị cáo Nguyễn Minh Thu bị triệu ra trước vành móng ngựa ngay từ phiên tòa sơ thẩm đại án Oceanbank đầu tiên vào ngày 27/2. Bị cáo bị truy tố hai tội danh “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Theo cáo trạng, trong thời gian giữ chức vụ Tổng giám đốc OceanBank, bị cáo Thu đã thực hiện trực tiếp chỉ đạo huy động vốn bằng cách chi lãi ngoài của Hà Văn Thắm và Nguyễn Xuân Sơn (nguyên Tổng Giám đốc ngân hàng Thương mại cổ phần Đại Dương – Oceanbank).
Nguyễn Minh Thu bị cáo buộc phải chịu trách nhiệm liên đới cùng Hà Văn Thắm với số tiền 476 tỷ đồng và 66 tỷ đồng chi thẳng cho khách hàng cá nhân. Thu còn trực tiếp phê duyệt, nhận và chi tiền lãi ngoài 125,6 tỷ đồng tiền gửi có kỳ hạn và không kỳ hạn cho các khách hàng, trong đó Thu trực tiếp nhận và chi tiền 57,8 tỷ đồng cho Tổng công ty Dầu Việt Nam, Công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn và liên doanh Dầu khí Vietsovpetro...Tổng cộng Nguyễn Minh Thu phải chịu trách nhiệm liên đới về số tiền chi trái pháp luật là 784 tỷ đồng.

Khởi tố, bắt tạm giam Phó TGĐ Công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn

(Kiến Thức) - Ông Vũ Mạnh Tùng bị khởi tố bắt tạm giam vì liên quan tới những sai phạm trong vụ án xảy ra tại Công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn (BSR) và Ngân hàng TMCP Đại Dương (OceanBank).

Ngày 27/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C46) đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt bị can và khám xét đối với ông Vũ Mạnh Tùng (44 tuổi) – Phó Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Lọc Hóa dầu Bình Sơn về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, theo Điều 355 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Khoi to, bat tam giam Pho TGD Cong ty Loc hoa dau Binh Son
 Ông Vũ Mạnh Tùng.

Khởi tố, bắt tạm giam Chủ tịch HĐTV Công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn

(Kiến Thức) - Cơ quan cảnh sát điều tra, Bộ Công an đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Chủ tịch Hội đồng thành viên và Kế toán trưởng Công ty TNHH MTV Lọc hóa dầu Bình Sơn trong quá trình điều tra vụ án liên quan tới ngân hàng OceanBank.

Theo Cổng thông tin điện tử Bộ Công an (C46), Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra các Quyết định khởi tố bị can số: 64; 65/C46-P11, Lệnh bắt bị can để tạm giam số 19; 20/C46-P11 và Lệnh khám xét số 24; 25/C46-P11 đối với Nguyễn Hoài Giang (1968, Chủ tịch Công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn - (BSR) và Phạm Xuân Quang (1980, Kế toán trưởng Công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn) về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” theo Điều 355 Bộ Luật hình sự năm 2015.
Việc bắt hai ông Giang và Quang nằm trong tiến trình điều tra vụ án “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Công ty TNHH MTV Lọc hóa dầu Bình Sơn (BSR) và Ngân hàng Đại Dương (Oceanbank) theo Quyết định khởi tố vụ án hình sự số: 55/C46-P11 ngày 13/9/2017.

Tin mới

Giá vàng hôm nay 25/02: Vàng nhẫn tăng vọt?

Giá vàng hôm nay 25/02: Vàng nhẫn tăng vọt?

Giá vàng hôm nay 25/02 trên thị trường trong nước, quốc tế như thế nào? Giá vàng SJC, giá vàng 9999, giá vàng DOJI, giá vàng PNJ, giá vàng 24k, giá vàng 18k ra sao… sẽ được Tri thức và Cuộc sống cập nhật liên tục.