NATO lên kế hoạch tập trận lớn nhất kể từ thời Chiến tranh Lạnh

Liên minh quân sự do Mỹ dẫn đầu có kế hoạch tập hợp 41.000 quân vào đầu năm tới.

NATO len ke hoach tap tran lon nhat ke tu thoi Chien tranh Lanh
Hoạt động tập trận của NATO tại Ba Lan thansgg 5/2023. Ảnh: Reuters
Khối Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) đang lên kế hoạch tổ chức tập trận chung trực tiếp lớn nhất kể từ Chiến tranh Lạnh vào năm 2024, với sự tham gia của trên 41.000 quân.
Chương trình tập trận Steadfast Defender là một phần trong nỗ lực tức thời của NATO nhằm chuyển đổi từ chiến lược phản ứng với khủng hoảng sang một liên minh sẵn sàng chiến đấu. Động thái trên có liên quan đến tình hình xung đột ở Ukraine hiện nay.
Các quan chức NATO cho biết kế hoạch tập trận Steadfast Defender sẽ bắt đầu vào mùa xuân năm sau. Chương trình dự kiến bao gồm từ 500 - 700 nhiệm vụ không chiến, quy tụ khoảng 50 tàu chiến và 41.000 binh sĩ. Steadfast Defender được thiết kế để mô phỏng các hoạt động diễn tập tiềm năng chống lại kẻ thù giả định mang tên Occasus.
Đây là cuộc tập trận đầu tiên của NATO về mặt năng lực kỹ thuật, sử dụng dữ liệu địa lý trong thế giới thực để tạo ra các kịch bản thực tế hơn cho quân đội.
Thụy Điển - quốc gia mong muốn tham gia NATO song vẫn chưa được Thổ Nhĩ Kỳ và Hungary phê chuẩn - cũng được mời tham gia, nâng tổng số quốc gia tham gia lên 32.
Cuộc tập trận sẽ diễn ra trên khắp nước Đức, Ba Lan và vùng Baltic vào tháng 2 và tháng 3. Hoạt động quy mô lớn trên đồng thời là một phần của chiến lược huấn luyện mới, trong đó liên minh quân sự NATO sẽ thực hiện hai cuộc tập trận lớn mỗi năm, thay vì một như trước đây. NATO cũng sẽ huấn luyện binh sĩ để chống lại các mối đe dọa khủng bố bên ngoài biên giới trực tiếp của mình.
Tháng 6/2022, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg tuyên bố rằng liên minh quân sự này sẽ tăng lực lượng sẵn sàng từ 40.000 binh sĩ lên hơn 300.000 binh sĩ. Đó là một bước đi trong cuộc cải tổ mang tính lịch sử nhằm chuyển liên minh này hướng tới tiềm lực quân sự mạnh mẽ, thay vì các lực lượng nhẹ và cơ động được triển khai ở Balkan và Afghanistan.
Sau tuyên bố đó, các nhà lãnh đạo NATO đã đồng ý tại hội nghị thượng đỉnh ở thủ đô Vilnius của Litva hồi tháng 7 về các kế hoạch phòng thủ khu vực mới. Họ cũng thành lập cái gọi là Lực lượng phản ứng đồng minh - một lực lượng đa quốc gia có thể ứng phó nhanh chóng với các mối đe dọa.
Các nước vùng Baltic đặc biệt lên tiếng kêu gọi NATO củng cố sườn phía Đông, trong bối cảnh quân đội đang được triển khai đến gần biên giới Belarus. Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết vũ khí hạt nhân đã được chuyển đến Belarus vào đầu tháng 7, mặc dù sự hiện diện của chúng chưa được xác nhận.
NATO đã bố trí các tiểu đoàn đa quốc gia ở các nước vùng Baltic để làm chậm bước tiến của bất kỳ kẻ thù nào trong trường hợp xảy ra một cuộc xâm lược. Hồi tháng 6, Đức cho biết sẽ cử 4.000 quân đồn trú thường trực ở Litva.
Về phần mình, “Các nước NATO đang kiên trì thúc đẩy chính sách mở rộng, tăng cường hiện diện quân sự xung quanh Belarus, liên tục tiến hành các cuộc tập trận khiêu khích ở biên giới của chúng tôi”, hãng tin BelTA dẫn lời Tổng thống Lukashenko cho biết tại cuộc họp của Hội đồng Bảo an hôm 31/8.
Theo ông Lukashenko, các quốc gia NATO đang biện minh cho những hành động đó bằng một số mối đe dọa được cho là xuất phát từ lãnh thổ Belarus. Ông nói rằng các nhà lãnh đạo Ba Lan và các nước vùng Baltic cáo buộc Belarus có ý định “gây hấn vô căn cứ”.
Tổng thống Alexander Lukashenko cho rằng các nước NATO đang kiên trì thúc đẩy chính sách mở rộng liên minh và tiến hành các cuộc tập trận khiêu khích gần biên giới Belarus.

Tại sao phương Tây tin rằng NATO sẽ thua trong trận không chiến tại Kaliningrad?

Gần đây báo chí phương Tây nổi lên một xu hướng gây tò mò, đó là nhiều kịch bản giả định về cuộc chiến của NATO với Nga được mô phỏng khá tự do, với sự tham khảo từ những chuyên gia khác nhau.

Tai sao phuong Tay tin rang NATO se thua trong tran khong chien tai Kaliningrad?
 Kịch bản về cuộc chiến trên bầu trời Kaliningrad giữa không quân Nga và NATO xảy ra sau khi tình hình bán đảo Crimea bùng phát căng thẳng đã được giới phân tích quân sự tại châu Âu đưa ra bàn thảo.
Tai sao phuong Tay tin rang NATO se thua trong tran khong chien tai Kaliningrad?-Hinh-2
Viện Nghiên cứu chiến lược quốc tế (IISS) đã cố gắng trả lời câu hỏi liệu NATO có thể tấn công thành công Nga - một cường quốc hạt nhân hay không, và điều gì sẽ xảy ra. Đồng thời việc cố đơn giản hóa sự kiện rất nghiêm trọng và các giả định kỳ lạ đã được đưa ra. 
Tai sao phuong Tay tin rang NATO se thua trong tran khong chien tai Kaliningrad?-Hinh-3
 Trước hết, báo cáo của viện nghiên cứu nói về hành động gây hấn của NATO, khi cần phải phá hệ thống phòng không - phòng thủ tên lửa nhằm làm tê liệt cơ sở hạ tầng quân sự và tiềm năng công nghiệp của đối phương.
Tai sao phuong Tay tin rang NATO se thua trong tran khong chien tai Kaliningrad?-Hinh-4
 "Không quân châu Âu sẽ không cần phải tấn công xung quanh toàn bộ chu vi. Thay vào đó, việc chọc thủng một lỗ hổng trên hàng phòng ngự thông qua các điểm phòng thủ tương đối yếu là đủ để áp đảo".
Tai sao phuong Tay tin rang NATO se thua trong tran khong chien tai Kaliningrad?-Hinh-5
 Đồng thời, việc liên minh sử dụng vũ khí hạt nhân không được mong đợi. Bằng một suy luận đơn giản, người ta có thể đoán rằng mục tiêu cho cuộc tấn công của không quân NATO trên một phần giới hạn của mặt trận là khu vực Kaliningrad.
Tai sao phuong Tay tin rang NATO se thua trong tran khong chien tai Kaliningrad?-Hinh-6
 Thật vậy, tại sao các nước láng giềng Ba Lan và Đức, cũng như các nước vùng Baltic lại phải đối mặt với nguy cơ ô nhiễm phóng xạ? Nhưng sau đó logic bắt đầu khập khiễng.
Tai sao phuong Tay tin rang NATO se thua trong tran khong chien tai Kaliningrad?-Hinh-7
Thay vì lo sợ một cuộc tấn công hạt nhân trả đũa từ Moskva đối với hành động quân sự nhằm vào khu vực của Nga, các nhà phân tích phương Tây bắt đầu than thở rằng NATO không có đủ máy bay cho chiến dịch phi hạt nhân hóa như vậy. 
Tai sao phuong Tay tin rang NATO se thua trong tran khong chien tai Kaliningrad?-Hinh-8
Vì một số lý do, họ nhìn nhận vấn đề chính là không đủ số lượng máy bay được thiết kế để đánh bại các hệ thống phòng không dày đặc của Nga. 
Tai sao phuong Tay tin rang NATO se thua trong tran khong chien tai Kaliningrad?-Hinh-9
Ví dụ trong Chiến dịch Bão táp sa mạc, 4.400 máy bay chiến đấu đã tham gia, trong đó 110 máy bay chống radar, 10 máy bay trinh sát điện tử và 22 máy bay tác chiến điện tử. 
Tai sao phuong Tay tin rang NATO se thua trong tran khong chien tai Kaliningrad?-Hinh-10
Khi NATO tấn công Nam Tư năm 1999, 1.190 máy bay đã được sử dụng, trong đó 127 chiếc chống radar, 3 chiếc trinh sát điện tử và 10 phi cơ tác chiến điện tử. Trong cuộc tấn công Iraq năm 2003, 2.700 máy bay được huy động, bao gồm 82 máy bay chống radar, 5 máy bay tác chiến điện tử. 
Tai sao phuong Tay tin rang NATO se thua trong tran khong chien tai Kaliningrad?-Hinh-11
 Ngoài ra, trước mạng lưới phòng không đã bị "thủng lỗ chỗ" của Libya vào năm 2011, liên minh đã điều 290 máy bay, trong đó 23 máy bay chống radar, 1 - tác chiến điện tử và 5 - trinh sát điện tử.
Tai sao phuong Tay tin rang NATO se thua trong tran khong chien tai Kaliningrad?-Hinh-12
 NATO có 1.600 máy bay chiến đấu để chống lại Nga ở châu Âu, nhưng vì lý do nào đó, chỉ có 35 chiếc Tornado ECR và 24 chiếc F-16CJ được các nhà phân tích của IISS phân loại là máy bay chống radar.
Tai sao phuong Tay tin rang NATO se thua trong tran khong chien tai Kaliningrad?-Hinh-13
 Theo nhận định, các phi cơ trên không có cơ hội chọc thủng hệ thống phòng không của Kaliningrad. Một câu hỏi được đặt ra, tại sao không huy động các tiêm kích F-16 với biến thể Block 50/52, Typhoon và F-35 được ca ngợi, vốn được tạo ra để chống lại các mục tiêu như vậy?
Tai sao phuong Tay tin rang NATO se thua trong tran khong chien tai Kaliningrad?-Hinh-14
 Bên cạnh đó, tại sao hành động trả đũa của quân đội Nga ở khu vực Kaliningrad lại chưa được tính đầy đủ: các cuộc tấn công Iskander-M, hoạt động của máy bay chiến đấu, vụ tấn công bằng tên lửa của Hạm đội Baltic, cũng như khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật để giảm leo thang?
Tai sao phuong Tay tin rang NATO se thua trong tran khong chien tai Kaliningrad?-Hinh-15
Thay vì trả lời những câu hỏi này, IISS tóm tắt rằng NATO sẽ không thể tự mình đối phó và cần quân tiếp viện từ Mỹ. Và đánh giá theo logic, không quân NATO sẽ thua khi đối đầu với lực lượng Nga. 
Tai sao phuong Tay tin rang NATO se thua trong tran khong chien tai Kaliningrad?-Hinh-16
 Nhưng cũng có ý kiến cho rằng phân tích trên của IISS chỉ nhằm mục đích là vận động hành lang để phân bổ thêm kinh phí vốn đang bị cắt giảm cho các hoạt động quân sự.

Toàn cảnh Hội nghị thượng đỉnh NATO tại Bỉ

(Kiến Thức) - Hội nghị thượng đỉnh NATO đã diễn ra tại Brussels, Bỉ, với nhiều nội dung được các nhà lãnh đạo đưa ra thảo luận.

Toan canh Hoi nghi thuong dinh NATO tai Bi
Ngày 14/6, Hội nghị thượng đỉnh Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) đã chính thức khai mạc tại Brussels, Bỉ. Đây là lần đầu tiên ông Joe Biden (ảnh) tham dự hội nghị này với tư cách là Tổng thống Mỹ. (Nguồn ảnh: Reuters) 
Toan canh Hoi nghi thuong dinh NATO tai Bi-Hinh-2
Các nhà lãnh đạo NATO đã thảo luận về nhiều vấn đề và đưa ra bản tuyên bố chung dài 41 trang, trong đó đề cập đến các nội dung chính về Nga, Trung Quốc, Afghanistan, các cuộc tấn công trong không gian và đoàn kết trong liên minh... 
Toan canh Hoi nghi thuong dinh NATO tai Bi-Hinh-3
Theo đó, NATO tiếp tục coi Nga là “mối đe dọa” với các hoạt động quân sự. 
Toan canh Hoi nghi thuong dinh NATO tai Bi-Hinh-4
 Trong Tuyên bố chung, NATO xác định Trung Quốc là thách thức mang tính hệ thống đối với trật tự quốc tế.
Toan canh Hoi nghi thuong dinh NATO tai Bi-Hinh-5
Tuy vậy, NATO nêu ra triển vọng “đối thoại mang tính xây dựng” với Bắc Kinh. "Chúng tôi hoan nghênh cơ hội hợp tác với Trung Quốc về các lĩnh vực liên quan đến NATO và các thách thức chung như biến đổi khí hậu", các lãnh đạo NATO tuyên bố. Ảnh: Tổng thống Biden (trái) hội đàm với Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg tại Hội nghị thượng đỉnh NATO ở Brussels ngày 14/6. 
Toan canh Hoi nghi thuong dinh NATO tai Bi-Hinh-6
NATO khẳng định họ đang mở ra một "chương mới" trong quan hệ với Afghanistan khi rút lực lượng trước thời hạn 11/9 mà Mỹ đưa ra. Trong ảnh là Thủ tướng Anh Boris Johnson. 
Toan canh Hoi nghi thuong dinh NATO tai Bi-Hinh-7
 Với việc thông qua Chính sách Phòng thủ Mạng Toàn diện mới, các lãnh đạo NATO tuyên bố một cuộc tấn công mạng cũng có thể kích hoạt điều khoản phòng thủ chung của liên minh. Ảnh: Thủ tướng Đức Angela Merkel có mặt tại Brussels, Bỉ, ngày 14/6.
Toan canh Hoi nghi thuong dinh NATO tai Bi-Hinh-8
 Một điểm nhấn tại hội nghị là các nước thành viên đã nhất trí về chương trình nghị sự "NATO 2030", một sáng kiến toàn diện nhằm đảm bảo liên minh quân sự Bắc Đại Tây Dương có thể đối mặt với những thách thức trong tương lai, bao gồm cả biến đổi khí hậu.
Toan canh Hoi nghi thuong dinh NATO tai Bi-Hinh-9
 Có thể nói, Hội nghị thượng đỉnh lần này đã mở ra thời kỳ hàn gắn, thống nhất và mạnh mẽ của NATO sau nhiều năm chia rẽ. Ảnh: Tổng thống Biden và Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg chào nhau sau khi hội nghị kết thúc.
Toan canh Hoi nghi thuong dinh NATO tai Bi-Hinh-10
 Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg và Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep  Tayyip Erdogan (trái) tại Hội nghị thượng đỉnh NATO
Toan canh Hoi nghi thuong dinh NATO tai Bi-Hinh-11
 Tổng thống Biden và Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan có cuộc gặp song phương bên lề hội nghị. 
Toan canh Hoi nghi thuong dinh NATO tai Bi-Hinh-12
 Tổng thư ký NATO chào đón nữ Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen tới dự hội nghị. 

Vì sao Pháp rút khỏi rồi lại tham gia NATO?

Trong quá trình tham gia Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO), phía Pháp đã xuất hiện những mâu thuẫn với Mỹ trên nhiều vấn đề.

Mỹ kiên quyết giữ vai trò lãnh đạo toàn khối, trong khi Pháp lại muốn mở rộng ảnh hưởng của nước này đối với châu Âu, muốn có tiếng nói quan trọng trong những quyết sách quân sự của NATO. Mỹ phản đối sáng kiến thành lập quân đội chung châu Âu do Pháp đề xuất, Mỹ cũng không chấp nhận để Pháp nắm giữ một số vị trí chỉ huy trong bộ máy quân sự NATO.

Mỹ đề nghị thành lập Cộng đồng Đại Tây Dương, với lực lượng hạt nhân đa quốc gia, đặt dưới sự chỉ huy của Mỹ, nhưng Pháp bác bỏ vì muốn theo đuổi chính sách đối ngoại độc lập, xây dựng lực lượng hạt nhân riêng rẽ.

Vi sao Phap rut khoi roi lai tham gia NATO?

Tổng Thư ký NATO Jens Stoltenberg và Tổng thống Pháp Emmanuel Macron. Ảnh: NATO

Pháp muốn NATO trước hết “bảo vệ hòa bình và an ninh ở châu Âu”, nhưng Mỹ muốn NATO mở rộng sự can thiệp ra ngoài lãnh địa của khối. Pháp cũng không muốn sự hiện diện của lính Mỹ và các căn cứ quân sự của NATO trên đất Pháp.

Trong tình hình đó, tháng 3/1959, Tổng thống Pháp Charles de Gaulle ra lệnh rút khỏi mọi cơ cấu “có nguy cơ kéo nước Pháp vào một cuộc chiến tranh mới”. Đến tháng 3/1966, ông lại gửi thư cho Tổng thống Mỹ L. Johnson thông báo chính thức việc Pháp rút khỏi Uỷ ban Hoạch định chính sách phòng thủ và Nhóm Hoạch định chính sách hạt nhân, rút những cam kết của nước Pháp về chấp hành quy định thể thức tham gia các chiến dịch quân sự của NATO.

Theo giải thích của phía Pháp, quyết định này xuất phát từ việc “nước Pháp muốn bảo vệ toàn vẹn chủ quyền của quốc gia mình, nơi mà các đơn vị LLVT NATO đang hiện diện”. Thực chất, Pháp rút khỏi NATO là hành động tìm cách thoát khỏi ảnh hưởng của Mỹ để rảnh tay triển khai chính sách đối ngoại độc lập, xây dựng lực lượng hạt nhân riêng của họ.

Đến đầu những năm 1970, Pháp đã xây dựng được lực lượng hạt nhân của mình. Tiếp đó, xây dựng được liên minh Pháp-Đức với ý định làm nền tảng để xây dựng một châu Âu thống nhất. Pháp cũng mở rộng và thiết lập quan hệ ngoại giao với Liên Xô, Trung Quốc và một số nước XHCN.

Với những thành công trên, Pháp đã tạo ra những điều kiện mới để tăng cường vai trò của Pháp với Cộng đồng châu Âu, đứng vào hàng ngũ những cường quốc hạt nhân, tạo lập được vị trí xứng đáng trong trật tự hai cực, củng cố vị thế của một quốc gia là ủy viên thường trực HĐBA LHQ.

Các đơn vị quân đội Mỹ, các căn cứ quân sự, doanh trại của NATO... phải rời khỏi nước Pháp. Qua đó, giới chức Pháp đã làm hài lòng dân chúng nước này vốn luôn đề cao tinh thần độc lập tự chủ, bản sắc và truyền thống văn hóa dân tộc bản địa. Mặt khác, nó cũng làm cho sự liên kết theo không gian của NATO bị suy giảm nghiêm trọng, gây trở ngại cho NATO trong việc triển khai lực lượng, đảm bảo hậu cần khi xảy ra tình huống “khủng hoảng”.

Việc rút khỏi hai cơ quan trọng yếu của NATO đồng nghĩa với việc giảm thiểu những đóng góp vật chất cho khối quân sự này, nhờ đó mà bức tranh kinh tế nước Pháp có phần khởi sắc hơn. Trong vòng hơn 11 năm (1961-1970), nền kinh tế Pháp tăng trưởng khá nhanh, dự trữ vàng và ngoại tệ được bổ sung đáng kể; đồng tiền nội địa Pháp được khôi phục chế độ bản vị vàng; kinh tế Pháp dần thoát khỏi lệ thuộc vào Mỹ. Đây là những yếu tố góp phần tạo điều kiện để nước Pháp bước vào Nhóm các nước công nghiệp phát triển hàng đầu thế giới (G7).

Quay trở lại NATO

Sau bốn thập kỷ Pháp không tham gia hai cơ quan quan trọng của NATO, tình hình nước Pháp và trên thế giới đã có nhiều thay đổi.

NATO đã đề ra chiến lược mới theo hướng can dự sâu rộng hơn vào các vấn đề toàn cầu, nâng cao sức mạnh tổng hợp nhằm tăng khả năng răn đe và can dự thông qua việc kết nạp thêm các nước thành viên ở Đông Âu, chuyển mạnh từ một tổ chức phòng thủ sang một tổ chức tiến công. Trong tình hình đó, nếu Pháp vẫn giữ nguyên quan điểm cũ thì vai trò của Pháp đối với các vấn đề quốc tế sẽ bị suy giảm, ảnh hưởng của Pháp bị thu hẹp, lợi ích của Pháp bị tổn thương.

Thứ hai, nếu đứng ngoài Uỷ ban Hoạch định chính sách phòng thủ và Nhóm Hoạch định chính sách thì Pháp không thể thuyết phục các thành viên NATO thực hiện chính sách quốc phòng và an ninh châu Âu theo ý tưởng của Pháp. Thứ ba, đứng ngoài các cơ cấu quân sự NATO, các tập đoàn công nghiệp quốc phòng Pháp sẽ để tuột khỏi tay những hợp đồng quân sự mang lại nguồn lợi không nhỏ cho giới kinh doanh vũ khí Pháp, trong bối cảnh NATO đang mở rộng số lượng thành viên và hiện đại hóa vũ khí trang bị.

Thứ tư, tuy rút khỏi hai cơ quan của NATO, nhưng hoạt động của Pháp trong khuôn khổ NATO không hề suy giảm, thậm chí có nhiều mặt được tăng cường hơn trước. Trong các chiến dịch quân sự do NATO khởi xướng, Pháp luôn đứng hàng thứ hai hoặc thứ ba về số lượng binh lính gửi tham gia. Thực tế này đặt ra nhu cầu về việc các sĩ quan Pháp cần được chiếm lĩnh nhiều hơn các vị trí chỉ huy trong cơ cấu quân sự NATO. Điều đó cũng đồng nghĩa với việc vị thế của nước Pháp được nâng lên đáng kể ở một khối quân sự lớn nhất hành tinh này.

Trong bối cảnh đó, ngày 11/3/2009, Tổng thống Pháp Nicolas Sarkozy tuyên bố Pháp quay lại Bộ Chỉ huy NATO. Theo những thỏa thuận đạt được, Pháp cùng Mỹ, Anh và Đức được nắm những vị trí chủ chốt của NATO. Cụ thể, Pháp được quyền nắm giữ chức vụ chỉ huy ACT (Bộ Chỉ huy chuyển đổi liên minh), có trách nhiệm giám sát các chiến dịch tập trận của NATO; và Bộ Chỉ huy lực lượng phản ứng nhanh của NATO (NRF).

Nguyên Phong

Đọc nhiều nhất

Tin mới