Xét xử bác sĩ Lương: Bất ngờ kiến nghị của luật sư BVĐK Hòa Bình

(Kiến Thức) - Luật sư của Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình cho rằng nguyên giám đốc Trương Quý Dương phải chịu trách nhiệm là người đứng đầu và phải có trách nhiệm bồi thường. Trong khi đó, vị luật sư đề nghị HĐXX tuyên bác sĩ Lương vô tội. 

Sau khi bất ngờ dừng làm việc lúc 10h30 sáng nay, tới 14h chiều phiên tòa xét xử sơ thẩm bác sĩ Hoàng Công Lương và các bị cáo trong vụ án tai biến y khoa chạy thận khiến 9 người tử vong ở Bệnh viện đa khoa Hòa Bình làm việc bình thường với phần luật sư của cá nhân, đơn vị liên quan có ý kiến, kiến nghị tới HĐXX.
Trước Tòa, Luật sư Nguyễn Danh Huế - bào chữa cho Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình khiến cả khán phòng bất ngờ khi kiến nghị xử lý trách nhiệm với nguyên Giám đốc Trương Quý Dương.
"Để xảy ra sự cố đặc biệt nghiêm trọng này, ông Dương hoàn toàn phải chịu trách nhiệm là người đứng đầu theo Luật Công chức. Tại sao với hành lang pháp lý rõ ràng như thế này mà VKS lại không đề cập đến vai trò của người đứng đầu, không kiến nghị xử lý trách nhiệm của ông Dương", luật sư Nguyễn Danh Huế nói.
Bác sĩ Hoàng Công Lương tại tòa hôm nay. Nguồn ảnh: Zing
 Bác sĩ Hoàng Công Lương tại tòa hôm nay. Nguồn ảnh: Zing
Ông Nguyễn Danh Huế nêu câu hỏi, tại sao bệnh viện không mời các đối tác có năng lực mà chỉ mời một đơn vị là Công ty Thiên Sơn. Đời sống nhân dân tỉnh Hòa Bình hiện nay vẫn còn khó khăn, nhưng giá mỗi ca chạy thận lại cao gấp đôi mức giá tại Bệnh viện Bạch Mai (trung bình ca chạy thận hiện nay là 3,5-4USD/ca, ở BVĐK Hòa Bình là 7,7 USD/ca).
“Chúng tôi không dám nói đây là vi phạm pháp luật nhưng đề nghị HĐXX xem xét. Báo cáo tài chính của Bệnh viện là luôn luôn lỗ ở đơn nguyên Thận nhân tạo. Hiệu quả với bệnh viện là không có, bệnh nhân phải chi trả cao, còn Thiên Sơn được thu tiền với giá cao. Trong việc này trách nhiệm của người đứng đầu là rất lớn”, ông Huế nói.
Ngoài ra, ông Huế cũng đề nghị HĐXX buộc ông Trương Quý Dương phải bồi thường thay cho bệnh viện trong trường hợp đơn vị này bị tuyên phải bồi thường. Vì lý do đây hoàn toàn là lỗi của người đứng đầu khi đó - tức ông Dương.
Căn cứ diễn biến phiên tòa, ông Huế cho rằng các căn cứ VKS cáo buộc bị cáo Hoàng Công Lương còn khiên cưỡng, vi phạm luật tố tụng. Do đó, ông tỏ mong muốn HĐXX xét xử công minh, không gây oan sai, không bỏ lọt tội phạm
"Chúng tôi tin tưởng bác sĩ Hoàng Công Lương vô tội", luật sư Huế khẳng định.

Điều dưỡng viên thay đổi lời khai có lợi gì cho bác sĩ Lương?

(Kiến Thức) - Một điều dưỡng viên bất ngờ thay đổi lời khai có lợi cho bác sĩ Hoàng Công Lương khi cho biết rằng sau sự cố chạy thận, nội dung phân công nhiệm vụ cụ thể trong sổ họp giao ban cuối năm 2015 đầu 2016 mới được ghi thêm.

Chiều nay (21/5), phiên tòa xét xử bác sĩ Hoàng Công Lương và hai bị cáo trong vụ án tai biến y khoa khiến 9 người chạy thận tử vong ở Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình tiếp tục với phần HĐXX xét hỏi các cá nhân có liên quan.
Một trong những diễn biến đáng chú ý nhất và cũng là bất ngờ nhất trong buổi chiều nay là việc điều dưỡng viên Khoa Hồi sức tích cực Đinh Tiến Công bất ngờ thay đổi lời khai tạo ra tình tiết có lợi cho bị cáo Hoàng Công Lương.

Xử bác sĩ Lương: Tranh cãi trách nhiệm bồi thường các nạn nhân

(Kiến Thức) - Phó Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình cho biết sau tai biến chạy thận đơn vị này đã nhiều lần thương lượng mức hỗ trợ các nạn nhân nhưng bất thành, lý do một phần vì quá đông cũng như chưa có phát quyết của tòa.

Chiều qua (21/5), ngoài tình tiết điều dưỡng viên Đinh Tiến Công thay đổi lời khai, phiên tòa xét xử bác sĩ Hoàng Công Lương và hai bị cáo khác trong vụ tai biến chạy thận tại Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình còn chứng kiến màn tranh cãi về trách nhiệm bồi thường cho các nạn nhân.
Trước HĐXX, ông Đỗ Đình Vận - Phó Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình cho biết, bệnh viện là đơn vị hành chính nhà nước có chức danh, hoạt động không dựa vào ngân sách nhà nước. Sự cố tai biến chạy thận là tổn thất lớn của bệnh viện nên ông mong các gia đình nạn nhân tha thứ.

Xét xử bác sĩ Lương: Thiên Sơn lấy cớ gì chối bỏ trách nhiệm?

(Kiến Thức) - Đại diện Công ty Thiên Sơn cho rằng, trước ngày tai biến chạy thận, Thiên Sơn vẫn chưa bàn giao hệ thống máy RO2 vì còn phải chờ kết quả xét nghiệm. Việc chưa có đầy đủ kết quả mà đưa vào sử dụng là "rất vô trách nhiệm".

Sáng nay (22/5), phiên tòa xét xử sơ thẩm bác sĩ Hoàng Công Lương và hai bị cáo trong vụ tai biến chạy thận xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình tiếp tục với phần xét hỏi của Hội đồng Xét xử (HĐXX) với các cá nhân, đơn vị liên quan.
Trả lời HĐXX, luật sư Nguyễn Thị Đinh Hương - đại diện theo ủy quyền của Công ty Thiên Sơn một lần nữa khẳng định đơn vị này không chấp nhận bồi thường trong vụ việc này vì Thiên Sơn không có trách nhiệm.

Tin mới

Giá vàng hôm nay 25/02: Vàng nhẫn tăng vọt?

Giá vàng hôm nay 25/02: Vàng nhẫn tăng vọt?

Giá vàng hôm nay 25/02 trên thị trường trong nước, quốc tế như thế nào? Giá vàng SJC, giá vàng 9999, giá vàng DOJI, giá vàng PNJ, giá vàng 24k, giá vàng 18k ra sao… sẽ được Tri thức và Cuộc sống cập nhật liên tục.