Tại phiên xử ông Đinh La Thăng và đồng phạm trong đại án tham nhũng – kinh tế xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và Tổng Công ty Cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC), sáng nay (10/1), tiếp tục với phần luật sư tham gia xét hỏi các bị cáo cùng những người đại diện cho các bên liên quan.

Luật sư Phạm Công Hùng, bào chữa cho bị cáo Nguyễn Quốc Khánh - nguyên Phó tổng giám đốc PVN, sau khi đặt câu hỏi cho giám định viên về kết luận giám định xác định PVC và PVN thiệt hại gần 120 tỷ đồng từ hành vi chi, sử dụng sai hơn 1.115 tỷ đồng dùng cho thực hiện Dự án nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2. Tuy nhiên, sau khi nghe câu trả lời của đại diện giám định viên. Đồng thời giám định viên khẳng định, việc giám định được thực hiện theo đúng pháp luật, có tình có lý thì luật sư Hùng bày tỏ quan điểm chưa thỏa mãn với câu trả lời của giám định viên.

Chiều ngày 10/1, phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Đinh La Thăng cùng 21 đồng phạm tiếp tục diễn ra với phần luật sư xét hỏi các bị cáo.

Trả lời luật sư Trần Hồng Phúc liên quan đến Dự án nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2, bị cáo Đinh La Thăng cho biết, khi quyết định cho PVPower là chủ đầu tư, triển khai thực hiện Dự án nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 là theo đúng quy định của pháp luật.

Trong phiên xử bị cáo Đinh La Thăng cùng 21 đồng phạm chiều ngày 10/1, có rất nhiều tình tiết bất ngờ từ lời khai của các bị cáo khi được luật sư truy vấn.

Đáng chú ý đối với phần trả lời câu hỏi của các luật sư về việc làm rõ con số thiệt hại 119,8 tỷ đồng như cáo trạng quy kết, bị cáo Đinh La Thăng - nguyên Chủ tịch HĐTV PVN, liên tục phủ nhận việc ép cấp dưới tạm ứng tiền cho PVC (do ông Trịnh Xuân Thanh làm Chủ tịch HĐQT) để xây dựng dự án nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 ở thời điểm bản thân bị cáo còn là Chủ tịch HĐTV PVN.