Trao đổi với Zing.vn, luật sư Nguyễn Văn Dũ (Đoàn Luật sư TP.HCM) cho biết theo thông tin báo chí phản ánh thì ông Tâm được xác định có hành vi hiếp dâm N. 1 lần (theo lời khai nhận của ông Tâm). Từ đó, ông Tâm bị khởi tố bị can về tội Hiếp dâm, theo khoản 1 Điều 141 Bộ luật Hình sự 2015, có khung hình phạt từ 2-7 năm tù. Căn cứ theo điểm b khoản 1 Điều 9 Bộ luật Hình sự 2015 quy định về phân loại tội phạm thì hành vi của ông Tâm thuộc loại tội phạm nghiêm trọng (mức cao nhất của khung hình phạt là 7 năm tù).

20 tuổi nhưng N. chỉ thích chơi với thú nhồi bông, nhận thức như đứa trẻ 6 tuổi. Ảnh: Tuấn Kiệt.

Bên cạnh đó, theo quy định tại khoản 2 Điều 119 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, để tạm giam đối với ông Tâm trong vụ án này thì cần phải thỏa mãn một trong các trường hợp sau đây: Đã bị áp dụng biện pháp ngăn chặn khác nhưng vi phạm; Không có nơi cư trú rõ ràng hoặc không xác định được lý lịch của bị can; Bỏ trốn và bị bắt theo quyết định truy nã hoặc có dấu hiệu bỏ trốn. Hoặc có căn cứ cho rằng ông Tâm tiếp tục phạm tội hoặc có dấu hiệu tiếp tục phạm tội; Có hành vi mua chuộc, cưỡng ép, xúi giục người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai sự thật; Tiêu hủy, giả mạo chứng cứ, tài liệu, đồ vật của vụ án, tẩu tán tài sản liên quan đến vụ án; Đe dọa, khống chế, trả thù người làm chứng, bị hại, người tố giác tội phạm và người thân thích của những người này. "Nếu không đủ chứng cứ chứng minh ông Tâm thỏa mãn bất cứ trường hợp nào nêu trên mà tạm giam ông Tâm là vi phạm pháp luật. Thủ trưởng Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Nam cho biết ông Tâm có nhân thân tốt, là người địa phương, tức là có nơi cư trú, lý lịch rõ ràng. Nghĩa là ông Tâm không thỏa mãn bất cứ điều kiện tạm giam nào. Vì thế, cơ quan điều tra cho ông Tâm tại ngoại đến thời điểm này là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật", luật sư Dũ phân tích. Theo luật sư, mặc dù dư luận xã hội có thể mong muốn tạm giam ông Tâm để điều tra vì nhiều lý do, việc áp dụng pháp luật hình sự phải có căn cứ vững chắc, không thể tùy tiện hay cảm tính. Trường hợp qua điều tra, xác định ông Tâm phạm tội nhiều lần, thuộc khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự là tội phạm rất nghiêm trọng, hoặc chứng minh được ông Tâm có biểu hiện, hành vi thuộc một trong các trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 119 Bộ luật Tố tụng Hình sự thì nhà chức trách hoàn toàn có quyền thay đổi biện pháp ngăn chặn từ cấm đi khỏi nơi cư trú thành tạm giam. Có cùng hiếp dâm nhiều lần?

Ngày 6-1, tin từ VKSND huyện Đắk Glong (tỉnh Đắk Nông) cho biết vừa phê chuẩn lệnh bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Lê Văn Vũ Linh (SN 1992, ngụ huyện Định Quán, Đồng Nai) để điều tra làm rõ hành vi hiếp dâm một bé gái.

Trước đó, ngày 31-12-2019, Linh chạy xe máy từ huyện Định Quán đi Bình Phước thăm người thân. Đến khoảng 13 giờ 30 phút, Linh đi tới địa phận xã Quảng Khê, huyện Đắk Glong thì ghé vào nhà một người dân bên đường xin nước uống.

Linh thấy trong nhà chỉ có cháu gái (SN 2004) ở nhà nên đi vào nhà hỏi có người ở nhà không thì cháu nói bố mẹ đi làm. Nghe vậy, Linh đến ôm và đẩy cháu bé lại khu vực giường ngủ để giở trò hiếp dâm. Trong lúc Linh thực hiện hành vi đồi bại thì bị bé gái chống cự kêu cứu.

Trong lúc vật lộn, nạn nhân đã cắn vào vai của kẻ hiếp dâm chạy thoát ra khỏi nhà và được người đi đường giúp đỡ.

Gia đình đã trình báo sự việc lên cơ quan chức năng. Linh bị bắt sau đó.

Ngày 6-3, TAND huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Đặng Ngọc Thủy (SN 1955, ngụ thị trấn Ea Đrăng, huyện Ea H’leo) 7 năm tù về tội hiếp dâm.