Chiều 12/12, Công an tỉnh Thừa Thiên - Huế cho biết vẫn đang tỏa đi các hướng truy bắt kẻ cướp tiền ở phòng giao dịch Thành Nội (Ngân hàng TMCP đầu tư và phát triển (BIDV) Việt Nam, chi nhánh Thừa Thiên - Huế).

Mới đây, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã công bố một loạt kết quả quan trọng tại kỳ họp thứ 26 liên quan tới việc xử lý sai phạm của hàng loạt “quan to” ngành ngân hàng. Đáng chú ý, trong số đó có ông Trần Bắc Hà – nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV).

“Đồng chí Trần Bắc Hà đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc, có biểu hiện áp đặt, thiếu dân chủ trong chỉ đạo, điều hành; vi phạm nghị quyết của Ban Thường vụ Đảng ủy về nghĩa vụ, trách nhiệm của người giữ chức vụ trong hệ thống BIDV; vi phạm quy trình, thủ tục, thẩm quyền, quy định về tín dụng trong việc phê duyệt chủ trương, quyết định một số khoản cho vay, bảo lãnh, đầu tư, quản lý nợ, trong đó có việc phê duyệt chủ trương cho vay 4.700 tỷ đồng đối với 12 công ty liên quan đến vụ án xảy ra tại Ngân hàng Xây dựng”, Ủy ban Kiểm tra Trung ương cho biết.

Một trong những sai phạm khiến ông Trần Bắc Hà - nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) bị Ủy ban Kiểm tra TW đề nghị kỷ luật là do đã ký 12 quyết định phê duyệt chủ trương cho 12 công ty của Phạm Công Danh vay tổng cộng 4.700 tỷ. Qua đó, gián tiếp gây ra thiệt hại khổng lồ lên tới hàng nghìn tỷ cho Ngân hàng Xây dựng VNCB.

Dư luận đặt câu hỏi, vì sao một người sành sỏi về ngành tài chính – ngân hàng như ông Trần Bắc Hà hay các ông Đoàn Ánh Sáng, Trần Lục Lang – Phó Tổng Giám đốc BIDV đều là những “cao thủ thượng thừa” lại bị Phạm Công Danh dễ dàng qua mặt. Danh đã dùng thủ đoạn tinh quái tới cỡ nào để khiến ông Trần Bắc Hà phải “ngậm quả đắng”?