Nước sạch sông Đà: Cư dân Imperia Garden đòi bồi thường 420 triệu, ít hay nhiều?

(Kiến Thức) - Ban quản trị chung cư Imperia Garden đòi bồi thường với mức gần 420 triệu đồng những tổn thất do sự cố nước sông Đà nhiễm dầu thải khiến dư luận băn khoăn, mức bồi thường này liệu có hợp lý?

Mới đây, Ban quản trị chung cư Imperia Garden đã có công văn đề nghị Công ty Viwaco - đơn vị tiếp nhận nguồn nước mặt sông Đà của Viwasupco bồi thường những tổn thất của cư dân sinh sống tại Khu chung cư do sự cố nước sông Đà nhiễm chất styren vượt quá ngưỡng cho phép trong thời gian qua.
Theo tính toán, các chi phí mà cư dân chung cư Imperia Garden yêu cầu phía Viwaco bồi thường là có tổng số tiền là 419.965.000 đồng gồm phí thuê téc nước, thuê bồn innox chứa nước, chi phí sục rửa đường ống, thau rửa bể ngầm, bể mái…, chứ không chấp nhận mức bồi thường 1 tháng không thu phí nước.
Dư luận đặt câu hỏi, việc Ban quản trị chung cư Imperia Garden đòi bồi thường với mức lên đến gần 420 triệu đồng có hợp lý?
Trao đổi với PV Kiến Thức, Luật sư Nguyễn Thế Truyền (Công ty Luật hợp danh Thiên Thanh, Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho rằng, Ban quản trị chung cư Imperia Garden hoàn toàn có thể đòi bồi thường mức chi phí trên cho những tổn thất mà họ phải bỏ ra sau sự cố nước sạch sông Đà nhiễm hóa chất dầu thải.
Vu nuoc sach song Da: Cu dan Imperia Garden doi boi thuong 420 trieu, it hay nhieu?
Chung cư Imperia Garden bị thiệt hại từ sự cố nước sạch sông Đà nhiễm hóa chất từ dầu thải. Ảnh: Zing.vn
“Thứ nhất, thiệt hại thực tế đã xảy ra và Ban quản trị chung cư Imperia Garden hoàn toàn có thể chứng minh được. Hơn nữa chỉ thể của yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng bảo đảm. Đó là Ban Quản trị chung cư có tư cách pháp nhân, có con dấu, có tài khoản ngân hàng”, Luật sư Nguyễn Thế Truyền cho biết.
Luật sư Truyền nhìn nhận, việc Ban quản trị chung cư Imperia Garden gửi thông báo trước thể hiện sự thiện chí. “Nếu không thỏa thuận được, họ mới khởi kiện và khả năng thắng kiện là rất cao”, Luật sư Truyền cho hay.
Luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết, nguyên tắc bồi thường là phải có lỗi và gây thiệt hại về tài sản hoặc sức khỏe. Mức bồi thường là thiệt hại thực tế phát sinh trên cơ sở các căn cứ yêu cầu bồi thường theo quy định pháp luật và phụ thuộc một phần vào khả năng bồi thường thiệt hại của người gây thiệt hại.
Bộ Luật dân sự quy định, trường hợp cá nhân, tổ chức sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ như phương tiện giao thông, chất độc, hóa chất... gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác mà không có lỗi thì vẫn phải bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp lỗi hoàn toàn thuộc về nạn nhân.
“Người bị thiệt hại và có yêu cầu bồi thường có nghĩa vụ chứng minh bằng các chứng cứ. Nếu không thỏa thuận được thì sẽ yêu cầu tòa án giải quyết theo quy định pháp luật”, Luật sư Đặng Văn Cường cho biết.
Luật sư Cường cho rằng, sự cố nguồn nước mặt sông Đà từ Công ty cổ phần Đầu tư nước sạch Sông Đà cung cấp cho nhân dân ở địa bàn tây nam TP Hà Nội nhiễm hóa chất dầu thải gây thiệt hại về tài sản là căn cứ để Ban quản trị chung cư Imperia Garden yêu cầu công ty Viwaco – đơn vị bán nước cho họ phải bồi thường toàn bộ những thiệt hại về tài sản.
Vu nuoc sach song Da: Cu dan Imperia Garden doi boi thuong 420 trieu, it hay nhieu?-Hinh-2

Bản liệt kê chi phí tổn hại của cư dân chung cư sau vụ nước nhiễm dầu thải.

 
Luật sư Đặng Văn Cường viện dẫn điều 584, Bộ luật dân sự năm 2015 quy định căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại.
Cụ thể, người nào có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác của người khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác.
Người gây thiệt hại không phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong trường hợp thiệt hại phát sinh là do sự kiện bất khả kháng hoặc hoàn toàn do lỗi của bên bị thiệt hại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc luật có quy định khác.
Trường hợp tài sản gây thiệt hại thì chủ sở hữu, người chiếm hữu tài sản phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp thiệt hại phát sinh theo quy định tại khoản 2 Điều này.
Tại điều 585, Bộ luật dân sự năm 2015 quy định nguyên tắc bồi thường thiệt hại như sau:
Thiệt hại thực tế phải được bồi thường toàn bộ và kịp thời. Các bên có thể thỏa thuận về mức bồi thường, hình thức bồi thường bằng tiền, bằng hiện vật hoặc thực hiện một công việc, phương thức bồi thường một lần hoặc nhiều lần, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Người chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại có thể được giảm mức bồi thường nếu không có lỗi hoặc có lỗi vô ý và thiệt hại quá lớn so với khả năng kinh tế của mình.
Khi mức bồi thường không còn phù hợp với thực tế thì bên bị thiệt hại hoặc bên gây thiệt hại có quyền yêu cầu Tòa án hoặc cơ quan nhà nước có thẩm quyền khác thay đổi mức bồi thường. Khi bên bị thiệt hại có lỗi trong việc gây thiệt hại thì không được bồi thường phần thiệt hại do lỗi của mình gây ra.
Bên có quyền, lợi ích bị xâm phạm không được bồi thường nếu thiệt hại xảy ra do không áp dụng các biện pháp cần thiết, hợp lý để ngăn chặn, hạn chế thiệt hại cho chính mình.
Thiệt hại do tài sản bị xâm phạm được Bộ luật dân sự năm 2015 quy định tại điều 589 bao gồm: Tài sản bị mất, bị hủy hoại hoặc bị hư hỏng; Lợi ích gắn liền với việc sử dụng, khai thác tài sản bị mất, bị giảm sút; Chi phí hợp lý để ngăn chặn, hạn chế và khắc phục thiệt hại; Thiệt hại khác do luật quy định.
Từ đó, luật sư Đặng Văn Cường cho rằng, các tổ chức, cá nhân bị ảnh hưởng từ sự cố nước nhiễm hóa chất có trong dầu thải có quyền thống kê để yêu cầu công ty cấp nước phải bồi thường đối với những thiệt hại về tài sản bao gồm những tài sản bị mất, bị hư hỏng có nguyên nhân xuất phát sự cố nước nhiễm dầu.
Những chi phí hợp lý để ngăn chặn, hạn chế, khắc phục thiệt hại và những chi phí khác phát sinh từ việc ảnh hưởng của sự cố đến tài sản của tổ chức, cá nhân. Tuy nhiên, những thiệt hại đây phải là những thiệt hại thực tế, có thể chứng minh được bằng chứng cứ.
“Việc bồi thường thiệt hại có thể được thực hiện thông qua thương lượng, đàm phán, hòa giải. Pháp luật khuyến khích bồi thường thỏa đáng, có lợi cho người bị thiệt hại. Trường hợp, hai bên không thỏa thuận được mức bồi thường thiệt hại… có thể khởi kiện đến tòa án để được giải quyết theo tố tụng dân sự”, luật sư Đặng Văn Cường cho biết.
Trong trường hợp vụ việc được đưa ra pháp luật giải quyết, những yêu cầu bồi thường thiệt hại phải dựa trên các căn cứ mà bộ luật dân sự quy định và phải có các tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu bồi thường thiệt hại của người có yêu cầu bồi thường.
Theo thông tin về các khoản bồi thường và mức bồi thường nêu trên của chung cư Imperia Garden, phần lớn là có cơ sở để tòa án có thể chấp nhận. Tuy nhiên, để được chấp nhận thì người yêu cầu bồi thường cần xuất trình các tài liệu, chứng cứ chứng minh những thiệt hại trên là thực tế đã xảy ra.
Trường hợp đưa ra yêu cầu bồi thường thiệt hại nhưng không chứng minh được thiệt hại đó đã xảy ra trên thực tế, không chứng minh được mức thiệt hại mà không có sự thỏa thuận thì tòa án cũng sẽ không chấp nhận yêu cầu bồi thường thiệt hại đó.

Mời độc giả xem clip Nước nhiễm dầu thải vẫn cấp cho dân, trách nhiệm thuộc về ai? - Nguồn VTV24:

 
 

Video

TGĐ Nguyễn Văn Tốn làm thuê, ai là chủ thật sự của Nhà máy nước sông Đà?

(Kiến Thức) - Cổ đông lớn nhất của Nước sạch Sông Đà là Công ty TNHH MTV Năng lượng Gelex do ông Nguyễn Văn Tuấn làm chủ tịch. 

Những ngày qua, dư luận đặc biệt quan tâm đến việc nước sạch sông Đà bị nhiễm dầu thải, gây ảnh hưởng đến đời sống của hàng vạn người dân khu vực Tây Nam TP Hà Nội.

Những phát ngôn gây sốc dư luận của Đại diện công ty nước sạch sông Đà

(Kiến Thức) - Vừa qua, công ty nước sạch sông Đà gặp sự cố về chất lượng nước khiến hàng vạn người dân khu vực Hà Đông, Thanh Xuân, Hoàng Mai…  khổ sở trong suốt hơn 1 tuần qua và hàng loạt phát ngôn gây sốc dư luận của Đại diện công ty này càng khiến dư luận bức xúc.

Nhung phat ngon gay soc du luan cua Dai dien cong ty nuoc sach song Da
Ngày 17/10, UBND tỉnh Hòa Bình tổ chức họp báo thông tin vụ việc nước nhiễm dầu thải khiến hàng vạn người dân phía Tây Nam Hà Nội khổ sở trong suốt hơn 1 tuần qua. Cuộc họp báo do Trưởng Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Nguyễn Văn Toàn chủ trì với sự tham gia của đại diện Công an tỉnh, Sở Xây dựng, Sở TN&MT, UBND huyện Kỳ Sơn và Công ty CP Đầu tư nước sạch Sông Đà. (Ảnh: Tienphong)
Nhung phat ngon gay soc du luan cua Dai dien cong ty nuoc sach song Da-Hinh-2
Tại buổi họp báo, trả lời câu hỏi báo chí về việc chất lượng nước mà phía công ty nước sạch Sông Đà cung cấp lại nước cho người dân, ông Bùi Đăng Khoa - Phó Giám đốc Công ty nước sạch Sông Đà nói: "Chúng tôi cũng khuyến cáo nước mới chỉ phục vụ tắm rửa, vệ sinh". (Ảnh: Vietnamnet)
Nhung phat ngon gay soc du luan cua Dai dien cong ty nuoc sach song Da-Hinh-3
Trả lời tiếp câu hỏi Công ty nước sạch sông Đà có thực hiện đóng kín kênh theo đề xuất của UBND tỉnh Hòa Bình hay không, ông Khoa trả lời: "Công ty đang phối hợp tích cực với cơ quan chức năng để đảm bảo an ninh nguồn nước. Quy định thẩm định, thẩm tra của cơ quan chức năng mất rất nhiều thời gian”. (Ảnh: Tienphong)
Nhung phat ngon gay soc du luan cua Dai dien cong ty nuoc sach song Da-Hinh-4
Đối với câu hỏi công ty có nợ người dân lời xin lỗi, ông Khoa khẳng định: "Xin lỗi hay không sẽ chờ kết luận cuối cùng của cơ quan chức năng". (Ảnh: Tienphong)
Nhung phat ngon gay soc du luan cua Dai dien cong ty nuoc sach song Da-Hinh-5
Trả lời về việc liệu công ty nước sạch Sông Đà có đưa ra lời xin lỗi và đền bù thiệt hại với người dân Hà Nội hay không? ông nói: "Đối với vấn đề thiệt hại, chúng tôi là nạn nhân thiệt hại nhất". (Ảnh: Tienphong)
Nhung phat ngon gay soc du luan cua Dai dien cong ty nuoc sach song Da-Hinh-6

Trước đó, ngày 15/10, tại buổi họp giao ban báo chí về sự cố nước sạch cung cấp cho người dân do ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội tổ chức, trả lời một số chất vấn về trách nhiệm cá nhân, ông Nguyễn Văn Tốn - Tổng giám đốc Công ty nước sạch Sông Đà cho biết: “Tôi chỉ là Tổng giám đốc làm thuê”. (Ảnh: Infonet)

Nhung phat ngon gay soc du luan cua Dai dien cong ty nuoc sach song Da-Hinh-7
Lý giả về văn bản báo cáo ngày 10/10 trong khi công ty phát hiện sự việc ngày 9/10, ông Tốn nói do "toàn bộ nhân viên, kể cả văn thư và công nhân nhà máy đều lo vớt dầu nên sáng hôm sau chúng tôi mới có thể báo cáo sự việc". (Ảnh: Zing)
Nhung phat ngon gay soc du luan cua Dai dien cong ty nuoc sach song Da-Hinh-8

Cùng câu hỏi trong ngày 9/10 phát hiện váng dầu nhưng đến sáng hôm sau (10/10) mới có văn bản báo cáo, ông Tốn nói: “Nếu báo cáo thành phố thì phải báo cáo cái gì khi chất lượng nước vẫn bảo đảm?”. (Ảnh: Hải Ninh)

Lộ diện nghi phạm thứ ba vụ xả dầu thải vào nước sạch Sông Đà?

(Kiến Thức) - Lý Đình Vũ đã thuê hai đối tượng Nguyễn Chương Đại, Hoàng Văn Thám dùng xe tải lấy chất thải từ Công ty gạch, gốm sứ Thanh Hà tại Phú Thọ sau đó mang về Hưng Yên cất giữ rồi mang đến Hòa Bình xả thải gây ô nhiễm nước sạch sông Đà.

Liên quan đến vụ đổ trộm dầu thải gây ô nhiễm nguồn nước Nhà máy nước sạch sông Đà, Công an tỉnh Hòa Bình đang truy bắt đối tượng Lý Đình Vũ (SN 1982), trú tại xã Xuân Lâm (huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh).
Lý Đình Vũ là đối tượng đã thuê hai đối tượng Nguyễn Chương Đại, Hoàng Văn Thám dùng xe tải lấy chất thải từ Công ty gạch, gốm sứ Thanh Hà (có địa chỉ tại thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ) với số lượng 10 thùng chứa khoảng 10m3 sau đó cùng hai đối tượng trên mang lên địa bàn xóm Quyết Tiến, xã Phúc Tiến, huyện Kỳ Sơn (Hòa Bình) tiến hành xả chất thải gây ô nhiễm nguồn nước sạch song Đà, sau đó bỏ trốn.

Tin mới

Giá vàng hôm nay 25/02: Vàng nhẫn tăng vọt?

Giá vàng hôm nay 25/02: Vàng nhẫn tăng vọt?

Giá vàng hôm nay 25/02 trên thị trường trong nước, quốc tế như thế nào? Giá vàng SJC, giá vàng 9999, giá vàng DOJI, giá vàng PNJ, giá vàng 24k, giá vàng 18k ra sao… sẽ được Tri thức và Cuộc sống cập nhật liên tục.