Ngày 8-3, TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm bị cáo Mai Thị Lan (SN 1977, trú quận Ba Đình, Hà Nội) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, do 2 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, nên Hội đồng xét xử quyết định tạm hoãn làm việc.

Theo cáo trạng, bản thân có mục đích chiếm đoạt tài sản của người khác để chi tiêu, nên từ năm 2017 đến tháng 7-2021, Mai Thị Lan đưa ra thông tin gian dối về việc bản thân là cán bộ trong lực lượng an ninh.

Trên Facebook cá nhân, Lan thường đăng hình ảnh mặc quần áo giống với trang phục của ngành an ninh, gắn hàm giống cấp bậc đại tá. Cùng với đó, Lan còn khoe quyển sổ tiết kiệm 200 tỉ đồng để tạo vỏ bọc.

Bên cạnh đó, bị cáo còn đưa ra thông tin cần vốn để kinh doanh vé máy bay, mua vắc-xin song không đủ tiền đầu tư, trong khi chưa đến hạn rút sổ tiết kiệm để kêu gọi đầu tư. Mục đích lừa nhiều người cho vay tiền để chiếm đoạt.

Cụ thể, cuối năm 2017, Lan quen biết anh Tr.Đ.T. (SN 1972, là bác sĩ điều trị cho bố chồng của Lan). Khi gặp nhau, Lan giới thiệu là Phó Tổng cục 2 (Bộ Quốc phòng) và là cổ đông của Ngân hàng VPBank. Do cần tiền đầu tư, Lan vay anh T. 220 triệu đồng. Sau đó, Lan tiếp tục cho anh T. xem 6 sổ tiết kiệm với tiền gửi từ 100 - 200 tỉ đồng đứng tên Mai Thị Lan.

Bằng cách tiếp cận trên, đến tháng 3-2020, Lan tiếp tục vay anh T. 1 tỉ đồng để kinh doanh, hứa hẹn khi nào đáo hạn sổ tiết kiệm sẽ rút tiền trả và tặng anh T. thêm một căn nhà. Tuy nhiên, quá thời hạn vay, anh T. nhiều lần đòi tiền nhưng Lan chặn số điện thoại, chuyển chỗ ở. Do đó, T. đã làm đơn tố giác hành vi chiếm đoạt tiền của Lan đến cơ quan điều tra.

Bằng thủ đoạn nêu trên, tháng 11-2020, Lan thuê anh V.T.T. (ca sĩ T.T., SN 1977) đến Bắc Giang để biểu diễn. Sau đó, bị cáo làm quen với chị H. (ở quận Đống Đa, Hà Nội, vợ ca sĩ T.) và chủ động mời vợ chồng nam ca sĩ nhiều lần đến nhà ăn cơm để tạo mối quan hệ thân thiết.

Khi gặp, Lan giới thiệu mình công tác tại Bộ Công an và cho đối phương xem ảnh bị cáo mặc trang phục gắn hàm đại tá cùng nhiều sổ tiết kiệm. Cuối năm 2020, Lan vay của vợ chồng anh T. 1,3 tỉ đồng và hẹn đến hạn tất toán sổ tiết kiệm sẽ hoàn trả. Do tin tưởng những gì Lan nói là thật, phía nam ca sĩ đã đưa cho Lan số tiền này song không viết giấy biên nhận.

Quá thời hạn cam kết, Lan trả cho nạn nhân 438 triệu đồng. Giữa tháng 9-2021, bị cáo không trả tiếp, nên chị H. trình báo cơ quan công an và yêu cầu bồi thường 862 triệu đồng. Tại cơ quan điều tra, Lan không thừa nhận cáo buộc đưa thông tin gian dối, mà khai vay của chị H. 1,3 tỉ đồng rồi trả được 500 triệu.

Cơ quan tố tụng cáo buộc Lan đã chiếm đoạt của nhiều nạn nhân với số tiền hơn 9 tỉ đồng...Đáng chú ý, trong các nạn nhân có cả luật sư, bác sĩ.