Nam sinh bị kỷ luật công khai MXH: Xử lý lãnh đạo THCS Ngô Quyền thế nào?

(Kiến Thức) - Trường THCS Ngô Quyền kỷ luật học sinh, yêu cầu học sinh phải đọc bản kiểm điểm, xin lỗi trước toàn trường, quay lại và đăng clip xin lỗi này lên mạng xã hội là không phù hợp, phản giáo dục, thậm chí sai quy định. Vậy Ban giám hiệu nhà trường có bị xử lý?

Vụ việc một học sinh trường THCS Ngô Quyền (quận Tân Bình, TP.HCM) phải đọc kiểm điểm trước toàn trường vì xúc phạm nhóm nhạc Hàn Quốc BTS đang thu hút sự quan tâm của dư luận. Nhiều ý kiến cho rằng, học sinh vi phạm bị nhà trường kỷ luật là chuyện rất bình thường. Tuy nhiên, cách nhà trường kỷ luật học sinh, yêu cầu học sinh phải đọc bản kiểm điểm và xin lỗi trước toàn trường, sau đó đăng clip xin lỗi này lên mạng xã hội là không phù hợp, phản giáo dục, thậm chí sai quy định.
Bởi dù học sinh có vi phạm nhưng khi áp dụng biện pháp kỷ luật cần phù hợp, nên vận động, thuyết phục các em là chính, không làm tổn hại đến danh dự, tinh thần và sức khỏe của học sinh.
Mới đây, Phòng GD&ĐT quận Tân Bình cho biết, Ban giám hiệu trường THCS Ngô Quyền phải kiểm điểm trách nhiệm từng cá nhân liên quan vụ việc nam sinh bị kỷ luật công khai trên MXH. Đồng thời, thầy Nguyễn Ngọc Thụ, Phó hiệu trưởng nhà trường cùng đã thừa nhận sai lầm và nóng vội trong việc xử lý khi đưa video quay cảnh nam sinh xin lỗi lên mạng.
Nam sinh bi ky luat cong khai MXH: Xu ly lanh dao THCS Ngo Quyen the nao?
 Nam sinh phải đọc bản kiểm điểm trước 1.400 học sinh chiều 5/11. (Ảnh chụp màn hình)
Dư luận đặt câu hỏi, với việc xử lý kỷ luật học sinh vi phạm như trên Phó Hiệu trưởng Nhà trường phải chịu trách nhiệm và Hiệu trưởng trường THCS Ngô Quyền cũng phải chịu trách nhiệm khi đồng ý để xảy ra sự việc trên?
Trao đổi với Kiến Thức, Luật sư Đặng Văn Cường, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho rằng, có hai việc đáng buồn đã và đang xảy ra trong ngành giáo dục là quy định về kỷ luật học sinh được ban hành 30 năm nay chưa có sự thay đổi, điều thứ hai là nhiều giáo viên, cán bộ giáo dục không quan tâm đến các quy định này mà thường tự mình đưa ra các hình thức kỷ luật (thậm chí đánh đập) một cách tùy tiện.
Trong số rất nhiều các vụ việc kỷ luật học sinh bằng cách đánh đập, hành hạ sai quy định pháp luật thì việc bắt học sinh đọc bản kiểm điểm trước toàn trường rồi quay lại video đăng công khai trên mạng xã hội như tại trường THCS Ngô Quyền cũng là một hành vi sai quy định pháp luật.
“Học sinh là những người chưa thành niên, đang trưởng thành, chưa phát triển đầy đủ về nhận thức, ý thức trách nhiệm của bản thân mình đối với người khác, với xã hội. Bởi vậy, việc học sinh mắc lỗi, vi phạm các quy định, quy tắc, ứng xử chưa chuẩn mực là chuyện hết sức bình thường. Người lớn, bố mẹ, nhà trường, thầy cô giáo có trách nhiệm phát hiện, chỉ ra, khuyên bảo những học sinh vi phạm, nếu cố ý vi phạm mà việc nhắc nhở, khuyên răn không có tác dụng thì mới áp dụng các hình thức kỷ luật theo quy định của pháp luật. Việc kỷ luật nhằm mục đích giáo dục, phát huy vai trò giáo dục và không được làm tổn hại đến danh dự, uy tín, nhân phẩm của học sinh, không để việc thi hành kỷ luật tác động xấu đến tâm lý và hình thành nhân cách của trẻ”, Luật sư Đặng Văn Cường cho biết.
Đồng thời, luật sư Cường cho rằng, việc giáo dục đạo đức, ý thức trách nhiệm của học sinh phải tuân thủ các quy định của luật giáo dục và các văn bản có liên quan, việc giáo dục cũng cần phải phù hợp với đạo đức, văn hóa, xu hướng phát triển của xã hội.
“Ngày nay, sự phát triển của công nghệ thông tin, phương tiện truyền thông và đặc biệt là mạng xã hội khiến thông tin rất đa dạng, đa chiều, truyền tải nhanh chóng, điều này cũng sẽ tác động tích cực hoặc tiêu cực đến với con người và đời sống xã hội. Bởi vậy, mỗi thông tin được truyền đi, được phát đi từ mỗi tổ chức, cá nhân đều phải hết sức thận trọng, phù hợp với các chuẩn mực đạo đức và chuẩn mực xã hội”, Luật sư Cường cho biết.
Do vậy, việc bắt học sinh xin lỗi rồi công khai hình ảnh, clip trên phương tiện thông tin đại chúng, để rồi lan truyền trên mạng xã hội sẽ khiến học sinh đó cảm thấy xấu hổ, thậm chí có thể nảy sinh những suy nghĩ và hành động tiêu cực.
Hình thức này của nhà trường là một hình thức kỷ luật tự phát, không có trong các quy định của pháp luật. Việc làm này sẽ tác động tiêu cực đến tâm lý của học sinh, thậm chí đến phụ huynh, những người thân trong gia đình của học sinh này.
Bởi vậy Sở GD&ĐT có quan điểm cho rằng Ban giám hiệu trường THCS Ngô Quyền phải kiểm điểm trách nhiệm từng cá nhân. Sau khi có báo cáo kiểm điểm từ trường, Phòng sẽ gửi lên Sở GD&ĐT để báo cáo về Bộ GD&ĐT; chờ ý kiến chỉ đạo từ các bên liên quan là có cơ sở.
Hiện nay, các hình thức kỷ luật học sinh vẫn được áp dụng theo quy định tại Thông tư số 08/TT của Bộ giáo dục và đào tạo ban hành 21/3/1988. Theo đó, các mức kỷ luật học sinh gồm các mức: Phê bình trước lớp, khiển trách trước hội đồng kỷ luật nhà trường, cảnh cáo trước toàn trường, đuổi học một tuần lễ, đuổi học một năm.
Theo điều 42 của Thông tư 12, các hình thức kỷ luật gồm: Phê bình trước lớp, trước trường; khiển trách và thông báo với gia đình; cảnh cáo ghi vào học bạ; buộc thôi học có thời hạn. Tuy nhiên, không có quy định nào về việc đăng tải clip kỷ luật học sinh lên mạng, cũng không có nội dung buộc học sinh đọc bản kiểm điểm trước toàn trường.
Nam sinh bi ky luat cong khai MXH: Xu ly lanh dao THCS Ngo Quyen the nao?-Hinh-2
 Luật sư Đặng Văn Cường.
“Từ đó đến nay, đời sống kinh tế, chính trị, xã hội đã có rất nhiều thay đổi, các hình thức kỷ luật như trên không còn phù hợp nữa, không phát huy được hiệu quả, tác dụng trong việc quản lý học sinh, xử lý các trường hợp vi phạm. Nhiều hành vi vi phạm mới phát sinh chưa được dữ liệu trong văn bản pháp luật, không phù hợp với thời đại công nghệ số. Bởi vậy việc sửa đổi, bổ sung, thay đổi các quy định về khen thưởng, kỷ luật học sinh là rất cần thiết để đảm bảo cho hoạt động giáo dục được thực hiện một cách nghiêm túc, có hiệu quả và đúng hướng”, Luật sư Đặng Văn Cường cho biết.
Đồng thời, Luật sư Cường cho rằng, hiện nay có rất nhiều văn bản pháp luật tác động trực tiếp đến đời sống xã hội như Luật công nghệ thông tin, Luật an ninh mạng, Luật trẻ em... Hoạt động giáo dục cũng không nằm ngoài phạm vi điều chỉnh của các văn bản pháp luật này.
Bởi vậy, mỗi hành vi, việc làm, hoạt động trên các phương tiện thông tin đại chúng của các thầy cô giáo, của ngành giáo dục sẽ tác động không nhỏ đối với lĩnh vực giáo dục, tới các học sinh và các phụ huynh. Do đó, những hành động, hoạt động đó phải phù hợp với các quy định của pháp luật và không được gây phương hại đến sự phát triển và hình thành nhân cách của trẻ, vi phạm các quy định của pháp luật về Quyền trẻ em.

>>> Mời độc giả xem clip Học sinh bị kỷ luật vì xúc phạm nhóm nhạc Hàn Quốc: Bộ GD&ĐT nói gì? Nguồn VTC14:

 

Lên Facebook lập nhóm để nói xấu thầy cô, 7 học sinh cùng lớp bị đuổi học

Theo lãnh đạo trường THPT Nguyễn Trãi (TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa), 7 học sinh trên đã dùng những lời lẽ tục tĩu không thể chấp nhận được, xúc phạm tới thầy cô và danh dự của nhà trường.

Ngày 31/10, thầy Bùi Nguyên Tiến, Hiệu trưởng trường THPT Nguyễn Trãi (TP Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa), cho biết trên Zing, trường đã ra quyết định đuổi học một năm 3 học sinh lớp 10. Thêm 4 nam sinh bị đuổi học một tuần, một nữ sinh bị cảnh cáo trước toàn trường.

Bạo hành trẻ em trong trường học: Vấn đề lớn của xã hội?

(Kiến Thức) - Vụ cô giáo nhốt học sinh mầm non vào tủ tại trường Maple Bear vừa qua tiếp tục là một lời cảnh báo nữa đối với nền giáo dục vốn nhiều bất cập.

Bao hanh tre em trong truong hoc: Van de lon cua xa hoi?
1. Cô giáo mầm non nhốt học sinh vào tủ: Liên quan đến việc một học sinh mầm non tại cơ sở mầm non Maple Bear Westlake Point  tại 24 Quảng Bá (quận Tây Hồ, Hà Nội) bị nhốt vào tủ quần áo, ông Lê Hồng Vũ - Trưởng phòng GD&ĐT quận Tây Hồ (Hà Nội) cho biết cơ sở mầm non Maple Bear Westlake Point sẽ bị đóng cửa, không được phép hoạt động. Các học sinh đang học tập tại cơ sở này sẽ được chuyển về cơ sở chính.
Bao hanh tre em trong truong hoc: Van de lon cua xa hoi?-Hinh-2
 Trước đó theo lời kể của một phụ huynh, con chị này đang theo học tại trường mầm non Maple Bear thì có những biểu hiện hoảng loạn, sợ đến trường. Sau khi phụ huynh này xem được camera ghi lại những điều diễn ra trong lớp học, trang web chính thức của trường mầm non Canada Maple Bear (https://maplebearvietnam.edu.vn) đã phát đi thông báo và lời xin lỗi về hành vi nhốt học sinh vào tủ của cô giáo tại cơ sở Westlake Point trong kỷ luật học sinh.
Bao hanh tre em trong truong hoc: Van de lon cua xa hoi?-Hinh-3
Đại diện Maple Bear Việt Nam cho biết 3 giáo viên đứng lớp liên quan đến vụ việc cháu bé bị nhốt vào tủ đã bị sa thải. Trong đó, cô giáo có hành vi nhốt trẻ vào tủ là trợ giảng. Tuy không trực tiếp gây ra vụ việc, giáo viên chủ nhiệm và một giáo viên khác cũng bị sa thải do không kịp thời báo cáo lên ban giám hiệu. 
Bao hanh tre em trong truong hoc: Van de lon cua xa hoi?-Hinh-4
2. Cô giáo bắt học sinh quỳ trong lớp: Trong một tiết học ngày 9/5 tại trường THCS Tô Hiệu (Thường Tín, Hà Nội), cô Lê Thị Quy, chủ nhiệm lớp 9B đã bắt một nam sinh quỳ trước gần 30 em trong lớp. Cô Quy giải thích hình phạt này do một số phụ huynh đề nghị, trước thực trạng học sinh không tuân thủ nội quy nhà trường. 
Bao hanh tre em trong truong hoc: Van de lon cua xa hoi?-Hinh-5
Trước đó vào tháng 1/2019, cô Quy đã phải mời các phụ huynh đến trường họp để nói chuyện về phương pháp giáo dục. Theo đó, hình phạt quỳ được chính các phụ huynh đề xuất và cam kết để cô phạt "nếu học sinh quá hư". Cô Quy cho hay dù rất biết việc này là "sai về chuẩn mực sư phạm", nhưng cô vẫn đồng ý với nhóm phụ huynh này vì “đều là người cùng địa phương” và “xuất phát từ lương tâm người thầy”. 
Bao hanh tre em trong truong hoc: Van de lon cua xa hoi?-Hinh-6
Nói về vấn đề này, PGS Bùi Hiền cho rằng: "Các thầy cô là những đại diện cho giáo dục. Việc phạt học sinh quỳ là xúc phạm đến tự trọng của các em. Khi bị xúc phạm, theo bản năng các em sẽ kháng cự. Khi các em đã trở nên kháng cự, thì đó là thất bại của giáo dục".  
Bao hanh tre em trong truong hoc: Van de lon cua xa hoi?-Hinh-7
3. Đánh tới tấp vào đầu trẻ mầm non vì ăn không kịp nuốt: Chiều 27/4/2019, trên mạng xã hội lan truyền đoạn clip ghi lại cảnh một giáo viên đang làm việc tại nhóm mầm non tư thục Hoa Bách Hợp đút cơm cho một bé trai và liên tục có hành động đánh vào đầu bé, dùng muỗng nhét cơm liên tục vào miệng trẻ. Trong khi đó, hai bảo mẫu khác nhìn thấy nhưng không ai can ngăn.
Bao hanh tre em trong truong hoc: Van de lon cua xa hoi?-Hinh-8
Theo xác minh, ngày 16/4, cô giáo N.N.Y (SN 1995, ngụ huyện Đức Hòa, tốt nghiệp trung học sư phạm mầm non vào dạy tại nhóm lớp mầm non tháng từ 3/2017) là người trực tiếp cho bé L.M.N ăn và có hành động vi phạm đạo đức nhà giáo
Bao hanh tre em trong truong hoc: Van de lon cua xa hoi?-Hinh-9
4. Bạo hành trẻ ở Nhóm trẻ mẹ Mười: Sáng 21/5/2018, trên mạng xã hội xuất hiện clip và hình ảnh ghi lại cảnh hành hạ trẻ tại Nhóm trẻ độc lập mẹ Mười, số nhà 251/32, đường Thái Thị Bôi, quận Thanh Khê, Đà Nẵng.
2 người phụ nữ, một người mặc đầm trắng kẻ đen và một người khác mặc áo màu đỏ dài tay, bắt 2 bé trai cởi trần nằm ngửa dưới sàn nhà, liên tục trút thức ăn vào miệng. 
Bao hanh tre em trong truong hoc: Van de lon cua xa hoi?-Hinh-10
Khi bé trai ăn chậm thì người phụ nữ mặc áo trắng kẻ đen lập tức dùng tay tát mạnh vào miệng đứa trẻ. Khi thấy bé trai khóc, người phụ nữ này còn vứt chiếc khăn phủ lên mặt bé. Thậm chí, có hình ảnh ghi lại cảnh người phụ nữ dùng 2 tay bóp vào mặt đứa trẻ xách lên. 
Bao hanh tre em trong truong hoc: Van de lon cua xa hoi?-Hinh-11
Đến trưa cùng ngày, lực lượng chức năng đã có mặt để tiến hàng kiểm tra cơ sở mầm non Nhóm trẻ độc lập Mẹ Mười. Công an cũng đã đưa giáo viên liên quan đến sự việc về cơ quan công an phục vụ điều tra. 
Bao hanh tre em trong truong hoc: Van de lon cua xa hoi?-Hinh-12
5. Bảo mẫu đánh trẻ tàn nhẫn ở An Giang: Ngày 25/8/2018, sau khi 5 đoạn clip được cho quay tại nhóm trẻ Sắc Màu Tuổi Thơ, phường Bình Khánh, TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang được đăng tải trên mạng xã hội gây bức xúc, nhiều phụ huynh có con em gửi tại nhóm trẻ đã kéo đến phản đối, tuy nhiên chủ nhóm trẻ đã treo bảng ngưng hoạt động. 
Bao hanh tre em trong truong hoc: Van de lon cua xa hoi?-Hinh-13
Trong clip, một bảo mẫu đã có hành động đánh các bé trai và bé gái trong khi đang cho các bé ăn. Có bé ăn chậm bị bảo mẫu này tát tới tấp, có bé khóc nhè thì bị bảo mẫu dùng lược chải đầu đánh vào đầu, chân. 
Bao hanh tre em trong truong hoc: Van de lon cua xa hoi?-Hinh-14
Thiếu tướng Bùi Bé Tư, Giám đốc Công an tỉnh An Giang cho biết đã chỉ đạo công an địa phương vào cuộc, mời bảo mẫu Trần Thị B.T, người xuất hiện trong các clip có hành động đánh trẻ, lên làm việc. Bước đầu, bảo mẫu B.T thừa nhận có hành vi đánh các bé vì không chịu ăn, trong khi chịu áp lực tăng cân cho các bé từ phụ huynh. 
Bao hanh tre em trong truong hoc: Van de lon cua xa hoi?-Hinh-15
6. Dốc ngược đầu trẻ, dọa ném qua cửa sổ: Tháng 2/2017, hình ảnh giáo viên tại cơ sở mầm non Apollo ở quận Bình Thạnh, TPHCM dốc ngược đầu cháu bé 22 tháng tuổi, dọa ném qua cửa sổ được lan truyền chóng mặt trên mạng xã hội.
Bao hanh tre em trong truong hoc: Van de lon cua xa hoi?-Hinh-16
Khi các trẻ đang ngồi trong bàn ăn, phía cửa sổ hình ảnh một phụ nữ dùng hai tay nhấc cao một bé nhỏ ra hướng cửa sổ. Hình ảnh thứ hai, người này tiếp tục dốc đầu trẻ xuống dưới, hai chân trẻ ngược lên trên. 
Bao hanh tre em trong truong hoc: Van de lon cua xa hoi?-Hinh-17
Về phía giáo viên có hành vi này, cô cho biết đó chỉ là “giỡn”, với các cháu bé, nhất là khi gặp tình huống bé nào không chịu ăn, ăn chậm. Sau khi cơ quan chức năng vào cuộc, cơ sở này đã chủ động xin giải thể. 
Bao hanh tre em trong truong hoc: Van de lon cua xa hoi?-Hinh-18
7. Bạo hành trẻ tại mầm non Phương Anh: Sáng 20/1/2014, TAND Q.Thủ Đức (TP.HCM) đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án “hành hạ người khác” đối với hai bảo mẫu Lê Thị Đông Phương (32 tuổi, ngụ Q.8, chủ cơ sở mầm non Phương Anh) và Nguyễn Lê Thiên Lý (20 tuổi, quê Kiên Giang). 

Bao hanh tre em trong truong hoc: Van de lon cua xa hoi?-Hinh-19
Tòa tuyên phạt mỗi bị cáo 3 năm tù giam và buộc phải đền bù thiệt hại về tinh thần, sức khỏe cho mỗi bị hại số tiền 20 triệu đồng. 
Bao hanh tre em trong truong hoc: Van de lon cua xa hoi?-Hinh-20
 Theo cáo trạng, khoảng tháng 9/2012 Lê Thị Đông Phương thuê nhà số 18 Hiệp Bình, P.Hiệp Bình Phước, Q.Thủ Đức mở “Trường mầm non tư thục Phương Anh”, nhận giữ các bé từ 1-4 tuổi nhưng không có giấy phép kinh doanh.
Bao hanh tre em trong truong hoc: Van de lon cua xa hoi?-Hinh-21
 Lúc đầu khi mở cơ sở, Phương tự tay chăm sóc trẻ. Đến tháng 9/2013, số lượng trẻ gửi tại cơ sở tăng lên mười em nên Phương nhận cháu là Nguyễn Lê Thiên Lý vào làm cấp dưỡng. Từ mười trẻ, đến tháng 12/2013 số lượng trẻ gửi tại cơ sở tăng lên 19 trẻ. Trong thời gian này, bốn bé biếng ăn được “cách ly” gồm N.T.H. (sinh năm 2011), L.T.K. (2012), T.T.L. (2013) và bé B.N.C. (2011) thường xuyên bị Phương đưa ra sau nhà cho ăn và hành hạ.
Bao hanh tre em trong truong hoc: Van de lon cua xa hoi?-Hinh-22
 Từ ngày 6 đến 12/12/2013, khi cho bé L.T.K. ăn có hai lần trong hai ngày Lý lấy tay dúi đầu bé xuống đất, dùng tay đánh lên lưng nhiều cái và đè đầu bé K., bẻ sang một bên đánh. Khi cho bé B.N.C. ăn, do C. biếng ăn nên Lý bế bé lên dúi đầu vào thùng phuy đựng khoảng 50 lít nước. 
Bao hanh tre em trong truong hoc: Van de lon cua xa hoi?-Hinh-23
 Cũng trong một lần cho bé N.T.H. ăn, Lý dùng tay đánh vào vai bé H. nhiều cái. Còn đối với Lê Thị Đông Phương trong quá trình cho bé N.T.H. ăn, Phương dùng tay tát nhiều cái vào mặt và bóp cổ bé H.. Ngoài ra khi cho bé T.T.L. ăn, Phương đã dùng chân kẹp hai chân bé L., bẻ ngửa cổ bé, bịt mũi đổ sữa vào miệng bé.
Bao hanh tre em trong truong hoc: Van de lon cua xa hoi?-Hinh-24
 Ngoài việc thừa nhận đánh bé N.T.H., Đông Phương còn thừa nhận hai lần lắc đầu, dùng chân kẹp bé T.T.L. (10 tháng tuổi), ngửa người bé để cho ăn. 
Bao hanh tre em trong truong hoc: Van de lon cua xa hoi?-Hinh-25
8. Bảo mẫu Quảng Thị Kim Hoa: Tối 15/1/2008, VTV phát sóng một đoạn phóng sự do Đài truyền hình Đồng Nai thực hiện gây sốc và phẫn nộ cho hàng triệu người xem. Đó là cảnh chủ một cơ sở giữ trẻ ở Đồng Nai đánh đập dã man các cháu nhỏ còn ở lứa tuổi đi nhà trẻ và mẫu giáo. 
Bao hanh tre em trong truong hoc: Van de lon cua xa hoi?-Hinh-26
 Người phụ nữ này liên tục túm tóc, giật ngửa các bé ra sau để đút cơm, bé nào ăn chậm sẽ bị bà ta chửi rủa, lấy thước kẻ đánh không thương tiếc.
Bao hanh tre em trong truong hoc: Van de lon cua xa hoi?-Hinh-27
Ngày 16/1, tại trụ sở Công an phường Quyết Thắng, thành phố Biên Hòa, Đồng Nai, cơ quan điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã bắt khẩn cấp bà Quảng Thị Kim Hoa (sinh năm 1968, thường trú tại 1/2, đường Võ Thị Sáu, khu phố 3, phường Quyết Thắng, thành phố Biên Hòa), chủ cơ sở giữ trẻ tư nhân tại địa chỉ trên về hành vi “hành hạ người khác” theo khoản 1, điều 110 Bộ luật Hình sự.  
Bao hanh tre em trong truong hoc: Van de lon cua xa hoi?-Hinh-28
 Sau khi vụ việc bị phát giác, bảo mẫu này đã phải lĩnh án 18 tháng tù.
Bao hanh tre em trong truong hoc: Van de lon cua xa hoi?-Hinh-29
9. Bảo mẫu dẫm tử vong trẻ em: Sáng 30/5/2014, Tòa án nhân dân TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo Hồ Ngọc Nhờ (20 tuổi, quê Cần Thơ) 18 năm tù về tội cố ý giết người. Đồng thời Nhờ và người liên đới phải bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 100 triệu đồng. 
Bao hanh tre em trong truong hoc: Van de lon cua xa hoi?-Hinh-30
 Nhờ chính là hung thủ giết chết cháu Đỗ Nhất Long (19 tháng tuổi), con của vợ chồng chị Võ Thị Huyền (24 tuổi, quê Nghệ An) và anh Đỗ Trọng Đức (27 tuổi, quê Bình Định).Vợ chồng chị Huyền hàng ngày đi làm, thấy Nhờ nhận trông giữ trẻ tại nhà nên chị Huyền đã mang con trai mình cho Nhờ trông giữ với tiền công 1,5 triệu đồng/tháng.
Bao hanh tre em trong truong hoc: Van de lon cua xa hoi?-Hinh-31
 Khoảng 8h30 ngày 16/11/2013, Nhờ nhận cháu Long từ tay vợ chồng chị Huyền để trông giữ. Trong lúc ăn sáng, cháu bé quấy khóc không chịu ăn. Nhờ dỗ dành không được nên hù dọa bằng cách dùng tay xách bé lên khiến cháu rơi xuống đất. Đau đớn, cháu bé càng khóc dữ dội hơn. Hồ Ngọc Nhờ đã tàn nhẫn dùng chân giẫm đạp liên tiếp lên ngực và bụng cháu Long rồi bỏ ra ngoài đi vệ sinh.
Bao hanh tre em trong truong hoc: Van de lon cua xa hoi?-Hinh-32
Theo kết quả giám định pháp y, do thương tích quá nặng khoang màng phổi có máu; phổi bị dập; rách, bầm túi máu vùng đáy tim; vỡ tiểu nhĩ; ổ bụng có máu tụ …, cháu Long đã tử vong trước khi nhập viện. Ngay sau khi gây án, Hồ Ngọc Nhờ đã bị cơ quan CSĐT Công an quận Thủ Đức bắt giữ. 

Học phí “trên trời” trường Maple Bear có cô giáo nhốt học sinh trong tủ

(Kiến Thức) - Tính tổng cộng các khoản phải đóng, học phí cao nhất của trường mầm non Maple Bear lên tới 200 triệu đồng/năm.

Vừa qua, vụ việc cháu Lê M. đang theo học lớp Panda - (cơ sở Westlake Point, 24 Quảng Bá, Tây Hồ, Hà Nội) bị 2 cô giáo phạt bằng cách nhốt vào trong tủ đựng đồ của lớp học nhiều lần trong ngày đang khiến dư luận vô cùng xôn xao. Maple Bear Westlake Point là một trong các trường mầm non thuộc hệ thống giáo dục theo chương trình Canada Maple Bear Việt Nam.

Tin mới

Giá vàng hôm nay 25/02: Vàng nhẫn tăng vọt?

Giá vàng hôm nay 25/02: Vàng nhẫn tăng vọt?

Giá vàng hôm nay 25/02 trên thị trường trong nước, quốc tế như thế nào? Giá vàng SJC, giá vàng 9999, giá vàng DOJI, giá vàng PNJ, giá vàng 24k, giá vàng 18k ra sao… sẽ được Tri thức và Cuộc sống cập nhật liên tục.