Ly kỳ vụ “biến” xe gian thành xe hợp pháp ở Sài Gòn

(Kiến Thức) - Vụ việc hết sức lạ lùng khi chiếc xe Suzuki Sport của một người dân ở Sài Gòn bị chiếm đoạt trái phép bỗng trở thành tài sản hợp pháp của người khác.

Vũ Sơn 17/12/2016 07:04

Hai vợ chồng ròng rã đòi xe

Gần 2 năm qua, vợ chồng anh Nguyễn Thanh Tuyền (42 tuổi, ngụ phường Bình Thuận, quận 7, TP HCM) vô cùng khốn đốn, mất công sức, tiền bạc để "gõ cửa” khắp nơi từ Công an quận, huyện, thành phố đến Toà án để cầu cứu vụ việc mà theo anh Tuyền là bị đối tượng lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Theo đơn tố cáo gởi các cơ quan chức năng như Công an quận 7, cơ quan CSĐT Công an TP HCM, Toà án, Viện kiểm sát nhân dân, anh Tuyền trình bày: Đầu tháng 1/2015, qua quen biết, anh Tuyền nhờ Trần Văn Thắm (ngụ quận 7, làm nghề mua bán xe) bán giúp mình chiếc xe máy Suzuki Sport BKS 59X1-362.17 (xe anh Tuyền mua lại của cháu ruột là Nguyễn Thanh Minh, ngụ phường Trường Thạnh, quận 9 và chưa sang tên).

Suốt gần 2 năm qua, anh Tuyền gởi đơn tố cáo khắp nơi để nhờ giải quyết vụ việc bị chiếm đoạt tài sản của mình.

Khi giao xe cho Thắm tìm khách, anh Tuyền không giao giấy chứng nhận đăng ký (GCNĐK). Tuy nhiên, sau đó, Thắm có dấu hiệu chiếm đoạt chiếc xe khi anh Tuyền gọi điện không nghe máy, đến nhà tìm thì vắng mặt nên nạn nhân đến Công an phường Bình Thuận trình báo vụ việc.

Ngày 31/1/2015, Công an phát hiện Thắm ở địa phương nên mời về trụ sở làm việc. Tại đây, ông Thắm thừa nhận có lấy xe của anh Tuyền gởi bán, nhưng sau đó đã mang đi cầm cố. Sau đó, giữa Thắm và anh Tuyền đạt được thoả thuận với cam kết một tuần sau Thắm sẽ trả lại xe hoặc số tiền 22 triệu đồng (giá bán xe) cho anh Tuyền.

Đến thời hạn và kéo dài cả tháng sau, anh Tuyền vẫn không thấy Thắm thực hiện đúng cam kết; đồng thời nghi can này bỏ trốn khỏi địa phương nên anh Tuyền đã gởi đơn tố cáo đến Công an phường Bình Thuận.

Vợ chồng anh Tuyền mất nhiều công sức, tiền bạc để "gõ cửa" khắp nơi.

Công an quận 7 sau đó có thư trả lời anh Tuyền rằng vụ việc này chỉ là tranh chấp dân sự.

“Trả lời đơn của tôi, Công an phường cho rằng việc ông Thắm lấy xe của tôi và 2 bên đã thoả thuận, hứa hẹn việc trả lại xe là quan hệ dân sự”, anh Tuyền chia sẻ.

Vụ việc được anh Tuyền tiếp tục gởi đơn cầu cứu đến cơ quan điều tra Công an quận 7, Phòng CSĐT Tội phạm về TTXH Công an TP HCM để tố giác và đề nghi xem xét giải quyết hành vi lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của đối tượng Thắm. Tuy nhiên, các cơ quan nói trên sau đó đều có thông báo trả lời anh Tuyền rằng việc anh Tuyền và Thắm thoả thuận nhau, đồng ý thương lượng giải quyết, giao dịch mua bán xe giữa 2 bên là tranh chấp dân sự, không thuộc thẩm quyền giải quyết của CQĐT. Công an quận 7 hướng dẫn anh Tuyền liên hệ toà án nhân dân quận 7 để giải quyết theo thẩm quyền.

Tháng 6/2016, Thắm qua đời do bệnh tật, vụ việc tưởng chừng như đi vào quên lãng...

Xe gian thành hợp pháp vì sơ suất nhỏ của CSGT

Ngày 22/10 vừa qua, trên đường đi công việc ở phường Tân Thuận Tây, quận 7, anh Tuyền phát hiện chiếc xe của mình được một người đàn ông sử dụng. Ngay lập tức, anh Tuyền đã mời người đàn ông nói trên và chiếc xe về Công an phường để làm rõ.

Chiếc xe của anh Tuyền bị chiếm đoạt trái phép gần 2 năm qua.

Tại cơ quan Công an, người đàn ông được xác định là Nguyễn Thanh Bình (ngụ xã Long Thới, huyện Nhà Bè). Anh Bình đã xuất trình được giấy chứng nhận đăng ký (GCNĐK) của chiếc xe BKS 59X1-362.17 do Công an huyện Nhà Bè cấp ngày 27/11/2015. Trong khi đó, anh Tuyền cũng đưa ra được giấy CNĐK chiếc xe nói trên do Công an quận 9 cấp ngày 10/7/2013. Để giải quyết vụ việc, Công an phường Tân Thuận Tây đã đề nghị anh Bình viết cam kết sẽ phối hợp với Công an Nhà Bè làm rõ khi có yêu cầu, sau đó trả lại chiếc xe cho anh Bình.

GCNĐK xe mang tên cháu ruột mà anh Tuyền vẫn còn cất giữ.

Trước sự việc lạ lùng nói trên, anh Tuyền đã làm đơn gởi đến Công an huyện Nhà Bè đề nghị làm rõ vụ việc cấp GCNĐK xe cho anh Bình, trong khi anh mới là chủ sở hữu đích thực của phương tiện này và suốt thời gian dài gởi đơn khắp nơi để tìm kiếm.

Trong văn bản trả lời anh Tuyền của cơ quan CSĐT Công an huyện Nhà Bè, đơn vị này cho biết: Ngày 8/10/2015, Đội CSGT Công an huyện Nhà Bè tiếp nhận hồ sơ sang tên xe mô tô BKS 59X1-362.17 của anh Nguyễn Thanh Bình (xã Long Thới, huyện Nhà Bè) theo thông tư số 15/2014/TT-BCA.

Công an huyện Nhà Bè khẳng định việc làm thủ tục cấp GCNĐK xe cho Nguyễn Thanh Bình là đúng với thông tư 15/2014/TT-BCA

Theo đó, anh Bình khai báo mua xe qua nhiều đời chủ, mất GCNĐK xe. Qua đối chiếu hồ sơ, tổ đăng ký xe nhận thấy đầy đủ thủ tục nên tiếp nhận và tiến hành các bước theo đúng quy định pháp luật, như: Tra cứu dữ liệu xe, vật chứng từ Phòng cảnh sát Truy nã (PC52) Công an TP HCM, viết phiếu rút hồ sơ gốc và gởi thông báo cho chủ xe, niêm yết công khai tại trụ sở cơ quan đăng ký xe. Sau 30 ngày, không có ai tranh chấp khiếu nại, cũng không có dữ liệu xe vật chứng, đối chiếu các thông số kỹ thuật trùng khớp với tờ khai nguồn gốc…

"Công an huyện Nhà Bè đã tiến hành cấp đăng ký cho anh Nguyễn Thanh Bình. Vì vậy, CSGT Công an huyện Nhà Bè cấp giấy đăng ký xe cho anh Bình là hợp lệ, đúng quy trình đăng ký xe", thông tin kết luận của Công an huyện Nhà Bè.

Trước thông tin trên, anh Tuyền và người cháu ruột của mình (anh Nguyễn Thanh Minh, ngụ phường Trường Thạnh, quận 9) khẳng định: Hoàn toàn không nhận được thông báo của CSGT vì nếu nhận, họ đã lập tức đến để tranh chấp, khiếu kiện.

Trung tá Nguyễn Văn Sơn, đội trưởng Đội CSGT Công an huyện Nhà Bè đang cung cấp thông tin liên quan đến hồ sơ đăng ký xe của đương sự Bình.

Chiều 14/12, PV Kiến Thức đã làm việc với Lãnh đạo Công an huyện Nhà Bè và chỉ huy Đội CSGT đơn vị này. Qua kiểm tra trực tiếp hồ sơ, PV phát hiện có sự sai sót của tổ Đăng ký xe (thuộc Đội CSGT huyện Nhà Bè) trong việc gởi thông báo đến địa chỉ của anh Minh. Theo đó, phường nơi cu trú của anh Minh là phường Trường Thạnh, tuy nhiên CSGT Nhà Bè lại ghi nhầm là Tây Thạnh. Tuy nhiên, Trung tá Nguyễn Văn Sơn, đội trưởng Đội CSGT Công an huyện Nhà Bè dù thừa nhận nhưng cho rằng chỉ là sơ suất nhỏ (?!).

Việc anh Minh (chủ xe, cháu anh Tuyền) không nhận được thông báo vì sai sót địa chỉ gởi của CSGT Nhà Bè đã ảnh hưởng đến quyền tranh chấp, khiếu kiện của mình.

“Không thể nói là sai sót nhỏ vì điều này chắc chắn đã làm thay đổi hoàn toàn quyền tranh chấp, khiếu nạn của chúng tôi, dẫn đến việc Công an huyện Nhà Bè ra quyết định cấp GCNĐK xe cho anh Bình”, anh Tuyền bức xúc chia sẻ.

Trước vụ việc trên, Thượng tá Nguyễn Văn Khừ, Trưởng Công an huyện Nhà Bè cho biết sẽ tiến hành kiểm tra lại toàn bộ hồ sơ vụ việc để có hướng xử lý phù hợp và sẽ có thông tin trả lời chi tiết đến báo chí.

Bài đang được đọc nhiều:

>>> Cận cảnh hiện trường vụ cháy nhà kinh hoàng ở Sài Gòn làm 6 người chết

>>> Lộ đại gia chi 24,5 tỷ mua cây sưa 200 tuổi ở Bắc Ninh

>>> Rớt nước mắt với 8 câu chuyện về tình người năm 2016

>>> Cảnh đáng sợ rau muống mọc trên dòng sông đỏ quạch ở Hà Nội

>>> Cười rớt hàm với muôn cách sống sót qua mùa đông

>>> Bé gái đáng yêu bị vứt bỏ trên hè phố Sài Gòn

>>> Cảnh đáng sợ nhà cao tầng nghiêng đè nhau chờ sập ở Hà Nội

>>> Ảnh: Máy xúc cứu 4 thanh niên trong nước chảy xiết ở Nha Trang

>>> Toàn cảnh vụ nổ tại trụ sở Công an tỉnh Đắk Lắk qua ảnh

>>> Chùm ảnh: Đào Tết "khủng" rộn ràng xuống phố sớm ở Hà Nội

>>> Ngọc Trinh yêu bạn trai tỷ phú 72 tuổi có gì là sai?

Vũ Sơn

#biến xe gian thành xe hợp pháp #chiếm đoạt tài sản

Mất trắng tiền tỷ vì đầu tư vào trang mạng "ảo"

Cơ quan CSĐT Công an TP Bắc Kạn cho biết đang tập trung điều tra, làm rõ về hành vi lừa đảo của các đối tượng môi giới người dân đóng tiền.

Cơ quan CSĐT Công an TP Bắc Kạn cho biết đang tập trung điều tra, làm rõ về hành vi lừa đảo của các đối tượng môi giới người dân đóng tiền với hình thức đầu tư tài chính vào trang mạng có địa chỉ payfx.us.

Xem chi tiết

Chân dung siêu nổ và những vụ lừa vô tiền khoáng hậu

Một trong nhiều thủ đoạn mà những kẻ lừa đảo sử dụng là mạo danh “con cháu” của những vị lãnh đạo từ T.Ư tới địa phương.

“Ông bác làm to” và dự án trên trời Trao đổi với PV báo ĐS&PL về những vụ đối tượng siêu nổ đi lừa đảo hại người, một cán bộ Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và chức vụ, Công an TP.Hà Nội nhớ lại vụ án anh tham gia điều tra, đối tượng lừa đảo với số tiền “khủng” một cách khá dễ dàng, vì y “nổ” mình là cháu ruột của một lãnh đạo... Quốc hội. Với cái mác trên, kẻ lừa đảo dễ dàng lấy lòng tin của nhiều người, trong đó có nhiều cán bộ Nhà nước và “cuỗm” tiền của họ. Đối tượng lừa đảo được nói đến là Vũ Ngọc Bích (33 tuổi, quê Nam Đàn, Nghệ An, trú tại quận Cầu Giấy, TP.Hà Nội). Theo tìm hiểu của PV, 10 năm trước, Bích tốt nghiệp hệ tại chức Đại học Thương mại (Hà Nội), sau đó y xin vào làm việc tại một số khách sạn lớn ở Hà Nội. Với khát vọng làm giàu nhanh, cuối năm 2009, Bích thành lập một công ty chuyên về xây dựng. Năm 2010, thị trường bất động sản trở nên nóng. Trong một lần cà phê với ông Đan (60 tuổi, trú tại huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa), biết ông này có nhu cầu mua đất tại một dự án ở Hà Nội, chớp cơ hội, Bích tự giới thiệu mình là đại diện bán hàng của chủ đầu tư có thể thực hiện nhiệm vụ giao dịch, thu tiền và ký hợp đồng mua bán đất dự án với khách. Thực chất, Bích không hề dính dáng gì tới dự án kia. Để đối tác tin tưởng, Bích đã sưu tập được 2 bản đồ dự án trên. Hòng tạo dựng lòng tin với các “con mồi”, Bích còn "khoe" có mối quan hệ thân thiết với nguyên Chủ tịch UBND thị xã Cửa Lò (tỉnh Nghệ An) và ông này lại có quan hệ thông gia với một lãnh đạo cấp cao khác, có khả năng mua đất dự án kia với giá rẻ. Vì tin tưởng những gì Bích đã nói, ông Đan và một người khác đã đưa cho Bích gần 5,5 tỉ đồng để mua đất. Tuy nhiên sau khi nhận tiền, Bích đã “lặn mất tăm”. Các nạn nhân đành phải tố cáo hành vi phạm tội của Bích ra cơ quan công an và không lâu sau, y bị bắt giữ. Trong quá trình được tại ngoại để điều tra, Bích vẫn “tranh thủ” nổ và chiếm đoạt hơn 5 tỷ đồng của hai người khác.

Đối tượng Bích và Hạ.

Theo đó, thông qua mối quan hệ xã hội, Bích quen anh Hải, giám đốc một công ty chuyên về đầu tư dự án bất động sản. Bích “nổ” mình là cháu một vị lãnh đạo cao cấp của Nhà nước, quê ở miền Trung, có ảnh hưởng đối với lãnh đạo Ban Quản lý dự án Khu kinh tế cảng Vũng Áng (tỉnh Hà Tĩnh). Bích tiết lộ, hiện khu kinh tế có gói thi công san lấp mặt bằng với khối lượng 10 triệu m2 đất, trị giá gần 1.000 tỷ đồng. Bích có khả năng bố trí cho anh Hải gặp Ban Quản lý dự án Khu kinh tế Vũng Áng ký hợp đồng thi công san lấp. Ban đầu, anh Hải cũng có chút hoài nghi về thân thế và các mối quan hệ của Bích, nhưng thấy Bích là người miền Trung, lại “thao thao bất tuyệt” về ông bác cùng quê làm to cùng những dự án cũng như lộ trình và khoản lợi nhuận đạt được nên dần dần, sự hoài nghi của anh Hải biến mất. Thay vào đó là sự tin tưởng và niềm hân hoan khi sắp có một mối làm ăn mới. Tin những điều Bích nói là thật, Hải rủ thêm Tuyên, một giám đốc công ty xây dựng khác cùng tham gia. Vào một ngày đẹp trời cuối năm 2011, cả ba vào Hà Tĩnh gặp một người tên Thành với “mác” cán bộ Ban Quản lý dự án và một vị tên Dần, giám đốc một công ty xây dựng trên địa bàn. Trong cuộc gặp này, Thành “bật mí” doanh nghiệp của ông Dần sẽ là nhà thầu thi công san lấp mặt bằng cho Tập đoàn Formosa, cần một đối tác để tham gia thi công. Sau đó, Dần đã ký hợp đồng khoán việc và công ty Tuyên sẽ là nhà thầu phụ thi công dự án. Hai ngày sau, Bích gọi điện thoại cho Hải thông báo, muốn đưa công ty của Tuyên làm nhà thầu chính thay cho công ty của ông Dần, nhưng muốn làm nhà thầu chính phải “chi” 10 tỷ đồng để Bích đi lo thủ tục. Thấy có nhiều cái lợi, nên anh Hải đã giao 5,9 tỷ đồng cho Bích. Sau đó, đợi mãi không thấy được ký hợp đồng, anh Hải kiểm tra lại và phát hiện mình đã ăn phải “bánh vẽ” mà Bích đưa ra. Mạo danh Thứ trưởng giả mạo giấy tờ Cũng với thủ đoạn lừa đảo tương tự như Bích, Nguyễn Văn Hạ (59 tuổi) ở phường Hạ Long, TP.Nam Định (tỉnh Nam Định) khiến nhiều người dở khóc, dở cười với cú lừa mạo danh Thứ trưởng một bộ của y. Vốn là một kẻ không nghề nghiệp, bỗng dưng cuối năm 2010, Hạ loan tin rằng y có mối quan hệ "đặc biệt" với ban quản lý dự án - chủ đầu tư xây dựng cảng Vũng Áng (Hà Tĩnh) nên có khả năng "xin" được các gói thầu trong dự án. Qua các mối quan hệ xã hội, Hạ gặp anh Năm, một giám đốc công ty xây dựng tại Hà Nội. Trong một lần gặp mặt, Hạ “nổ” mình là “Thứ trưởng” bộ Xây dựng, cố vấn cao cấp của Chính phủ trong xây dựng các dự án lớn. Nghe Hạ xưng danh như vậy, anh Năm “phấn khởi” vì được gặp "đúng người" để đặt vấn đề lo giúp cho doanh nghiệp mình trúng thầu các dự án xây dựng. Hạ yêu cầu anh Năm đưa bộ hồ sơ năng lực của doanh nghiệp kèm công văn gửi ban quản lý dự án Đài Loan để Hạ "nói" lãnh đạo ban quản lý chấp thuận cho công ty của anh Năm là nhà thầu chính của dự án. Thời gian sau đó, Hạ đưa cho anh Năm một loạt các văn bản như văn bản chấp thuận cho công ty Năm làm tổng thầu công trình san lấp, kè Vũng Áng; văn bản của các bộ thông báo phê duyệt và kế hoạch thu xếp vốn cho dự án. Đây chỉ là những văn bản giả mạo nhưng khi ấy, anh Năm không hề biết. Đầu năm 2011, trong vai “Thứ trưởng”, Hạ tiếp tục cho anh Năm xơi “bánh vẽ" khi cho biết đã "lo" được cho anh Năm làm tổng thầu dự án cải tạo, xây dựng chung cư số 8 Trần Quốc Toản, Hà Nội và yêu cầu anh Năm làm tờ trình để Hạ lo dự án. Hạ lại đưa ra một loạt các văn bản giả mạo để lừa anh Năm, trong đó có văn bản giả mạo UBND TP.Hà Nội chấp thuận cho công ty của anh Năm làm tổng thầu dự án này. Tin rằng các văn bản mà “Thứ trưởng” Hạ đưa là thật, anh Năm đã thông tin cho một số doanh nghiệp biết, sau đó ký hợp đồng liên danh và cam kết sau 3 tháng sẽ đưa doanh nghiệp vào thi công. Anh Năm đã thu gần 18,5 tỷ đồng của các đơn vị, cá nhân có nguyện vọng "trúng thầu" chuyển lại cho Hạ. Tuy nhiên, cầm tiền xong, Hạ "lặn" mất. Các siêu nổ đã phải trả giá cho hành vi lừa đảo Với tội trạng từng gây ra, Bích đã bị TAND TP.Hà Nội tuyên phạt 28 năm tù giam. Đối với Hạ, sau thời gian trốn nã, cuối tháng 3.2015, Phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Nam Định đã bắt được hắn tại tỉnh Hà Nam. Sau khi gây án tại Hà Nội, Hạ về Ninh Bình lừa chạy việc cho một gia đình vào ngành công an với giá 470 triệu đồng. Khám xét nơi ở, cơ quan công an phát hiện một thẻ ngành Công an giả mang tên Nguyễn Văn Hạ với chức danh Cục trưởng Cục Phòng chống tội phạm của Bộ Công an. Đối tượng Hạ từng có tiền án 9 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Hiện cơ quan chức năng đang đưa vụ án lừa đảo chiếm đoạt này ra xét xử.

Xem chi tiết