Điểm thi Hà Giang: 2 tiếng sửa 330 bài, một người liệu có thể?

(Kiến Thức) - Trong vụ điểm thi bất thường ở Hà Giang, PA83 nhận định, với 330 bài thi, chỉ trong 2 tiếng đồng hồ, một mình ông Vũ Trọng Lương khó có thể sửa hết. Vì thế, sẽ xem xét mở rộng điều tra xem có ai giúp sức ông này không?

Tại Họp báo về kết quả rà soát, kiểm tra xử lý kết quả điểm thi bất thường ở Hà Giang vào chiều nay (17/7), theo cơ quan chức năng, ông Vũ Trọng Lương - Phó Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng (Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang) là người trực tiếp can thiệp vào kết quả thi của các thí sinh.
Theo đại diện PA83 (Công an tỉnh Hà Giang), chỉ trong vòng 2 tiếng, ông Lương đã sửa điểm 330 bài thi trắc nghiệm, trung bình mỗi bài mất 6 giây.
Qua hệ thống camera của Sở GD&ĐT Hà Giang thì không thấy có thêm cá nhân nào hỗ trợ ông Lương trong việc thực hiện hành vi sửa kết quả thi suốt 2 tiếng đồng hồ.
Dẫu vậy, PA83 cho rằng, với 330 bài thi thì chỉ trong 2 tiếng đồng hồ, một mình ông Lương là không thể. Do đó, cơ quan điều tra đang xem xét việc mở rộng điều tra để xem có ai giúp sức cho ông Lương hay không? 
Diem thi Ha Giang: 2 tieng sua 330 bai, mot nguoi lieu co the?
  Ông Mai Văn Trinh - Cục trưởng Cục Quản lý Chất lượng, Bộ GD&ĐT tại buổi họp báo chiều nay.
Việc ông Vũ Trọng Lương có thể "dễ dàng" can thiệp sửa điểm thi ở Hà Giang như vậy là nhờ vào việc với vai trò là Phó phòng khảo thí ông này được giao phụ trách máy tính quét chấm điểm thi được kết nối mạng.
Sau khi Bộ GD&ĐT công bố điểm thi, ông Lương đã lên mạng tải toàn bộ kết quả vào phần mềm excel. Tiếp đó, lấy file xử lý đáp án dán vào file text, chỉ mất 6 giây để hoàn thành 1 trường hợp cho việc thực hiện sửa điểm.
Đáng lưu ý, theo cơ quan điều tra, kiểm tra điện thoại của ông Lương có nhiều tin nhắn, cuộc điện thoại liên quan tới việc nhờ vả, làm sai kết quả thi.
Theo cơ quan chức năng, trong 114 thí sinh với hơn 330 bài thi có tổng điểm đã công bố chênh lên hơn 1,0 điểm so với điểm chấm thẩm định. Không ít thí sinh có tổng điểm chênh lên hơn 20 điểm so với điểm chấm thẩm định. Cá biệt có những thí sinh có tổng điểm được làm tăng lên đến 26,8 điểm, thậm chí 29,95 điểm so với điểm chấm thẩm định. Qua chấm thẩm định cũng cho thấy một số bài thi có điểm tăng hơn so với điểm đã công bố từ 0,2 đến 1,0 điểm. Cá biệt có 3 bài thi môn Giáo dục công dân có điểm chấm thẩm định tăng hơn 5,75 điểm so với điểm đã công bố.

Nghi vấn điểm thi Hà Giang: Cần công an vào cuộc

Hà Nội có 78.000 thí sinh dự thi, Hà Giang chỉ có hơn 5.000 thí sinh nhưng số thí sinh đạt điểm 9,10 của Hà Giang vượt trội hơn hẳn, đây là điều rất bất thường.

Trước đó, sau khi có điểm thi THPT quốc gia, trên mạng xã hội lan truyền thông tin điểm thi của Hà Giang có nhiều bất thường, như cả nước chỉ có 76 thí sinh có điểm thi khối A1 đạt từ 27 điểm trở lên thì Hà Giang có đến 36 thí sinh đạt mức điểm này, chiếm 47,37%...

Điểm thi Hà Giang 'cao bất thường': Quy trình chặt nhưng được vận hành bởi con người

Về kết quả thi THPT quốc gia 2018 của nhiều thí sinh tỉnh Hà Giang "cao bất thường", nhiều chuyên gia giáo dục cho rằng, quy trình dù có chặt chẽ nhưng nên nhớ nó được vận hành bởi con người. Chấm trắc nghiệm bằng máy nhưng đừng quên con người vận hành cái máy ấy.

Rất khó tin

Dự án đội vốn nghìn tỷ ở Hải Phòng: Sai phạm chồng chất!

(Kiến Thức) - Theo báo cáo của TTCP, ngay từ công tác đấu thầu, các dự án đội vốn nghìn tỷ ở Hải Phòng đã có sai phạm “khủng” về khâu thẩm định phê duyệt, điều chỉnh liên tục, chủ đầu tư chia nhỏ gói thầu…

Trong quá trình thanh tra 22 dự án, Thanh tra Chính phủ (TTCP) ngoài việc phát hiện hàng loạt dự án đội vốn nghìn tỷ ở Hải Phòng thì còn vạch trần nhiều sai phạm “khủng” trong công tác quản lý đầu tư xây dựng cơ bản ở thành phố này giai đoạn 2010-2017.
Sai từ đấu thầu….

Tin mới

Giá vàng hôm nay 25/02: Vàng nhẫn tăng vọt?

Giá vàng hôm nay 25/02: Vàng nhẫn tăng vọt?

Giá vàng hôm nay 25/02 trên thị trường trong nước, quốc tế như thế nào? Giá vàng SJC, giá vàng 9999, giá vàng DOJI, giá vàng PNJ, giá vàng 24k, giá vàng 18k ra sao… sẽ được Tri thức và Cuộc sống cập nhật liên tục.