Đề nghị truy tố đại gia Hà Văn Thắm cùng 16 đồng phạm

Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố đại gia Hà Văn Thắm, nguyên Chủ tịch HĐQT ngân hàng Đại Dương - Oceanbank và 16 đồng phạm.

Đại gia Hà Văn Thắm (SN 1972, quê Bắc Giang) và các đồng phạm bị đề nghị truy tố về các tội: Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng; Cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
De nghi truy to dai gia Ha Van Tham cung 16 dong pham
Ông Hà Văn Thắm (trái). 
Đây được xem là vụ án gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, có sự tiếp tay của nhiều đối tượng trong toàn hệ thống OceanBank, gây thiệt hại đặc biệt lớn tài sản của ngân hàng, Nhà nước, tác động xấu đến tình hình kinh tế của đất nước, ảnh hưởng tiêu cực đến việc thực hiện chính sách tài chính - tiền tệ của Nhà nước.
Trong vụ án này, Hà Văn Thắm, nguyên Chủ tịch HĐQT OceanBank được xác định là kẻ chủ mưu, cầm đầu hoạt động phạm tội, có sự giúp sức đắc lực của những người khác, tạo điều kiện để Thắm phạm tội.
Theo kết luận điều tra, quá trình điều hành OceanBank, Thắm đã chỉ đạo Ban giám đốc giải quyết cho vay đối với công ty Trung Dung mà không đảm bảo điều kiện vay vốn, không có tài sản đảm bảo, khách hàng sử dụng vốn vay không đúng mục đích, trái với quy định của Ngân hàng Nhà nước về quy chế cho vay và quy trình, thủ tục cho vay của OceanBank, trực tiếp gây thiệt hại cho OceanBank 500 tỷ đồng.
Để huy động vốn của tập đoàn Dầu khí VN (PVN), Thắm đồng ý chi tiền ngoài hợp đồng tiền gửi cho Nguyễn Xuân Sơn, nguyên Tổng giám đốc OceanBank .
Thắm và Sơn đã bàn bạc, thống nhất đề ra chủ trương "thu phí" của khách hàng thông qua công ty CP BSC và triển khai tổ chức thực hiện, dẫn đến thiệt hại cho OceanBank và khách hàng hơn 70 tỷ đồng.
Tuy không hưởng lợi trực tiếp từ số tiền này, nhưng Thắm được lợi từ việc gửi tiền của PVN do Sơn làm đầu mối nên phải cùng Sơn chịu trách nhiệm.
Ngoài ra, Thắm còn chỉ đạo, thống nhất với lãnh đạo OceanBank về chủ trương chi tiền ngoài lãi suất huy động đối với khách hàng gửi tiền tại đây, vượt trần huy động đối với khách hàng gửi tiền tại OceanBank số tiền hơn 985 tỷ đồng.
Mua chuộc, xúi giục đồng phạm khai gian
Đối với Nguyễn Xuân Sơn, nguyên Tổng giám đốc OceanBank, cơ quan điều tra xác định, vì mục đích, động cơ cá nhân, bị can này đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao bàn bạc thống nhất với Thắm đề ra chủ trương "thu phí" của khách hàng thông qua công ty BSC trái quy định của Ngân hàng Nhà nước.
De nghi truy to dai gia Ha Van Tham cung 16 dong pham-Hinh-2
 Nguyễn Xuân Sơn.
Sơn còn chỉ đạo Nguyễn Minh Thu, Phó TGĐ triển khai thực hiện chủ trương trên dẫn đến thiệt hại cho OceanBank và khách hàng hơn 70 tỷ đồng. Trong đó, Sơn thu lời bất chính hơn 69 tỷ đồng.
Ngoài ra, Sơn còn cùng với Thắm và lãnh đạo OceanBank khởi xướng, thống nhất về chủ trương chi tiền ngoài lãi suất huy động đối với khách hàng thuộc PVN gửi tiền tại ngân hàng này vượt trần lãi suất, gây thiệt hại hơn 544 tỷ đồng...
Theo cơ quan công an, quá trình điều tra, Sơn luôn thiếu hợp tác, khai báo quanh co, ngoan cố, không thành khẩn, liên tục thay đổi lời khai và tìm mọi cách đối phó.
Trước khi bị khởi tố, Sơn nhiều lần gặp các đồng phạm để dặn dò, hứa hẹn để mua chuộc và xúi giục họ từ chối khai báo và khai báo gian dối để đối phó, gây cản trở cho quá trình điều tra.

Clip Khám xét nơi ở và làm việc của ông Hà Văn Thắm

Chiều tối 24/10, Cơ quan CSĐT đã tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 4 tháng ông Hà Văn Thắm- nguyên Chủ tịch HĐQT Ocean Bank.

Video: Cơ quan công an kết thúc việc khám xét tại nơi làm việc của nguyên Chủ tịch Ocean Bank Hà Văn Thắm.


Ông Phạm Công Danh đòi có thư ký riêng ở tòa

“Thưa tòa, tui sức khỏe yếu, lúc nhớ, lúc quên, mà nội dung nhiều, tui cần người hỗ trợ, mang tài liệu, để trả lời HĐXX” – bị cáo Phạm Công Danh đề nghị trước Tòa.

Tiếp tục phần xét hỏi bị cáo Phạm Công Danh - nguyên chủ tịch Ngân hàng Xây dựng (VNCB) sáng nay (29/7), chủ tọa dành nhiều thời gian về nội dung Danh tham gia vào Ngân hàng Đại Tín (VNCB sau này).
Ong Pham Cong Danh doi co thu ky rieng o toa
Dẫn giải Phạm Công Danh sau buổi xét xử trưa nay 29/7. 
Trả lời HĐXX, bị cáo Phạm Công Danh nói rằng lý do mà ông tham gia vào tái cơ cấu Đại Tín là vì mong muốn có được một ngân hàng của lĩnh vực xây dựng như một số nước đã có và hoạt động rất tốt. Ông Danh khai, ban đầu danh sách cổ đông tham gia Đại Tín trình Ngân hàng Nhà nước (NHNN) không phải là danh sách mà cáo trạng nêu. Nghe bị cáo nói vậy, chủ tọa hỏi vì sao lại có chuyện đó? Ông Danh trả lời rằng danh sách cổ đông tham gia tái cơ cấu như cáo trạng gồm 1 tổ chức, 20 cá nhân, đây là những người thân quen với ông. Danh sách cổ đông trình NHNN là không đúng, vì những người định tham gia ban đầu, sau khi biết nội tình Đại Tín nợ nần, đặt trong tình trạng giám sát của NHNN… nên họ rút ra hết. Vậy tại sao bị cáo lại tham gia mà không rút? – Chủ tọa hỏi. Trả lời câu hỏi này, bị cáo Danh nói rằng mình cũng đã mang giấy tờ ra trả lại không tham gia tái cơ cấu nữa. “Tôi chấp nhận mất tiền mà rút lui” – bị cáo nói. Tuy nhiên, cũng theo lời bị cáo Danh – Ông Anh (lúc đó là Chánh Thanh tra Ngân hàng Nhà nước) động viên nhiều lần, nhiều ngày, nói không cho ra ngân hàng mới mà phải cố gắng tham gia tái cơ cấu Đại Tín để mạnh hơn. Khi ông Danh nói đến đây, chủ tọa ‘vặn’ hỏi: Ông Anh có ép buộc bị cáo phải nhận Đại Tín không? Bị cáo Danh trả lời “Không” và nói rằng “Được động viên là chính”. Trước câu hỏi ông Danh có biết thời điểm bị cáo chuẩn bị tham gia Đại Tín thì ngân hàng này có vốn điều lệ 3.000 tỷ đồng, đang âm 2 nghìn 800 tỷ đồng, lỗ 6.000 tỷ đồng không? bị cáo Danh nói có biết. Chủ tọa tiếp tục ‘bồi’ – “Có biết sao vẫn tham gia?” Như được ‘trút bầu tâm sự’, bị cáo Phạm Công Danh ‘kể’ ra hàng loạt nguyên do. Đáng lưu ý là bị cáo Danh muốn có một ngân hàng xây dựng lớn mạnh. Tuy nhiên Chủ tọa vẫn chưa cảm thấy bị cáo trả lời đúng ý câu hỏi nên hỏi tiếp “Căn cứ vào đâu đưa ra quyết định tham gia Đại Tín?”. Bị cáo Phạm Công Danh trả lời rằng tin vào tiềm lực tài chính của Thiên Thanh và có tham khảo thì được biết Đại Tín có 2 bất động sản lớn ở Quận 2 và Nhà Bè, theo khảo sát giá vào thời điểm đó nhiều tỷ đồng, bị cáo hy vọng bất động sản sẽ ‘ấm lên’. “Nguồn tiền tui đang quản lý một số bất động sản, Thiên Thanh hoạt động rất tốt, số dư tại các ngân hàng, trong đó ngân hàng Đầu tư cả nghìn tỷ đồng. Những ai làm việc tại Thiên Thanh cũng biết Thiên Thanh hoạt động rất tốt, tiềm lực tài chính rất mạnh” – ông Danh nêu lý do mà bị cáo đưa ra quyết định “ôm Đại Tín đang bệnh hoạn”. Dù hùng hồn giải thích với Tòa như vậy, nhưng ‘chốt’ lại câu trả lời thì bị cáo Phạm Công Danh giọng trùng xuống khi nói “Tôi đã đấu tranh không thắng bản thân để rồi quyết nhận Đại Tín”. Và, đáng lưu ý là bị cáo Danh nói “Tôi bị Hà Văn Thắm lừa”. Vì sao bị cáo Phạm Công Danh nói trước tòa là mình bị lừa? Diễn tiến phiên tòa sẽ tiếp tục được thông tin cùng bạn đọc.

Chùm ảnh: Bồi hồi nhìn lại những hàng quán Hà Nội xưa

Xã hội ngày càng phát triển, con người càng muốn lật tìm từng ký ức của tuổi thơ yên bình qua những hình ảnh hàng quán ngày xưa.

Chỉ với tấm biển hiệu đôi khi là bìa cát tông, viết phấn lên bảng đen... hàng quán xưa đơn giản, gắn liền với nhiều kỷ niệm, đời sống, văn hóa ẩm thực người dân.
Chỉ với tấm biển hiệu đôi khi là bìa cát tông, viết phấn lên bảng đen... hàng quán xưa đơn giản, gắn liền với nhiều kỷ niệm, đời sống, văn hóa ẩm thực người dân. 

Tin mới

Giá vàng hôm nay 25/02: Vàng nhẫn tăng vọt?

Giá vàng hôm nay 25/02: Vàng nhẫn tăng vọt?

Giá vàng hôm nay 25/02 trên thị trường trong nước, quốc tế như thế nào? Giá vàng SJC, giá vàng 9999, giá vàng DOJI, giá vàng PNJ, giá vàng 24k, giá vàng 18k ra sao… sẽ được Tri thức và Cuộc sống cập nhật liên tục.