Đây là "nút thắt quan trọng" của đại án Phạm Công Danh, Trầm Bê

Nếu như không xem xét khoản tiền tăng vốn cho ông Phạm Công Danh thì một loạt vấn đề khúc mắc trong vụ án sẽ không thể được làm rõ vì sẽ không biết ai là người bị thiệt hại trong vụ án này. 

Ngày 29/1, TAND TP.HCM tiếp tục phần tranh luận vụ án Phạm Công Danh (giai đoạn 2), Trầm Bê và 44 đồng phạm cố ý làm trái.
Sau phần đối đáp của VKS, luật sư ông Danh cho rằng VKS chưa đối đáp rõ về khoản tiền 4.500 tỉ đồng.
 
Theo luật sư, khoản tiền 4.500 tỉ đồng tăng vốn điều lệ là khoản tiền rất sát sao với khoản tiền ông Phạm Công Danh vay nợ BIDV. Nếu như không xem xét khoản tiền tăng vốn cho ông Danh thì một loạt vấn đề khúc mắc trong vụ án sẽ không thể được làm rõ vì sẽ không biết ai là người bị thiệt hại trong vụ án này. Việc làm rõ khoản tiền này là trách nhiệm của các cơ quan CSĐT, HĐXX… bởi bây giờ bị cáo Phạm Công Danh đã rất khó khởi kiện Ngân hàng Xây dựng để đòi tiền trả lại Nhà nước.
Luật sư cũng cho rằng về Ngân hàng Xây dựng (CB) thì ít người hiểu. Trong những ngày qua, CB và Ngân hàng Nhà nước cũng đã nghe được các bị cáo, các luật sư nói về khoản tiền này. Vậy thì nếu Ngân hàng Nhà nước hay CB không trả khoản tiền này cả gốc lẫn lãi thì sẽ không thể giải thích được khoản tiền này. Bây giờ nhóm Phạm Công Danh mong muốn cấn trừ khoản tiền này vào tổng thiệt hại của vụ án.
Luật sư cho rằng khoản tiền tăng vốn hiện ở đâu là một nút thắt quan trọng của vụ án và cơ quan tố tụng cần làm rõ. Nếu không xem xét và để xảy ra nghịch lý thì sẽ gây ảnh hưởng sâu sắc đến sự thật khách quan của vụ án.
Luật sư nói trong tất cả phần bào chữa của mình đã không nói nhiều về các báo cáo tài chính của VNCB. Nhưng qua tiến trình xét xử thì ai cũng thấy được các vấn đề trong việc điều chỉnh các bút toán trong báo cáo tài chính của CB.
Luật sư mong Ngân hàng Nhà nước công khai các bút toán điều chỉnh báo cáo tài chính của CB trước và sau kiểm toán sẽ làm sáng tỏ khoản tiền tăng vốn điều lệ. HĐXX xem xét để giải quyết được toàn diện vấn đề liên quan đến 4.500 tỉ đồng. Theo luật sư, cần làm rõ số tiền này ở đâu, ai sử dụng, thời gian sử dụng thế nào.
“Quan điểm của Ngân hàng CB về khoản tiền này chung chung, chỉ nói là đã sử dụng hết thì không rõ ràng” - luật sư nói.
Trong khi ngân hàng có hệ thống hạch toán kế toán thì phải biết rõ tiền đó ở đâu vì rõ ràng tiền đó chưa bao giờ thuộc về VNCB do chưa được tăng vốn. Do chưa bao giờ thuộc về VNCB mà đã sử dụng cho ngân hàng này thì bây giờ phải trả lại.
Dựa trên các chứng cứ có được, khoản tiền liên quan tăng vốn đã được sử dụng cho hoạt động của VNCB và ngân hàng này có trách nhiệm hoàn trả...
Cũng theo luật sư, những số tiền trả nợ vay Ngân hàng Nhà nước hay số liệu trả nợ khác thì VNCB lấy tiền ở đâu… Như vậy, ai là người sử dụng tiền tăng vốn điều lệ thì mong HĐXX phải làm rõ...
Phiên tòa vẫn đang tiếp tục...

Truy tố Phạm Công Danh, Trầm Bê gây thiệt hại 6.100 tỷ đồng

(Kiến Thức) - VKSND tối cao vừa hoàn tất cáo trạng truy tố ông Phạm Công Danh và Trầm Bê cùng các bị can.

Theo đó, bị can Phạm Công Danh và Trầm Bê (nguyên Phó chủ tịch Sacombank) cùng 44 bị can bị truy tố tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" liên quan tới các Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank), Ngân hàng TMCP Tiên Phong (TPBank) và Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV).
Theo kết luận điều tra bổ sung của vụ án, để có nguồn tiền thanh toán khoản vay 1.700 tỷ đồng tại ngân hàng BIDV, ông Phạm Công Danh đã đến "gõ cửa" ông Trầm Bê.

VKS sẽ đề nghị mức án với 45 bị cáo vụ Phạm Công Danh ngày 22/1

(Kiến Thức) - Sau 10 ngày xét xử, đại án Phạm Công Danh - Trầm Bê tạm nghỉ, dự kiến ngày 22/1 phiên tòa sẽ tiếp tục với phần tranh luận và phía đại diện VKSND đề nghị mức án với từng bị cáo.

Ngày 18/1, phiên tòa xét xử bị cáo Phạm Công Danh - nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Xây Dựng VN – VNCB cùng 45 đồng phạm về hành vi "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" liên quan tới các Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương Tín (Sacombank), Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV)... gây thiệt hại 6.126 tỷ đồng tạm nghỉ sau 10 ngày xét xử.
HĐXX cho biết, sáng thứ 2 (tức ngày 22/1), phiên tòa tiếp tục diễn ra với phần tranh luận, sau khi đại diện VKS đề nghị mức án đối với các bị cáo và phần luận tội.

VKS đề nghị Phạm Công Danh 20 năm tù, Trầm Bê 5-6 năm tù

(Kiến Thức) - VKSND đề nghị HĐXX TAND TPHCM xử phạt bị cáo Phạm Công Danh 20 năm tù, tổng hình phạt phúc thẩm hình sự ở phiên tòa trước là 30 năm tù. Bị cáo Trầm Bê bị đề nghị mức án 5-6 năm tù.

Sau 2 tuần xét xử, sáng nay 22/1, phiên tòa xét xử đại án Phạm Công Danh, Trầm Bê trong vụ án xảy ra tại ngân hàng Xây Dựng VNCB liên quan tới nhiều ngân hàng lớn tiếp tục với phần VKS đề nghị mức án. 
Theo đó, VKS đề nghị: 

- Bị cáo Phạm Công Danh (nguyên chủ tịch HĐQT ngân hàng VNCB) bị VKS đề nghị mức án 20 năm tù. Cộng với bản án tổng hợp 30 năm tù Danh bị tuyên trong giai đoạn 1 của vụ án. Tổng hợp hình phạt bị cáo Danh phải chấp hành là 30 năm tù.

Bị cáo Trầm Bê, nguyên Phó chủ tịch HĐQT Sacombank kiêm Chủ tịch hội đồng tín dụng Sacombank) từ 5-6 năm tù.

Phan Thành Mai, (nguyên Tổng giám đốc VNCB) từ 13-15 năm tù.

Mai Hữu Khương (nguyên Giám đốc VNCB Chi nhánh Sài Gòn) từ 11 đến 13 năm tù.

Bị cáo Phan Huy Khang (nguyên Tổng giám đốc Sacombank) từ 4-5 năm tù.

 
Với các bị cáo là lãnh đạo Ngân hàng liên quan, đại diện Viện kiểm sát đề nghị bị cáo Đặng Thị Bích Thủy, từ 6-7 năm tù.
Trong khi đó bị cáo Đinh Việt Cường, bị đề nghị mức án từ 6-7 năm tù.
Với các bị cáo thuộc ngân hàng BIDV, Viện kiểm sát đề nghị bị cáo Hoàng Long Hà (nguyên phó giám đốc BIDV chi nhánh Gia Định, nay là BIDV chi nhánh Tây Đô) 3 năm tù cho hưởng án treo.
Bị cáo Nguyễn Ngọc Sơn (nguyên Trưởng phòng khách hàng doanh nghiệp 1, BIDV Chi nhánh Gia Định) bị đề nghị mức án từ 2-3 năm tù, đề nghị cho hưởng án treo.
Các bị cáo còn lại được tuyên cải tạo không giam giữ, từ 2-3 năm tù (cho hưởng án treo) đến 4-5 năm tù.
Về nghĩa vụ dân sự trong vụ án, đại diện VKS cho biết quá trình điều tra, Viện KSND tối cao đã đề nghị thu hồi hơn 6.000 tỉ đồng từ các ngân hàng BIDV, Sacombank...để trả lại cho VNCB.
Tại cáo trạng, Viện KSND tối cao cũng tiếp tục đề nghị HĐXX làm rõ các vấn đề này.
Đại diện Viện KSND TP. HCM giữ quyền công tố tại tòa tiếp tục đề nghị HĐXX tuyên thu hồi số tiền hơn 6.000 tỉ đồng từ 3 ngân hàng nêu trên để trả lại cho VNCB.
Theo đại diện cơ quan công tố tại phiên tòa, diễn biến phiên tòa và qua chứng cứ, hồ sơ cho thấy, trong quá trình điều hành VNCB, ông Phạm Công Danh (nguyên Chủ tịch VNCB) và đồng phạm có nhiều hành vi sai phạm gây thất thoát cho VNCB hơn 6.126 tỷ đồng.
Hành vi của ông Danh và các đồng phạm thể hiện, từ việc ông Phạm Công Danh cần tiền sử dụng vào mục đích cá nhân, ông Danh đã chỉ đạo cấp dưới sử dụng 29 Cty do ông Danh thành lập, hoặc mượn pháp nhân, rồi lập hồ sơ khống, vay 3 ngân hàng gây thiệt hại trên 6.126 ỷ đồng.
Các ngân hàng Sacombank, BIDV...đã thu hồi toàn bộ số tiền nợ từ VNCB, tuy nhiên hành vi của các cá nhân liên quan đã cấu thành tội “Cố ý làm trái…”, đang được xét xử, nhằm làm rõ trách nhiệm của từng người liên quan.
Công tố viên cũng cho rằng, qua những ngày thẩm vấn tại phiên tòa, đã làm rõ hành vi, động cơ những bị cáo gây ra. Vì vậy cần đưa ra bản án nghiêm minh, sẽ tăng sự đồng thuận của nhân dân.

Tin mới

Giá vàng hôm nay 25/02: Vàng nhẫn tăng vọt?

Giá vàng hôm nay 25/02: Vàng nhẫn tăng vọt?

Giá vàng hôm nay 25/02 trên thị trường trong nước, quốc tế như thế nào? Giá vàng SJC, giá vàng 9999, giá vàng DOJI, giá vàng PNJ, giá vàng 24k, giá vàng 18k ra sao… sẽ được Tri thức và Cuộc sống cập nhật liên tục.