Ngày 5/2, VKSND TP HCM cho biết, đợn vị này đã nhận được kết luận điều tra bổ sung của công an cùng cấp đề nghị truy tố bị can Văn Kính Dương (SN 1981, quê ở Hà Nội) về các tội sản xuất trái phép chất ma túy, mua bán trái phép chất ma túy, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, trốn khỏi nơi giam giữ và làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức.

Vũ Hoàng Anh Ngọc. (Ảnh: Nld)

Cũng theo bản kết luận điều tra, Vũ Hoàng Anh Ngọc (SN 1994, tức là Ngọc Miu, sống như vợ chồng với Dương) bị đề nghị truy tố về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Như vậy, Ngọc Miu vẫn bị giữ nguyên tội danh mặc dù bị cáo này nhiều lần kêu oan trước tòa.

Các bị can Phạm Bảo Quân, Lê Văn Mang, Nguyễn Đức Kỳ Nam, Nguyễn Bá Thành bị đề nghị truy tố tội sản xuất trái phép chất ma túy. Trước đó, Quân và Mang bị truy tố về 2 tội là sản xuất trái phép chất ma túy và mua bán trái phép chất ma túy.

Còn các bị can Lê Hương Giang, Nguyễn Đắc Huy, Nguyễn Thu Huyền, Phạm Thị Thu Huyền bị đề nghị truy tố về tội mua bán trái phép chất ma túy.

Trước đó, trong phiên tòa sơ thẩm vào tháng 5/2019, TAND TP HCM đã trả hồ sơ yêu cầu bổ sung một số vấn đề liên quan đến vụ án.

Sau đó, công an TP HCM đã hai lần hoàn hồ sơ, giữ nguyên quan điểm về 8 nội dung TAND TP HCM yêu cầu điều tra bồ sung.

Về yêu cầu xác định tội danh của Ngọc Miu, cơ quan điều tra cho rằng tại một số bút lục Ngọc khai biết Dương mua bán ma túy nhưng đây chỉ là lời khai nghi vấn duy nhất của bị can. Còn lại Ngọc Miu khai biết gói ma túy Huyền để tại phòng của Giang. Sau đó, Ngọc Miu chở Huyền đem đi cất giấu. Ngoài ra, không có căn cứ xác định Ngọc biết Dương, Giang, Huyền mua bán ma túy.

Việc Ngọc Miu nghi ngờ một số bị can khác mua bán ma túy chưa đủ căn cứ xác định ý thức chủ quan của cô ta. Do đó, việc khởi tố Ngọc về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là có căn cứ.

Đối với việc cha của Dương là ông Văn Trọng Thái có dấu hiệu tội che giấu tội phạm, kết quả điều tra bổ sung cho thấy ngày 18/5/2012, Bộ Công an truy nã Dương nhưng tại địa phương không thông báo tin này. Trong thời gian Dương trốn khỏi nơi giam giữ, gia đình không biết anh ta bị khởi tố, truy nã cũng như mua bán ma túy, nên không có căn cứ xử lý ông Thái.

Việc đề nghị xác định lại số tiền thu lợi bất chính, cơ quan điều tra cho rằng từ tháng 6/2016 đến tháng 4/2017, Dương cùng đồng phạm sản xuất 124 kg bột ma túy nguyên chất. Bị can này hưởng lợi 40 kg và tiếp tục chế thành thuốc lắc, đem đi bán thu lợi khoảng 3,6 tỷ đồng. Số tiền này được dùng để thuê nhà, mua hóa chất và trả công cho đồng phạm gần 1,5 tỷ đồng.