Bắt giam 2 cựu Chủ tịch Đà Nẵng: Lãnh đạo... sống sao để tiếng thơm!

(Kiến Thức) - Đời người ai cũng chỉ sống một lần nhưng sống làm sao để tiếng thơm để đời. Nếu giàu có, nhà cao cửa rộng cũng nên bằng những đồng tiền chính đáng mà có như thế con cháu mới có thứ để tự hào về cha ông chúng. Còn nếu để lại tiếng xấu, con cháu sau này sao có thể ngẩng cao đầu.

Sau một tuần xét xử phúc thẩm và nghị án vụ án thâu tóm nhà, đất công sản trên địa bàn TP Đà Nẵng, chiều 12/5, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án với 21 bị cáo. Đáng chú ý, 2 trong số đó là cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến.
Theo bản án tòa tuyên, cựu Chủ tịch Đà Nẵng Trần Văn Minh phải nhận án 17 năm tù cho hai tội danh “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”. Cựu Chủ tịch UBND Đà Nẵng Văn Hữu Chiến dù được giảm 2 năm tù so với án sơ thẩm nhưng tổng hình phạt cho hai tội danh như trên cũng lên đến 10 năm tù.
Đáng chú ý, HĐXX tuyên bắt tạm giam 2 cựu Chủ tịch Đà Nẵng là Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến ngay tại phiên tòa.
Bat giam 2 cuu Chu tich Da Nang: Lanh dao... song sao de tieng thom!
 Hai cựu lãnh đạo TP Đà Nẵng Văn Hữu Chiến và Trần Văn Minh tại tòa. Ảnh: Nhà đầu tư.
Việc HĐXX không chấp nhận kháng cáo kêu oan của hai cựu Chủ tịch Đà Nẵng và tuyên các mức án như trên được dư luận đồng tình.
Bởi hai cựu Chủ tịch Đà Nẵng là người giữ vị trí lãnh đạo chủ chốt của UBND thành phố Đà Nẵng thực hiện chức năng quản lý nhà nước và bộ máy hành chính, lãnh đạo và tổ chức thực hiện các biện pháp phát triển kinh tế - xã hội Đà Nẵng, đồng thời là những người đứng đầu, có trách nhiệm trong chỉ đạo quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, quản lý đất đai trên địa bàn.
Tuy nhiên, các bị cáo Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến đã có hành vi cố ý làm trái các quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, các quy định về quản lý đất đai khi ký ban hành các văn bản chỉ đạo chủ trương xử lý nhiều nhà, đất công sản và dự án trái quy định tạo điều kiện cho Vũ “nhôm” thâu tóm nhiều nhà, đất công sản trái pháp luật, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 22 nghìn tỷ đồng.
Ngoài ra 19 bị cáo khác, trong đó không ít người là lãnh đạo các Sở, văn phòng UBND TP Đà Nẵng cũng đã phải nhận mức án tương ứng với tội danh và hành vi gây ra.
Việc hai cựu Chủ tịch TP Đà Nẵng và các bị cáo phải nhận những bản án trên là hoàn toàn thích đáng. Đây cũng là bài học đau xót cho bản thân hai bị cáo và nhiều cán bộ đang đương chức khác.
Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng từng nói: "Cha ông ta đã tổng kết: danh thơm còn mãi, đừng ham chức tước, địa vị, vật chất, tiền tài, nhất là khi có quyền lực trong tay, lắm kẻ mơn trớn, lắm kẻ nịnh xu".
“Danh thơm còn mãi” nhưng tiếng xấu cũng mãi lưu truyền. Lẽ ra ở vị trí lãnh đạo chủ chốt của thành phố Đà Nẵng, hai cựu lãnh đạo phải soi chiếu lời dạy của cha ông để tự răn mình không thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật.
Bởi lãnh đạo chủ chốt vốn còn mang trọng trách nêu gương, việc họ vi phạm pháp luật nghiêm trọng gây thất thoát tài sản của nhà nước tới mức bị truy tố, xét xử và nhận án tù không chỉ làm ảnh hưởng đến uy tín cán bộ, tổ chức mà còn ảnh hưởng đến gia đình, người thân và con cái họ.
Nhớ lại ở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án trên, cựu Chủ tịch Đà Nẵng Trần Văn Minh đã mang công trạng của bố mẹ với cách mạng và công trạng của bản thân ra tòa để kể lể và cho rằng, các cơ quan tố tụng đã gạt bỏ hết công sức đóng góp của gia đình bị cáo này cho đất nước.
Tuy nhiên, sinh ra trong gia đình có truyền thống cách mạng, lẽ ra bị cáo Trần Văn Minh phải lấy đó làm gương sáng để học tập, cống hiến cho đất nước ở cương vị lãnh đạo Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng. Thực tế với cương vị người đứng đầu thành phố Đà Nẵng bị cáo lại thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật, gây thất thoát tài sản của nhà nước với số tiền lên đến 22 nghìn tỷ đồng.
Bị cáo Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến khi thực hiện các hành vi vi phạm trên liệu có nhớ phàm đã làm người lãnh đạo là hiến thân phụng sự Tổ quốc, báo hiếu cha mẹ tổ tiên, làm tấm gương cho con cái. Lẽ ra nên cân nhắc lối sống bản thân sao cho cuối đời để lại tiếng thơm cho con cháu.
Đời người ai cũng chỉ sống một lần nhưng sống làm sao để tiếng thơm để đời. Nếu giàu có, nhà cao cửa rộng cũng nên bằng những đồng tiền chính đáng mà có như thế con cháu mới có thứ để tự hào về cha ông chúng. Còn nếu để lại tiếng xấu, không chỉ làm ảnh hưởng đến gia đình mà con cháu về sau làm sao mà ngẩng cao đầu khi cha ông chúng là những người vi phạm pháp luật đến mức phải ngồi tù.
Đó cũng là bài học lớn cho những cán bộ đang đương chức. Ở bất kỳ cương vị nào cũng cần sống sao để có thể để lại tiếng thơm cho con cháu.

>>> Mời độc giả xem video Vũ "nhôm" và hai cựu Chủ tịch Đà Nẵng không oan

Nguồn: VTC Now.

Hai cựu Chủ tịch Đà Nẵng bị phạt tổng cộng 29 năm tù

(Kiến Thức) - Chiều 13/1, TAND TP Hà Nội đã tuyên án hai cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng là Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến cùng 19 đồng phạm.

Theo đó, bị cáo Trần Văn Minh (SN 1955, cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, giai đoạn từ năm 2006-2011) bị tuyên án 12 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; 5 năm tù năm tù về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Tổng hợp hình phạt đối với bị cáo Minh là 17 năm tù.
Tòa tuyên Văn Hữu Chiến (SN 1954, cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, giai đoạn từ năm 2011-2014) 9 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí; 3 năm tù về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Tổng mức án ông Chiến phải chấp hành là 12 năm tù.
Phan Văn Anh Vũ (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Xây dựng 79, Công ty cổ phần Bắc Nam 79) bị tòa tuyên phạt 17 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí và 8 năm tù về tội Vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Tổng mức án ông Chiến phải chấp hành là 25 năm tù. Tổng hợp hình phạt 30 năm tù của TAND cấp cao, Phan Văn Anh Vũ phải chấp hành mức án tổng hợp là 30 năm tù, thời gian tính từ 4/1/2018.
Bị cáo Phan Xuân Ít, cựu Phó Chánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng bị tuyên phạt 4 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và 2 năm tù về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”; tổng hợp hình phạt là 6 năm tù.
Các bị cáo Nguyễn Thanh Sang, cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính TP Đà Nẵng; Nguyễn Thị Thu Hà, cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính TP Đà Nẵng; Phan Minh Cương, cựu Giám đốc Công ty TNHH I.V.C, Tổng Giám đốc Công ty CP Xây dựng 79 và Nguyễn Quang Thành, cựu Giám đốc Công ty TNHH Minh Hưng Phát bị tuyên phạt 3 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Cũng với tội danh này, bị cáo Nguyễn Công Lang, cựu Giám đốc Công ty Quản lý nhà Đà Nẵng bị tuyên án 4 năm 6 tháng tù; Trần Phi, cựu Tổng Giám đốc Công ty CP xuất nhập khẩu Đà Nẵng bị tuyên án 2 năm tù.
Bị cáo Phan Ngọc Thạch, cựu Giám đốc Công ty CP du lịch Đà Nẵng; Huỳnh Tấn Lộc, cựu Giám đốc Công ty CP công nghệ phẩm Đà Nẵng và Lê Anh Tuấn, Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc Công ty CP Cung ứng tàu biển Đà Nẵng bị tuyên phạt 18 tháng tù.
Với tội danh “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”, bị cáo Nguyễn Điểu, cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và môi trường TP Đà Nẵng bị tuyên phạt 3 năm tù; Trần Văn Toán, cựu Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và môi trường TP Đà Nẵng bị tuyên phạt 30 tháng tù; Đào Tấn Bằng, cựu Phó Chánh Văn phòng UBND TP Đà Nẵng bị tuyên phạt 18 tháng tù.
Cùng tội danh này, các bị cáo Lê Cảnh Dương, cựu Giám đốc Ban Xúc tiến và hỗ trợ đầu tư TP Đà Nẵng; Nguyễn Viết Vĩnh, cựu Trưởng phòng Quản lý đô thị thuộc Văn phòng UBND TP Đà Nẵng, cựu Giám đốc Cảng vụ đường thủy nội địa (Sở GTVT TP Đà Nẵng) và Nguyễn Đình Thống, cựu Giám đốc Công ty Quản lý và khai thác đất Đà Nẵng chịu mức án 2 năm tù.
TAND TP Hà Nội cũng tuyên phạt miễn trách nhiệm hình sự cho các bị cáo Nguyễn Văn Cán, Nguyễn Quang Thành, Phan Minh Cương về tội “Vi phạm các quy định đề quản lý đất đai”.
Hai cuu Chu tich Da Nang bi phat tong cong 29 nam tu

Trần Văn Minh (trái) và bị cáo Văn Hữu Chiến. (Ảnh: CAND).

Theo bản luận tội của VKSND Hà Nội, khi còn giữ cương vị Chủ tịch TP Đà Nẵng, ông Trần Văn Minh biết việc bán nhà công sản phải tuân thủ pháp luật nhưng đã cố ý làm trái, tạo điều kiện cho Phan Văn Anh Vũ và công ty liên quan nhận nhiều nhà công sản và dự án bất động sản.
Với dự án bất động sản, bị cáo Minh chỉ đạo đồng phạm làm trái quy định, tạo điều kiện cho Vũ và doanh nghiệp của bị cáo này nhận 6/7 dự án đất không qua đấu giá, gây thiệt hại hơn 19.000 tỷ.
Tại tòa, ông Minh cho rằng việc ký đồng ý bán nhà công sản và chuyển giao đất dự án đã thực hiện đúng quy định và còn thể hiện sự sáng tạo của TP Đà Nẵng.
Bị cáo cũng khẳng định không quan hệ với Vũ nhưng trên cơ sở lời khai đồng phạm và tài liệu thu trong hồ sơ xác định ông Trần Văn Minh là người chịu trách nhiệm chính về các chủ trương trái pháp luật, giữ vai trò chính, trực tiếp cùng các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội. Hầu hết sai phạm trong vụ án này đều xảy ra ở giai đoạn bị cáo giữ chức vụ cáo nhất ở UBND Đà Nẵng.
Bị cáo Văn Hữu Chiến là Phó chủ tịch TP giai đoạn 2006-2011 được xác định là đồng phạm giúp sức cho Trần Văn Minh thể hiện qua việc ông Chiến ký nhiều văn bản chuyển nhượng nhà đất cho Phan Văn Anh Vũ. Còn Phan Văn Anh Vũ biết rõ bị cáo và doanh nghiệp góp vốn không thuộc diện mua chỉ định nhà công sản nhưng đã lợi dụng mối quan hệ với Trần Văn Minh, móc nối giám đốc các công ty đủ điều kiện mua chỉ định để xin mua nhà công sản giá rẻ rồi ăn chia lợi ích.
Sau đó, Vũ thâu tóm bằng cách nộp tiền đặt cọc trước khi có quyết định bán nhà. Tranh tụng tại tòa, bị cáo Vũ ngoan cố không thừa nhận hành vi phạm tội. Nhưng căn cứ hồ sơ vụ án và kết quả xét hỏi các đồng phạm, VKSND xác định Vũ và các bị cáo khác có hành vi thống nhất thực hiện hành vi trái pháp luật.
Quá trình đối đáp, VKSND kiến nghị giảm trách nhiệm hình sự cho ông Minh ở 2 dự án An Cư 2 và An Cư 3 nhằm đảm bảo quyền lợi cho bên thứ 3 ngay tình và giữ ổn định tình hình địa phương.
>>> Xem thêm video: Không thể chấp nhận "sáng tạo" của cựu chủ tịch Đà Nẵng

Nguồn: VTC 1.

Hai cựu Chủ tịch Đà Nẵng và Phan Văn Anh Vũ lại sắp hầu tòa

TAND cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm hai cựu Chủ tịch Đà Nẵng, Phan Văn Anh Vũ và các đồng phạm vào ngày 4/5 tới.

Phiên tòa dự kiến kéo dài 6-8 ngày, được mở để xem xét kháng cáo của các bị cáo.

Thâu tóm đất công sản: Chứng cứ nào Phan Văn Anh Vũ, Trần Văn Minh kêu oan?

(Kiến Thức) - Tại phiên xử phúc thẩm hai cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng cùng các đồng phạm trong vụ án thâu tóm nhà, đất công sản tại Đà Nẵng, bị cáo Phan Văn Anh Vũ và Trần Văn Minh (cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng) tiếp tục trưng chứng cứ kêu oan.

Ngày 4/5, TAND Cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm 20 bị cáo trong vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí” và “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” xảy ra tại TP Đà Nẵng.
Ngay sau phần thủ tục, Chủ tọa tóm tắt nội dung vụ án, bị cáo Trần Văn Minh (Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng giai đoạn 2006 – 2011), Văn Hữu Chiến (Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng giai đoạn 2011 - 2014) đã cố ý làm trái các quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, các quy định về quản lý đất đai để tạo điều kiện cho bị cáo Phan Văn Anh Vũ trục lợi cá nhân trong việc mua bán, chuyển nhượng các nhà đất công sản và các dự án đất đai trên địa bàn.
Hành vi thâu tóm của bị cáo Vũ tại 4 dự án bất động sản đã gây thiệt hại hơn 18.200 tỷ đồng; tại 15 nhà công sản, gây thiệt hại hơn 1.700 tỷ đồng.

Tin mới

Giá vàng hôm nay 25/02: Vàng nhẫn tăng vọt?

Giá vàng hôm nay 25/02: Vàng nhẫn tăng vọt?

Giá vàng hôm nay 25/02 trên thị trường trong nước, quốc tế như thế nào? Giá vàng SJC, giá vàng 9999, giá vàng DOJI, giá vàng PNJ, giá vàng 24k, giá vàng 18k ra sao… sẽ được Tri thức và Cuộc sống cập nhật liên tục.