4 GĐ Trung tâm y tế Gia Lai chi sai ngân sách 2,2 tỷ... có “bay ghế“?

Việc 4 Giám đốc của 4 Trung tâm y tế huyện tại Gia Lai đã chi sai chế độ tài chính theo quy định, có sai phạm trong việc thanh, quyết toán nguồn kinh phí sự nghiệp y tế, dư luận đặt câu hỏi liệu các vị có bị "bay ghế"?

Theo thông tin từ cơ quan chức năng, 4 Trung tâm y tế (TTYT) huyện chi sai chế độ. 
Cụ thể là: TTYT huyện Phú Thiện để xảy ra sai phạm hơn 738 triệu đồng; TTYT huyện Krông Pa sai phạm 612 triệu đồng; TTYT huyện Đức Cơ sai phạm hơn 486 triệu đồng và TTYT huyện Ia Pa sai phạm 429 triệu đồng. Tổng số tiền sai phạm lên tới hơn 2,2 tỷ đồng.
4 GD Trung tam y te Gia Lai chi sai ngan sach 2,2 ty... co “bay ghe“?

Trung tâm Y tế huyện Đức Cơ của Gia Lai có vi phạm về ngân sách. (Ảnh: Tiền Phong)

Được biết, UBND tỉnh Gia Lai thống nhất với kiến nghị của Thanh tra tỉnh yêu cầu thu hồi toàn bộ số tiền trên nộp ngân sách. 
Đồng thời cũng yêu cầu kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm 4 Giám đốc Trung tâm y tế các huyện cùng tập thể, các cá nhân có liên quan vi phạm tài chính. 
4 GD Trung tam y te Gia Lai chi sai ngan sach 2,2 ty... co “bay ghe“?-Hinh-2

Các quyết định thu hồi tiền chi sai chế độ do Thanh tra tỉnh Gia Lai ban hành. (Ảnh: Tiền Phong)

Dư luận đặt câu hỏi, với số tiền lớn hơn 2,2 tỷ đồng, nếu 4 Giám đốc của 4 Trung tâm ý tế huyện Phú Thiện, Krông Pa, Đức Cơ, Ia Pa không nộp đủ tiền vào ngân sách thì sẽ bị xử lý thế nào?
Trao đổi với PV Báo Tri thức & Cuộc sống, luật sư Đinh Xuân Ngoạn, Văn phòng Luật sư Royal cho rằng: "Trường hợp không thực hiện các quy định xử phạt, gây hậu quả nghiệm trọng do thiếu trách nhiệm đã được quy định trong rất rõ tại Điều 179 của Bộ luật Hình sự như sau: 

Người nào có nhiệm vụ trực tiếp trong công tác quản lý tài sản của Nhà nước, cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp, vì thiếu trách nhiệm mà để mất mát, hư hỏng, lãng phí gây thiệt hại cho tài sản của Nhà nước, cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng, thì bị phạt cảnh cáo hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm.

Phạm tội gây thiệt hại cho tài sản của Nhà nước, cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp trị giá từ 500.000.000 đồng đến dưới 2.000.000.000 đồng, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm. Phạm tội gây thiệt hại cho tài sản của Nhà nước, cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp trị giá 2.000.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm. 

 Người phạm tội còn có thể cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.

Là người đứng đầu của đơn vị, việc 4 Giám đốc của 4 Trung tâm y tế huyện tại tỉnh Gia Lai đã chi sai chế độ tài chính theo quy định, có sai phạm trong việc thanh, quyết toán nguồn kinh phí sự nghiệp y tế làm thiệt hại một số tiền rất lớn lên đến hàng tỷ đồng. Vậy việc làm dụng quyền giám đốc chi sai ngân sách nhà nước sẽ bị xử lý thế nào?

Theo luật sư Ngoạn, các hành vi bị cấm trong lĩnh vực ngân sách nhà nước gồm: Lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đoạt hoặc thiếu trách nhiệm làm thiệt hại đến nguồn thu ngân sách nhà nước; Thu sai quy định của các luật thuế và quy định khác của pháp luật về thu ngân sách; phân chia sai quy định nguồn thu giữa ngân sách các cấp; giữ lại nguồn thu của ngân sách nhà nước sai chế độ; tự đặt ra các khoản thu trái với quy định của pháp luật; 

Chi không có dự toán, trừ trường hợp quy định tại Điều 51; chi không đúng dự toán ngân sách được giao; chi sai chế độ, tiêu chuẩn, định mức chi, không đúng mục đích; tự đặt ra các khoản chi trái với quy định của pháp luật.
Quyết định đầu tư chương trình, dự án có sử dụng vốn ngân sách không đúng thẩm quyền, không xác định rõ nguồn vốn để thực hiện; Thực hiện vay trái với quy định của pháp luật; vay vượt quá khả năng cân đối của ngân sách; Sử dụng ngân sách nhà nước để cho vay, tạm ứng, góp vốn trái với quy định của pháp luật; Trì hoãn việc chi ngân sách khi đã bảo đảm các điều kiện chi theo quy định của pháp luật; Hạch toán sai chế độ kế toán nhà nước và mục lục ngân sách nhà nước.
Lập, trình dự toán, quyết toán ngân sách nhà nước chậm so với thời hạn quy định; Phê chuẩn, duyệt quyết toán ngân sách nhà nước sai quy định của pháp luật; Xuất quỹ ngân sách nhà nước tại Kho bạc Nhà nước mà khoản chi đó không có trong dự toán đã được cơ quan có thẩm quyền quyết định, trừ trường hợp tạm cấp ngân sách và ứng trước dự toán ngân sách năm sau quy định tại Điều 51 và Điều 57 và các hành vi bị cấm khác trong lĩnh vực ngân sách nhà nước theo quy định của các luật có liên quan.
Mặt khác, theo quy định tại Điều 32 Nghị định 63/2019 quy định:
Hành vi vi phạm quy định của pháp luật thực hành tiết kiệm, chống lãng phí trong quản lý, sử dụng quỹ có nguồn gốc từ ngân sách nhà nước sẽ bị:
1. Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đối với các hành vi sau:
- Hành vi sử dụng quỹ có nguồn gốc từ ngân sách nhà nước sai mục đích, tôn chỉ của quỹ do cấp có thẩm quyền ban hành;
- Hành vi sử dụng quỹ có nguồn gốc từ ngân sách nhà nước không đúng quy chế hoạt động, cơ chế tài chính của quỹ được cấp có thẩm quyền ban hành.
2. Phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng đối với hành vi gây lãng phí trong sử dụng vốn đầu tư không đúng tiêu chuẩn, quy chuẩn, vượt định mức, đơn giá theo quy định của pháp luật.
3. Biện pháp khắc phục hậu quả:
- Thu hồi nộp về quỹ có nguồn gốc từ ngân sách nhà nước kinh phí sử dụng sai mục đích đối với hành vi quy định tại điểm a khoản 1 Điều này;
- Buộc nộp lại quỹ có nguồn gốc từ ngân sách nhà nước số lợi bất hợp pháp có được đối với hành vi quy định tại điểm b khoản 1 Điều này.
 Ngoài việc bị phạt tiền cá nhân, tổ chức có hành vi chi ngân sách nhà nước sai mục đích còn bị áp dụng hình phạt bổ sung là buộc thu hồi đối với các khoản chi sai mục đích.

>>> Mời các bạn xem thêm video: Vụ ma túy trong bệnh viện: Bộ Y tế yêu cầu giám đốc bệnh viện kiểm điểm

Nguồn: Truyền hình Đồng Tháp

Video

Trường chi sai hàng trăm triệu đồng tiền của giáo viên

Trường THCS 719 ở Đắk Lắk thu hơn 417 triệu đồng từ dạy thêm nhưng chỉ trả cho giáo viên đứng lớp 175 triệu đồng. Số tiền còn lại, nhà trường chi vào mục đích không đúng.

Quan xã Kiên Giang lấy ngân sách xài cá nhân: Có bị cách chức?

(Kiến Thức) - Năm 2019, UBND huyện Tân Hiệp đã phát hiện tổng sai phạm về kinh tế đối với xã Tân Hội trong 2 năm 2017 và 2018 là gần 447 triệu đồng, liên quan tới Bí thư, chủ tịch UBND xã này.

Thanh tra tỉnh Kiên Giang vừa công bố kết luận thanh tra, trong đó có nội dung thanh tra lại lại Kết luận số 01 của UBND huyện Tân Hiệp qua đó phát hiện sai phạm kinh tế tại xã Tân Hội trong 2 năm 2017 và 2018 là 624 triệu đồng. Số tiền này cao hơn Kết luận của UBND huyện Tân Hiệp là 177 triệu.
Quan xa Kien Giang lay ngan sach xai ca nhan: Co bi cach chuc?
 
Cụ thể, năm 2019, qua thanh tra, UBND huyện Tân Hiệp phát hiện tổng sai phạm về kinh tế đối với UBND xã Tân Hội trong 2 năm 2017 và 2018 là gần 447 triệu đồng về cho thuê mặt bằng để ngoài sổ sách, quyết toán không đúng thực tế… Qua thanh tra lại, Thanh tra tỉnh Kiên Giang phát hiện thêm đơn vị hợp thức hóa chứng từ để thanh toán, chi sai quy định, thu mặt bằng chợ chưa trích nộp ngân sách và trích nộp các quỹ không đúng quy định hơn 624 triệu đồng.
Trong số này ông Trần Minh Hòa, Bí thư, chủ tịch UBND xã Tân Hội lấy 150 triệu đồng để sử dụng cá nhân, chi vượt chế độ khoán công tác phí 30 triệu đồng và chi tiếp khách không có chứng từ hơn 55 triệu đồng.

Trao đổi với PV Kiến Thức, dưới góc độ pháp lý về vấn đề quan xã Kiên Giang lấy ngân sách xài cá nhân, Luật sư Đặng Văn Cường, Văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn luật sư TP Hà Nội cho biết, với diễn biến kết luận thanh tra như vậy thì chắc chắn các cán bộ có vi phạm trong vụ việc này sẽ bị xử lý kỷ luật Đảng, kỷ luật về mặt chính quyền và sẽ chuyển hồ sơ cho cơ quan điều tra xử lý hình sự về các tội phạm về chức vụ trong đó không loại trừ trường hợp xử lý về tội tham ô tài sản. 

Quan xa Kien Giang lay ngan sach xai ca nhan: Co bi cach chuc?-Hinh-2

Luật sư Đặng Văn Cường, Văn phòng luật sư Chinhsv Pháp, Đoàn luật sư TP Hà Nội.

Theo quy định của pháp luật thì người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đoạt tài sản do mình quản lý thì sẽ bị xử lý hình sự về tội tham ô tài sản nếu số tiền trên và từ 2.000.000 đồng trở lên. Bởi vậy với thông tin ở trên, ông bí thư, chủ tịch xã Tân Hội đã lấy 150.000.000 đồng từ ngân sách địa phương để chi tiêu cá nhân thì đây có dấu hiệu của tội tham ô tài sản, cụ thể tội danh và hình phạt được quy định như sau:

Điều 353. Tội tham ô tài sản

1. Người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản mà mình có trách nhiệm quản lý trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 100.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

a) Đã bị xử lý kỷ luật về hành vi này mà còn vi phạm;

b) Đã bị kết án về một trong các tội quy định tại Mục 1 Chương này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a) Có tổ chức;

b) Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm;

c) Phạm tội 02 lần trở lên;

d) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng;

đ) Chiếm đoạt tiền, tài sản dùng vào mục đích xóa đói, giảm nghèo; tiền, phụ cấp, trợ cấp, ưu đãi đối với người có công với cách mạng; các loại quỹ dự phòng hoặc các loại tiền, tài sản trợ cấp, quyên góp cho những vùng bị thiên tai, dịch bệnh hoặc các vùng kinh tế đặc biệt khó khăn;

e) Gây thiệt hại về tài sản từ 1.000.000.000 đồng đến dưới 3.000.000.000 đồng;

g) Ảnh hưởng xấu đến đời sống của cán bộ, công chức, viên chức và người lao động trong cơ quan, tổ chức.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 15 năm đến 20 năm:

a) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 500.000.000 đồng đến dưới 1.000.000.000 đồng;

b) Gây thiệt hại về tài sản từ 3.000.000.000 đồng đến dưới 5.000.000.000 đồng;

c) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội;

d) Dẫn đến doanh nghiệp hoặc tổ chức khác bị phá sản hoặc ngừng hoạt động.

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:

a) Chiếm đoạt tài sản trị giá 1.000.000.000 đồng trở lên;

b) Gây thiệt hại về tài sản 5.000.000.000 đồng trở lên.

5. Người phạm tội còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ 01 năm đến 05 năm, có thể bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

6. Người có chức vụ, quyền hạn trong các doanh nghiệp, tổ chức ngoài Nhà nước mà tham ô tài sản, thì bị xử lý theo quy định tại Điều này.

Như vậy nếu kết luận thanh tra là đúng, thì vị cán bộ này sẽ phải đối mặt với mức hình phạt từ 07 năm đến 15 năm tù theo quy định tại khoản 2 của điều này với tình tiết là phạm tội 02 lần trở lên hoặc chiếm đoạt từ 100.000.000 đồng trở lên...

Còn đối với số tiền còn lại mà cơ quan chức năng không chứng minh được có yếu tố chiếm đoạt mà chỉ là làm trái công vụ gây thiệt hại đến tài sản của nhà nước thì hành vi này sẽ bị xử lý hình sự về Tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ theo quy định tại điều 356 Bộ luật hình sự năm 2015, cụ thể tội danh và hình phạt được quy định như sau:

Điều 356. Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ

1. Người nào vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác mà lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm trái công vụ gây thiệt hại về tài sản từ 10.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng hoặc gây thiệt hại khác đến lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

a) Có tổ chức;

b) Phạm tội 02 lần trở lên;

c) Gây thiệt hại về tài sản từ 200.000.000 đồng đến dưới 1.000.000.000 đồng.

3. Phạm tội gây thiệt hại về tài sản 1.000.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 15 năm.

4. Người phạm tội còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ 01 năm đến 05 năm, có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng.

Với số tiền làm thiệt hại cho nhà nước trên 200.000.000 đồng thì các đối tượng này sẽ phải đối mặt với mức hình phạt từ 05 năm đến 10 năm tù.

Ngoài ra, với sai phạm nghiêm trọng đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự thì người vi phạm sẽ bị cách chức và sẽ bị kỷ luật đảng ở mức độ cao nhất là xóa tên khỏi đảng.

Vụ việc này không thể chỉ giải quyết nội bộ mà còn phải chuyển hồ sơ cho cơ quan điều tra xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật. Với nội dung kết luận thanh tra cho thấy việc thanh tra của cấp quận huyện vẫn chưa triệt để, chưa làm rõ những sai phạm, khi thanh tra cấp tỉnh giải quyết thì chỉ ra nhiều sai phạm, gây thiệt hại hơn nữa đối với tài sản của nhà nước.

Bởi vậy vấn đề này cần phải xem xét, rút kinh nghiệm đồng thời cũng kiểm tra lại năng lực quản lý của chính quyền địa phương cũng như công tác thanh tra, kiểm tra. Để tránh trường hợp những vụ việc tương tự có thể xảy ra. Đây cũng sẽ là một bài học cho công tác quản lý tài chính ở địa phương và là bài học cho công tác cán bộ.

>>> Xem thêm video: Tham nhũng vặt đã trở thành 'tập quán'

Nguồn: VTC 1.

Thái Bình chi sai 7,5 tỷ lương hưu giáo viên: Trách nhiệm của ai?

(Kiến Thức) - Tại tỉnh Thái Bình có 974 giáo viên mầm non được chi trả số tiền cao hơn quy định với tổng số tiền chi sai hơn 7,5 tỷ đồng. Tuy nhiên, vấn đề cử tri quan tâm là trách nhiệm của người liên quan thì chưa được trả lời.

Theo dự thảo báo cáo kết quả giám sát việc giải quyết, trả lời kiến nghị của cử tri gửi đến kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa 14 của Ban Dân nguyện cho thấy, cử tri tỉnh Thái Bình đề nghị làm rõ trách nhiệm trong việc tính toán, chi trả sai lương hưu dẫn đến phải điều chỉnh và thu hồi lương hưu đối với hàng nghìn giáo viên mầm non đã nghỉ hưu trước năm 1998.
Trả lời cử tri, Bảo hiểm xã hội Việt Nam biết, tại tỉnh Thái Bình có 974 giáo viên mầm non được chi trả số tiền cao hơn quy định. Tổng số tiền chi sai là hơn 7,5 tỷ đồng. Tuy nhiên, từ năm 2018 đến nay, Bảo hiểm xã hội tỉnh Thái Bình mới thu hồi được gần 3,4 tỷ đồng (44,7%).

Tin mới

Giá vàng hôm nay 25/02: Vàng nhẫn tăng vọt?

Giá vàng hôm nay 25/02: Vàng nhẫn tăng vọt?

Giá vàng hôm nay 25/02 trên thị trường trong nước, quốc tế như thế nào? Giá vàng SJC, giá vàng 9999, giá vàng DOJI, giá vàng PNJ, giá vàng 24k, giá vàng 18k ra sao… sẽ được Tri thức và Cuộc sống cập nhật liên tục.