Lũy kế cả năm 2020, dù doanh thu đã tăng trở lại trong quý cuối năm nhưng số này không đủ bù đắp đà sụt giảm của 3 quý liền trước. Kết quả, tập đoàn mẹ Minh Phú ghi nhận mức doanh thu thuần gần 9.340 tỷ, giảm 13%, tương đương mức hụt thu hơn 1.400 tỷ đồng tuyệt đối.
Biên lợi nhuận gộp có cải thiện so với năm 2019 nhưng việc doanh thu hoạt động tài chính giảm hơn 180 tỷ (-37%) đã khiến các khoản lợi nhuận “vua tôm” thu về trong năm vừa qua đều sụt giảm.
Cụ thể, lợi nhuận trước thuế tập đoàn mẹ ghi nhận được là 598 tỷ đồng, giảm 13% và lợi nhuận ròng sau khi trừ thuế Thu nhập doanh nghiệp là 547 tỷ, cũng thấp hơn 16% so với năm 2019.
Tính bình quân trong năm vừa qua, doanh nghiệp được mệnh danh là “vua tôm” tại Việt Nam ghi nhận gần 25,6 tỷ doanh thu và gần 1,5 tỷ tiền lãi ròng mỗi ngày.
Tính đến cuối năm 2020, tập đoàn mẹ Minh Phú có tổng tài sản đạt gần 7.455 tỷ đồng, tăng 9% so với đầu năm.
Đáng chú ý, để phục vụ hoạt động sản xuất kinh doanh năm vừa qua, “vua tôm” đã phải đẩy mạnh hoạt động vay nợ tài chính. Trong đó, vay và nợ thuê tài chính ngắn hạn đến cuối năm 2020 của doanh nghiệp đạt trên 1.727 tỷ đồng, tăng 85% so với đầu năm.
 |
| "Vua tôm" Minh Phú là doanh nghiệp nằm dưới sự chi phối và quản lý của nữ đại gia Chu Thị Bình và chồng Lê Văn Quang. Ảnh: Trương Khởi. |
Nếu tính cả các khoản đã tất toán trong năm, “vua tôm” đã huy động gần 7.800 tỷ đồng từ tiền vay trong năm. Tuy vậy, công ty cũng chi gần 7.000 tỷ đồng để trả nợ gốc và gần 50 tỷ đồng nợ lãi.
Liên quan tới hoạt động xuất khẩu tôm, cuối năm 2020 vừa qua, Cơ quan Hải quan Mỹ (CBP) đã có kết luận sản phẩm tôm đông lạnh của Minh Phú xuất khẩu vào thị trường này phải chịu thuế chống bán phá giá với tôm Ấn Độ.
Theo CBP, Minh Phú đã không cung cấp được đầy đủ bằng chứng như yêu cầu để chứng minh công ty không sử dụng tôm có nguồn gốc từ Ấn Độ xuất khẩu vào Mỹ. Do đó, phía Mỹ nhận định Minh Phú đã vi phạm lệnh thuế chống bán phá giá đang áp trên tôm Ấn Độ.
Trong khi đó, phía Minh Phú cho rằng CBP “không dựa trên các bằng chứng thuyết phục”. Công ty cho biết đã hợp tác toàn diện với cuộc điều tra, chứng minh rõ ràng cách xử lý và tách biệt tôm có xuất xứ Việt Nam và tôm có xuất xứ Ấn Độ trong dây chuyền sản xuất, để đảm bảo chỉ tôm Việt Nam mới được xuất đi Mỹ.
Dù Minh Phú đã chủ động hợp tác và có lời mời nhưng CBP đã không sang Việt Nam và không thực hiện việc thẩm tra tại thực địa. Điều này dẫn đến việc nhận định chưa chính xác về hệ thống truy xuất tôm nhập khẩu và tôm nguyên liệu Việt Nam của doanh nghiệp.
