Vụ ly hôn nhà Trung Nguyên: Bà Diệp Thảo có kháng nghị giám đốc thẩm?

(Kiến Thức) - HĐXX tuyên công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Lê Hoàng Diệp Thảo và ông Đặng Lê Nguyên Vũ và chấp nhận một phần kháng nghị; ghi nhận sự thỏa thuận, tự nguyện ly hôn, cấp dưỡng, tài sản giữa các bên. Nếu không đồng ý với bản án trên, bà Tháo có kháng nghị giám đốc thẩm hay không?

Vụ ly hôn nhà Trung Nguyên: Bà Diệp Thảo có kháng nghị giám đốc thẩm?
Liên quan vụ vụ tranh chấp ly hôn giữa vợ chồng cà phê Trung Nguyên, bà Lê Hoàng Diệp Thảo và chồng là ông Đặng Lê Nguyên Vũ, chiều 5/12, HĐXX đã tuyên "không chấp nhận kháng cáo" của bà Thảo và ông Vũ; chấp nhận một phần kháng nghị; ghi nhận sự thỏa thuận, tự nguyện ly hôn, cấp dưỡng, và tài sản là bất động sản giữa các bên.
HĐXX tuyên công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Lê Hoàng Diệp Thảo và ông Đặng Lê Nguyên Vũ; công nhận sự tự nguyện thỏa thuận, giao bà Thảo nuôi con chung các bên, chấp nhận sự tự nguyện của ông Vũ cấp dưỡng nuôi 4 con, thời gian cấp dưỡng từ năm 2013 đến các con học xong đại học.
Giao cho ông Đặng Lê Nguyên Vũ sở hữu toàn bộ cổ phần chung tại Trung Nguyên tương đương tổng số tiền hơn 5.000 tỷ đồng. Đồng thời, giao cho bà Thảo sở hữu toàn bộ tiền, vàng, ngoại tệ trong ngân hàng do bà Thảo quản lý, khoảng hơn 1.764 tỷ đồng.
Vu ly hon nha Trung Nguyen: Ba Diep Thao co khang nghi giam doc tham?
Bà Lê Hoàng Diệp Thảo. 
Ông Vũ có trách nhiệm hoàn lại cho bà Thảo 1.510 tỷ đồng. Sau khi hoàn thành nghĩa vụ trên, ông Vũ có quyền liên hệ các cơ quan chức năng để thay đổi tên, thành viên trong các công ty Trung Nguyên.
Dư luận đặt câu hỏi, trường hợp cho rằng kết luận phiên tòa phúc thẩm không hợp lý, bà Lê Hoàng Diệp Thảo có quyền kháng nghị giám đốc thẩm không?
Trao đổi với PV Kiến Thức, Luật sư Hoàng Tùng, Trưởng Văn phòng Luật sư Trung Hòa cho rằng, khi tòa án tuyên "không chấp nhận kháng cáo" của bà Thảo và ông Vũ; chấp nhận một phần kháng nghị; ghi nhận sự thỏa thuận, tự nguyện ly hôn, cấp dưỡng và tài sản là bất động sản giữa các bên… thì bản án này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi tuyên án.
Tòa án sẽ gửi bản án đến các đương sự, tòa án cấp sơ thẩm và công bố trên Cổng thông tin điện tử của Tòa án. Bản án sẽ được gửi về cơ quan thi hành án dân sự cấp quận và một trong các bên có quyền thi hành án sẽ làm đơn đề nghị thi hành án.
Trường hợp bà Lê Hoàng Diệp Thảo chưa đồng ý với quyết định của bản án phúc thẩm vừa mới tuyên, thì bà Thảo có quyền làm đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm trong thời hạn 3 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực.
Giám đốc thẩm là xét lại bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị giám đốc thẩm khi có căn cứ tại Điều 326 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 chứ không phải là xét xử lại một lần nữa.
Cụ thể, kết luận trong bản án, quyết định không phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự;
Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng làm cho đương sự không thực hiện được quyền, nghĩa vụ tố tụng của mình, dẫn đến quyền, lợi ích hợp pháp của họ không được bảo vệ theo đúng quy định của pháp luật;
Có sai lầm trong việc áp dụng pháp luật dẫn đến việc ra bản án, quyết định không đúng, gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự, xâm phạm đến lợi ích công cộng, lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của người thứ ba.
Vu ly hon nha Trung Nguyen: Ba Diep Thao co khang nghi giam doc tham?-Hinh-2
Luật sư Hoàng Tùng, Đoàn Luật sư TP Hà Nội. 
Hơn nữa, tại Điều 331 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 cũng quy định về người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm như sau: Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhân dân cấp cao; bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật của Tòa án khác khi xét thấy cần thiết, trừ quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Từ đó, Luật sư Hoàng Tùng cho rằng, trong vụ án dân sự tranh chấp về hôn nhân gia đình này của ông Vũ và bà Thảo, Tòa án nhân dân Cấp cao tại TP HCM là Tòa án tiến hành thụ lý, xét xử phúc thẩm và đã có bản án phúc thẩm. Do đó, người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm là Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao.
“Bà Thảo hoàn toàn có thể làm đơn để trình bày về những vấn đề bà không thấy đúng theo quy định nêu trên, thấy rằng quyền và lợi ích hợp pháp của bà bị xâm hại. Trường hợp xem xét thấy rằng bản án phúc thẩm có một trong các căn cứ tại Điều 326 thì người có thẩm quyền sẽ ra quyết định kháng nghị giám đốc thẩm đối với bản án này”, Luật sư Tùng cho biết.

>>> Mời độc giả xem video Vụ ly hôn Trung Nguyên: Tòa bác kháng cáo:

Nguồn VTC Now.

Bà Diệp Thảo - ông Nguyên Vũ: Luật sư cãi nhau nảy lửa tại tòa

(Kiến Thức) - Khi thấy luật sư của bà Thảo và ông Vũ tranh luận gay gắt về các yêu cầu từ phía bà Thảo, HĐXX đã phải cắt lời, cho rằng đây không phải phần đối đáp cũng không phải phần tranh luận, xác định đúng sai sẽ do chủ tọa quyết định.

Bà Diệp Thảo - ông Nguyên Vũ: Luật sư cãi nhau nảy lửa tại tòa

Ngày 3/7, TAND tỉnh Bình Dương mở phiên họp sơ thẩm xem xét đơn của bà Lê Hoàng Diệp Thảo (46 tuổi) yêu cầu hủy bỏ quyết định bãi nhiệm bà khỏi vị trí người đại diện theo pháp luật Công ty cổ phần cà phê hòa tan Trung Nguyên (Trung Nguyên IC) hồi đầu năm 2016.

Phiên họp do thẩm phán Thái Thị Hữu Xuân làm chủ tọa. Viện KSND tỉnh Bình Dương tham gia phiên họp là ông Trần Văn Bé. Ông Đặng Lê Nguyên Vũ (48 tuổi, Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn cà phê Trung Nguyên) liên quan tới phiên xử trong vai trò người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan

Vụ ly hôn Trung Nguyên: Bà Diệp Thảo mệt mỏi xuất hiện ở tòa

(Kiến Thức) - Sau 3 lần tạm hoãn, tại phiên toà thứ 4 bà Thảo đã đến toà với vẻ mặt thất thần, mệt mỏi.

Vụ ly hôn Trung Nguyên: Bà Diệp Thảo mệt mỏi xuất hiện ở tòa
Sáng 2/12, TAND Cấp cao TP.HCM mở phiên xử phúc thẩm vụ án ly hôn giữa bà Lê Hoàng Diệp Thảo và ông Đặng Lê Nguyên Vũ (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Tập đoàn Cà phê Trung Nguyên).

Ông Đặng Lê Nguyên Vũ: Hàn gắn chỉ là thủ thuật thôi, mình không sống như vậy được!

“Muốn hàn gắn thì phải từ lòng thật. Vợ chồng sống với nhau phải bằng cái tâm thật lòng, sống mà có một chút lương tri, lương tâm thì sao mình có thể làm những chuyện kinh khủng như vậy”.

Ông Đặng Lê Nguyên Vũ: Hàn gắn chỉ là thủ thuật thôi, mình không sống như vậy được!
Chiều 2/12, TAND cấp cao tại TP.HCM tiếp tục xử kín vụ ly hôn giữa bà Lê Hoàng Diệp Thảo và ông Đặng Lê Nguyên Vũ. Chia sẻ ngắn gọn với báo chí sau phiên tòa, ông Vũ cho rằng việc hàn gắn chỉ là “thủ thuật”.
Ong Dang Le Nguyen Vu: Han gan chi la thu thuat thoi, minh khong song nhu vay duoc!
Trái với vẻ niềm nở của ông Vũ, bà Thảo tỏ ra căng thẳng khi đến tòa án.
Trong phiên xử buổi sáng cùng ngày, bà Thảo cho biết: “5 mẹ con đều van xin, cầu xin HĐXX để chúng tôi có cơ hội đoàn tụ, chăm sóc sức khỏe cho chồng nhưng HĐXX không xem xét”, do vậy bà phải “cầu cứu” các cơ quan truyền thông.
Dù vậy khi trả lời báo chí vào buổi chiều, ông Vũ đã bác bỏ đề nghị này, ông nói: “Muốn hàn gắn thì phải từ lòng thật. Vợ chồng sống với nhau phải bằng cái tâm thật lòng, sống mà có một chút lương tri, lương tâm thì sao mình có thể làm những chuyện kinh khủng như vậy”.
Thậm chí ông Vũ nhấn mạnh: “Giờ hàn gắn chỉ là một thủ thuật thôi, mình không có sống như vậy được!”. Sau câu nói này, ông Vũ nhanh chóng rời ra xe.
Trong khi đó bà Thảo tiếp tục trả lời báo chí. Thông tin về diễn biến phiên tòa, bà cho biết “bên tôi” đã đặt nhiều câu hỏi về nguồn vốn, người điều hành, quản lý công ty… nhưng “bên đó” hầu như không trả lời được.
Về yêu cầu giám định năng lực hành vi dân sự, bà Thảo cho rằng đây là thủ tục bắt buộc để phòng tránh những tình tiết có thể bị “lật lại” sau khi tòa tuyên án. Bà Thảo cũng cho rằng đây là “yêu cầu chung”, và có thể thực hiện với cả hai.
Cũng trong trả lời chiều 2/12, bà Thảo đã đề cập đến việc nhiều cô gái vào nhà bà sử dụng đồ đạc của các con, vật dụng của gia đình, thậm chí vào nơi riêng tư của vợ chồng... và đưa những hình ảnh đó lên mạng internet đã khiến con bà tổn thương.
Hôm nay phiên tòa tiếp tục phần xét hỏi.

Đọc nhiều nhất

Chân dung 15 Bí thư tỉnh, thành vừa được Bộ Chính trị bổ nhiệm

Chân dung 15 Bí thư tỉnh, thành vừa được Bộ Chính trị bổ nhiệm

(Kiến Thức) - Đến thời điểm này đã có 15 tỉnh, thành thay đổi nhân sự bí thư. Trong đó, có một ủy viên Bộ Chính trị, 8 ủy viên TƯ, 5 ủy viên dự khuyết. Đây là những nhân tố được Bộ Chính trị đặt niềm tin sẽ hạt nhân mang lại những thành tựu kinh tế, xã hội cho các địa phương.
Loạt giang hồ đình đám mạng xã hội và hồi kết chẳng như mơ

Loạt giang hồ đình đám mạng xã hội và hồi kết chẳng như mơ

(Kiến Thức) - Những năm qua, hiện tượng giang hồ mạng nổi lên với nhiều hoạt động nhức nhối, ảnh hưởng đến trật tự xã hội và tư tưởng một bộ phận giới trẻ. Điều đáng nói, loạt giang hồ đình đám trên mạng xã hội này lại có hồi kết chẳng như mơ.

Tin mới

Giá điện sinh hoạt mới lên tới 3.700 đồng/kWh

Giá điện sinh hoạt mới lên tới 3.700 đồng/kWh

Bộ Công Thương đề xuất cải tiến cơ cấu biểu giá bán lẻ điện sinh hoạt còn 5 bậc thay vì 6 bậc. Bậc giá điện cao nhất có thể lên tới hơn 3.700 đồng/kWh, cao hơn so với mức cao nhất trong biểu giá hiện hành.