Diễn biến mới nhất liên quan đến vụ Container đâm Innova đi lùi trên cao tốc, ngày 25/12, trao đổi với PV luật sư Giang Hồng Thanh (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) - người bào chữa, bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho lái xe container Lê Ngọc Hoàng cho biết, ông đã nhận được văn bản trả lời kiến nghị thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với tài xế Hoàng.
Theo đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thị xã Phổ Yên đã ra lệnh tạm giam 120 ngày đối với Lê Ngọc Hoàng (13/12/2018).
 |
| Tài xế Lê Ngọc Hoàng. |
“Việc tạm giam bị can Lê Ngọc Hoàng là có đủ căn cứ theo quy định tại khoản 1 điều 119 Bộ luật tố tụng Hình sự. Do tính chất vụ án phức tạp, việc tạm giam bị can Lê Ngọc Hoàng là cần thiết. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thị xã Phổ Yên chưa thay đổi biện pháp ngăn chặn với bị can Lê Ngọc Hoàng”, văn bản nêu rõ.
Trong khi đó, chị Vũ Thị Thúy (SN 1989, thôn Cộng Hòa, xã Thăng Long, Đông Hưng, Thái Bình, vợ tài xế Hoàng) cho biết, chị nhận được văn bản Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Phổ Yên không cho chồng tại ngoại từ luật sư Thanh.
Trước đó, luật sư Giang Hồng cùng gia đình tài xế Hoàng đã có văn bản kiến nghị gửi Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Thái Nguyên, Viện trưởng VKSND tỉnh Thái Nguyên và thị xã Phổ Yên (Thái Nguyên) về việc thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với lái xe container đâm Innova đi lùi Lê Ngọc Hoàng.
Theo luật sư Thanh, ngày 30/11/2018, Ủy ban Thẩm phán TAND cấp cao tại Hà Nội đã chấp nhận kháng nghị giám đốc thẩm, hủy hai bản án phúc thẩm, sơ thẩm và đề nghị điều tra, xét xử lại vụ án.
Tính đến thời điểm hiện nay, tài xế Lê Ngọc Hoàng đã bị tạm giam 22 tháng. Trong quá trình bị tạm giam, do cảm thấy oan uổng, Hoàng đã tự tử bằng cách lao đầu vào tường nhà tạm giữ. Sau đó được cán bộ trực trại phát hiện, sơ cứu rồi đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện quân y 91, tỉnh Thái Nguyên nên được cứu sống kịp thời.
Điều này cho thấy nếu tiếp tục tạm giam Lê Ngọc Hoàng sau khi đã có quyết định giám đốc thẩm, không loại trừ nguy cơ Hoàng vì uất ức mà tiếp tục tìm cách tự gây tổn hại đến sức khỏe, tính mạng của bản thân.
Hơn nữa nếu như trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử lại Lê Ngọc Hoàng được xác định không phạm tội, việc giải quyết hậu quả pháp lí sẽ vô cùng nặng nề.
Theo Luật sư Thanh, việc tạm giam Lê Ngọc Hoàng là không cần thiết, bởi lẽ Hoàng có nơi cư trú ổn định, lý lịch rõ ràng, nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự.
Ngoài ra, Lê Ngọc Hoàng còn là lao động chính trong gia đình, trước khi bị bắt đang phải nuôi hai con nhỏ và bố mẹ già, không có dấu hiệu bỏ trốn hoặc có dấu hiệu phạm tội. Hoàng còn được TAND tỉnh Thái Nguyên đánh giá thành khẩn khai báo.
