Võ sư Nam Anh Kiệt đánh võ sư Nam Nguyên Khánh có dấu hiệu phạm tội?

(Kiến Thức) - Luật sư Diệp Năng Bình cho biết, nhóm người của võ sư Nam Anh Kiệt đã có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự như cố ý gây thương tích và làm nhục người khác khi kéo đến nhà đánh võ sư Nam Nguyên Khánh phải nhập viện.

Võ sư Nam Anh Kiệt đánh võ sư Nam Nguyên Khánh có dấu hiệu phạm tội?
Vụ việc võ sư Nam Anh Kiệt – Tổng đàn chủ Vịnh Xuân Nam Anh tới nhà và đánh tới tấp võ sư Nam Nguyên Khánh, Chưởng môn phái Vịnh Xuân Quyền Nam Bắc đang thu hút sự quan tâm của làng võ Việt và dư luận khi đoạn clip ghi nhận sự việc trên được đăng tải và lan truyền trên mạng xã hội.
Sau khi xảy ra vụ việc, trao đổi với báo chí, võ sư Nam Nguyên Khánh kể lại rằng hôm đó ông đang dạy võ thì Nam Anh Kiệt đem theo bốn người đến, bao vây và lợi dụng lúc ông đang gọi điện thoại thì ra tay.
Mời quý vị độc giả xem video: Nam Anh Kiệt bị cách chức vì video đấm Nam Nguyên Khánh

Nguồn Zing

Trong khi đó võ sư võ sư Nam Anh Kiệt khẳng định: "Tôi không tự dưng đột nhập vào nhà Nam Nguyên Khánh. Chính anh ta đã nói tôi có thể tới và tỷ thí bất cứ lúc nào. Tôi nhận lời, còn nói chấp anh ta một tay, một chân. Vậy mà lần nào tôi tới anh ta cũng tìm cách lảng tránh.
Hôm đó đi cùng tôi chỉ có hai thành viên, trước đây từng học thầy Trần Ngọc Thắng. Họ không liên quan tới Vịnh Xuân Nam Anh nên không thể nói chúng tôi tới đánh úp.
Khi nói chuyện, đôi bên ngồi đối diện nhau. Anh ta lại là chưởng môn, lúc nào chẳng thủ thế, làm sao có thể đánh lén. Đoạn video lan truyền trên mạng là cảnh tôi đánh anh ta, quả thực rất phản cảm với người xem.
Tôi hiểu cảm giác đó. Nhưng nếu hiểu đầu đuôi câu chuyện, mọi người sẽ biết vì sao tôi tới đánh anh ta. Tôi khẳng định mình không hối hận vì đánh kẻ xấc xược, sỉ nhục thầy và đe doạ gia đình mình".
Vo su Nam Anh Kiet danh vo su Nam Nguyen Khanh co dau hieu pham toi?
 Hình ảnh ghi lại vụ việc.
Vụ ẩu đả đã khiến võ sư Nam Nguyên Khánh phải nhập viện còn võ sư Nam Anh Kiệt – người tạo ra vụ đánh lộn cũng đã bị cách chức Tổng đàn chủ Vịnh Xuân Nam Anh.
Dư luận đặt câu hỏi, với hành vi võ sư Nam Anh Kiệt đánh võ sư Nam Nguyên Khánh, có dấu hiệu phạm tội không và sẽ bị xử lý ra sao theo quy định của pháp luật?
Trao đổi với PV Kiến Thức, luật sư Diệp Năng Bình, Trưởng văn phòng Luật sư Tinh Thông Luật cho biết, nhìn nhận qua clip trên mạng xã hội, có thể thấy nhóm người của võ sư Nam Anh Kiệt đã kéo đến nhà của Nam Nguyên Khánh và có các hành động đánh đập anh Khánh sau đó đưa lên mạng.
“Như vậy, có thể thấy, nhóm người của võ sư Nam Anh Kiệt đã có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự như cố ý gây thương tích và làm nhục người khác. Thông qua clip hoặc khi nhận tin tố giác thì Công an phải có trách nhiệm kiểm tra, xác minh sự việc.
Tuy nhiên, theo quy định tại Điều 155 Bộ luật tố tụng hình sự số 101/2015/QH13 ngày 27 tháng 11 năm 2015, thì chỉ được khởi tố đối với 2 tội danh này khi có yêu cầu bị hại” - luật sư Bình nêu ý kiến.
Lý giải về việc, nhóm người trên có dấu hiệu tội cố ý gây thương tích và làm nhục người khác mà không phải hành vi Gây rối trật tự công cộng, Luật sư Diệp Năng Bình cho hay, đây không phải là hành vi gây rối trật tự công cộng bởi nhóm người này tấn công anh Khánh trong nhà riêng của anh ấy chứ không phải nơi công cộng.
“Hành vi gây rối trật tự công cộng là hành vi của người có thái độ coi thường trật tự những nơi đông người như chợ, trường học, nhà thờ, công viên, nhà ga, bến xe, bến tàu…
Cụ thể như: Họ có những lời nói thô tục xúc phạm những người xung quanh tại nơi công cộng; Họ có hành vi thô bạo xúc phạm những người xung quanh tại nơi công cộng; Có hành vi dùng vũ lực để quậy phá, làm hư hỏng tài sản của nhà nước, của công dân ở nơi công cộng như đập phá tượng đài, làm hư hỏng xe ô tô...” - luật sư Diệp Năng Bình nhận định.
Nạn nhân Nam Nguyên Khánh cho rằng, nhóm người của võ sư Nam Anh Kiệt cắt ghép đoạn video nhằm đánh lừa mọi người. Chiêu trò này được dùng để chứng minh giữa Nam Nguyên Khánh và Nam Anh Kiệt tỉ thí kiểu 1 đấu 1 và nói rằng, "Bọn họ đã cắt ghép video. Việc này để sỉ nhục tôi".
Nêu ý kiến về việc trên, luật sư Diệp Năng Bình cho biết, phải khẳng định đây không phải là một trận đấu theo đúng nghĩa của một tinh thần thượng võ và theo quy định của pháp luật.
“Bởi theo giải trình của anh Kiệt là do bức xúc cá nhân với anh Khánh, tinh thần thượng võ là không ai kéo một đám đông đến nhà người khác để uy hiếp tinh thần như vậy.
Người có võ phải sử dụng võ của mình để làm những việc tốt đẹp cho xã hội chứ không phải là ỷ mạnh hiếp yếu.
Hơn nữa, hành động này không theo các quy định của pháp luật về tổ chức giải hay về điều lệ thi đấu của bộ môn võ thuật cổ truyền. Việc nhóm người này uy hiếp đánh đập anh Khánh và quay clip tung lên mạng đã rõ hành vi làm nhục người khác.
Năm đánh một, không chột cũng què nên cho dù anh Khánh có võ công thì cũng không thể nào không hoảng sợ. Tuy nhiên, như đã nói ở trên thì việc khởi tố vụ án phải do anh Khánh có yêu cầu” - luật sư Diệp Năng Bình nhận định.

MC vô tình vạch mặt võ sư "dỏm" trên sóng trực tiếp

Nam MC vô tình chạm tay khiến chồng gạch bên cạnh rơi loảng xoảng, mọi chuyện mới vỡ lở và vị "võ sư dỏm" chỉ biết ngượng ngùng cười trừ.

MC vô tình vạch mặt võ sư "dỏm" trên sóng trực tiếp
Video: MC vô tình làm lộ mánh "kungfu lừa gạt" của võ sư "dỏm" ngay trên sóng trực tiếp:

Võ sư nổi danh nước Việt có hai học trò là hoàng đế

Có tới 2 học trò xưng là hoàng đế và một người xưng vương, võ sư Trương Văn Hiến có lẽ là trường hợp “độc nhất vô nhị” không chỉ ở Việt Nam mà còn trên thế giới.

Võ sư nổi danh nước Việt có hai học trò là hoàng đế
Trong số rất nhiều học trò tài năng của thầy Trương Văn Hiến, hai người trở thành hoàng đế là Nguyễn Nhạc và Quang Trung - Nguyễn Huệ. Một học trò khác là Nguyễn Lữ cũng phong vương (Đông Định vương).

Tổng đàn chủ Vịnh Xuân: "Ông Kiệt đã tuyên chiến cả môn phái"

Tổng đàn chủ Vịnh Xuân Nam Anh chính thống phái - Nam Anh Kiệt - cho rằng lời thách đấu của Chưởng môn Huỳnh Tuấn Kiệt với Đại sư Nam Anh rất dại dột.

Tổng đàn chủ Vịnh Xuân: "Ông Kiệt đã tuyên chiến cả môn phái"
Trả lời truyền thông, võ sư Nam Anh Kiệt chỉ trích hành động thách đấu Đại sư Nam Anh của Chưởng môn Huỳnh Tuấn Kiệt, ông cho rằng điều đó đi ngược với luân thường đạo lý trong võ học và giống như lời tuyên chiến với Vịnh Xuân Nam Anh chính thống phái.
Tong dan chu Vinh Xuan: "Ong Kiet da tuyen chien ca mon phai"
 

- Về chuyện Chưởng môn Huỳnh Tuấn Kiệt muốn thách đấu Đại sư Nam Anh, ông có quan điểm như thế nào?

- Chúng tôi không muốn đi sâu vào Chưởng môn Kiệt nữa. Cần nói rõ nếu so về vai vế, ông Kiệt chỉ là bậc con cháu với Đại sư Nam Anh. Vì vậy, những lời hỗn láo thách đấu của Chưởng môn Kiệt với Đại sư Nam Anh rất dại dột vì đó được chúng tôi coi là lời tuyên chiến với Vịnh Xuân chính thống phái trên toàn thế giới.

- Tại sao chuẩn võ sư Flores thách đấu với Chưởng môn Kiệt được, trong khi võ sư Kiệt thì không thể thách đấu với Đại sư Nam Anh?

- Điều đó vi phạm luân thường đạo lý: là con thách đấu cha, trò thách đấu người thầy.

Tong dan chu Vinh Xuan: "Ong Kiet da tuyen chien ca mon phai"-Hinh-2
 Đại sư Nam Anh đang có mặt tại Việt Nam.

- Ông có thể chia sẻ rõ hơn?

- Theo tôi, những gì Chưởng môn Kiệt làm là không đúng đắn, ông ta đang gây ra ảo tưởng cho giới trẻ, theo đó nhầm lẫn giữa võ thuật và phép thuật, ảo thuật. Vì vậy, đương nhiên ai cũng có quyền chất vấn và học hỏi Chưởng môn Kiệt.

Đại sư Nam Anh dù gần 80 tuổi nhưng vẫn dư sức tát cho Chưởng môn Huỳnh Tuấn Kiệt 3 bạt tay mà ông ấy không thể chống đỡ. Đó là điều tất cả những môn sinh thuộc Vịnh Xuân Nam Anh từng được Đại sư Nam Anh giao tay có thể khẳng định.

- Dư luận cho rằng chuẩn võ sư Pierre Flores đi quá xa khi tỏ thái độ hung hãn với Chưởng môn Huỳnh Tuấn Kiệt, ông nghĩ thế nào về điều này?

- Về phương diện cá nhân, chúng ta phải biết võ sư Flores về Việt Nam để du lịch. Anh ấy cũng chỉ có mục đích duy nhất là kiểm chứng võ công của Chưởng môn Huỳnh Tuấn Kiệt phái Nam Huỳnh Đạo. Và tất cả những lời thách đấu đều đến từ phía Nam Huỳnh Đạo, chứ không phải từ Flores.

Chính vì vậy, nói ông Flores đi quá xa là không đúng. Vì ông ấy là người bị thách đấu.

Tong dan chu Vinh Xuan: "Ong Kiet da tuyen chien ca mon phai"-Hinh-3
Võ sư Nam Anh Kiệt (phải) và Đại sư Nam Anh. Ảnh: FBNV.

- Dường như Chưởng môn Huỳnh Tuấn Kiệt liên tục tránh né và đưa ra những điều kiện như muốn giao đấu phải được chính quyền cho phép, Đại sư Nam Anh đồng ý... Ông suy xét vấn đề này ra sao?

- Với những yêu cầu của ông Huỳnh Tuấn Kiệt, một số cũng đúng thôi. Còn chuyện được sự đồng ý của thầy Nam Anh, thì như chúng tôi đã nói chuyện của Flores thuộc phạm trù cá nhân nên không cần Đại sư Nam Anh cấp phép.

Yêu cầu này cũng không hợp lý. Rồi khi quá nhiều yêu cầu không hợp lý xuất hiện, điều đó làm chúng tôi nhận thấy Chưởng môn Kiệt đang tránh né. Mục đích của Flores ban đầu là kiểm chứng.

Sau đó, ông Flores đến đình Nam Chơn chỉ xin được bắt tay Chưởng môn Kiệt. Tuy nhiên, phái Nam Huỳnh Đạo đều từ chối. Chúng tôi cho đây là sự tránh né, lẩn trốn, đi ngược với tôn chỉ con nhà võ là trung thực.

- Mạng xã hội đồn thổi rằng việc Flores về Việt Nam là có chủ đích, nhằm phô trương thanh thế của Vịnh Xuân Nam Anh?

- Tôi khẳng định thông tin này không đúng. Vịnh Xuân sở hữu hệ thống rất rộng lớn trên thế giới, chúng tôi có hàng ngàn môn sinh đang theo rèn luyện, vì vậy không có chuyện phái Vịnh Xuân Nam Anh muốn tạo lùm xùm để gây tiếng vang hay ghen tị với thanh thế phái Nam Huỳnh Đạo.

- Xin cám ơn ông về cuộc chia sẻ này.

Đọc nhiều nhất

Chân dung 15 Bí thư tỉnh, thành vừa được Bộ Chính trị bổ nhiệm

Chân dung 15 Bí thư tỉnh, thành vừa được Bộ Chính trị bổ nhiệm

(Kiến Thức) - Đến thời điểm này đã có 15 tỉnh, thành thay đổi nhân sự bí thư. Trong đó, có một ủy viên Bộ Chính trị, 8 ủy viên TƯ, 5 ủy viên dự khuyết. Đây là những nhân tố được Bộ Chính trị đặt niềm tin sẽ hạt nhân mang lại những thành tựu kinh tế, xã hội cho các địa phương.
Loạt giang hồ đình đám mạng xã hội và hồi kết chẳng như mơ

Loạt giang hồ đình đám mạng xã hội và hồi kết chẳng như mơ

(Kiến Thức) - Những năm qua, hiện tượng giang hồ mạng nổi lên với nhiều hoạt động nhức nhối, ảnh hưởng đến trật tự xã hội và tư tưởng một bộ phận giới trẻ. Điều đáng nói, loạt giang hồ đình đám trên mạng xã hội này lại có hồi kết chẳng như mơ.

Tin mới

Giá điện sinh hoạt mới lên tới 3.700 đồng/kWh

Giá điện sinh hoạt mới lên tới 3.700 đồng/kWh

Bộ Công Thương đề xuất cải tiến cơ cấu biểu giá bán lẻ điện sinh hoạt còn 5 bậc thay vì 6 bậc. Bậc giá điện cao nhất có thể lên tới hơn 3.700 đồng/kWh, cao hơn so với mức cao nhất trong biểu giá hiện hành.