Nút thắt vụ án tại PVP Land và khoản tiền 19 tỷ tham ô

Phiên tòa xét xử Trịnh Xuân Thanh, Đinh Mạnh Thắng đang tạm dừng theo yêu cầu của Viện kiểm sát để làm rõ khoản tiền 19 tỷ đồng tham ô.

Nút thắt vụ án tại PVP Land và khoản tiền 19 tỷ tham ô
Vụ án tham ô tài sản xảy ra tại Công ty CP Bất động sản Điện lực Dầu khí Việt Nam (PVP Land) đang được Tòa án nhân dân TP Hà Nội đưa ra xét xử thu hút sự quan tâm của dư luận.
Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa. (Ảnh: TTXVN)
 Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa. (Ảnh: TTXVN)
Phiên tòa đang tạm dừng theo yêu cầu của Viện kiểm sát để làm rõ khoản tiền 19 tỷ đồng mà bị cáo Trịnh Xuân Thanh – nguyên Chủ tịch HĐQT PVC và Đinh Mạnh Thắng – nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Đầu tư và Thương mại dầu khí Sông Đà bị cáo buộc đã chiếm đoạt, sau đó đã trả lại cho Thái Kiều Hương - nguyên Phó Tổng giám đốc Công ty cổ phần Vietsan.
Lời khai của 2 bị cáo đối nhau tại tòa
Theo cáo buộc, Trịnh Xuân Thanh là người có chức vụ, quyền hạn cao nhất, có vai trò quyết định và chỉ đạo việc chuyển nhượng hơn 12 triệu cổ phần của PVP Land tại Công ty CP dịch vụ Xuyên Thái Bình Dương với giá tương đương 34 triệu đồng/m2, thấp hơn giá trị thực tế đã đặt cọc 52 triệu đồng/m2 để lấy số tiền chênh lệch là hơn 87 tỷ đồng.
Số tiền hơn 87 tỷ đồng chênh lệch này, các bị cáo đã chia nhau chiếm đoạt tổng số 49 tỷ đồng, trong đó, Xuân Thanh được “lại quả” 14 tỷ đồng, Đinh Mạnh Thắng đã chiếm đoạt 5 tỷ đồng.
Khai về khoản tiền đã nhận, Đinh Mạnh Thắng nói rằng, ông ta có đưa Thái Kiều Hương đến gặp Trịnh Xuân Thanh tại một nhà hàng ở quận Tây Hồ, Hà Nội. Sau đó, Hương chuyển cho Thắng 5 tỷ đồng và nhờ chuyển cho Trịnh Xuân Thanh 14 tỷ đồng.
Do Thắng đi vắng nên bảo Hương cứ chuyển qua nhà, vợ Thắng nhận giùm. Khi nhận được tiền, Thắng gọi cho Trịnh Xuân Thanh để báo thì Thanh nói cứ chuyển tiền cho Thanh qua lái xe. Ông Thắng để 14 tỷ đồng trong chiếc vali kéo, bảo lái xe của mình đưa cho lái xe của ông Thanh để chuyển tới tay ông này.
"Tôi nghĩ rằng tôi vô tình giúp Hương gặp ông Thanh chứ tôi không đồng phạm với các bị cáo khác, vì việc mua bán thế nào tôi không biết" - bị cáo Thắng khẳng định.
Bị cáo Đinh Mạnh Thắng trả lời trước tòa. (Ảnh: TTXVN)
 Bị cáo Đinh Mạnh Thắng trả lời trước tòa. (Ảnh: TTXVN)
Sau khi Cơ quan điều tra khởi tố vụ án Lê Hòa Bình (nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần xây dựng và dịch vụ 1/5, Công ty cổ phần Minh Ngân) cùng đồng phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản (ngày 21/4/2010) và triệu tập Thái Kiều Hương đến làm việc, Thái Kiều Hương đã yêu cầu Đinh Mạnh Thắng trả lại 19 tỷ đồng.
Sau nhiều lần yêu cầu, Đinh Mạnh Thắng đã hoàn trả cho Hương số tiền 5 tỷ đồng đã nhận. Đồng thời, Đinh Mạnh Thắng gọi điện thông báo với Trịnh Xuân Thanh vụ việc bị phát hiện, Hương yêu cầu trả lại tiền. Trịnh Xuân Thanh đồng ý và bảo Thắng trực tiếp đến văn phòng làm việc của Trịnh Xuân Thanh tại PVC nhận lại số tiền 14 tỷ đồng và chuyển trả cho Thái Kiều Hương.
Đối chất tại tòa, bị cáo Trịnh Xuân Thanh khai ngay sau buổi nhậu trên đường Xuân Diệu (cùng với Đinh Mạnh Thắng, Thái Kiều Hương) về, lái xe Toàn nói Thắng đưa cho anh túi quà. Sau khi mang vali quà về nhà, Thanh mở ra thấy tiền nên đã chủ động gọi điện thoại cho Đinh Mạnh Thắng hỏi, Thắng bảo có “chút quà biếu sếp” nên Thanh yêu cầu Thắng lấy lại tiền. Sau đó mấy ngày Thắng cho người đến lấy.
Trong phần tự bào chữa vào chiều 26/1, bị cáo Trịnh Xuân Thanh đã nói rằng bản thân không phạm tội tham ô tài sản. Trong vụ án này, bị cáo bị quy chụp và các cơ quan tố tụng đã quy kết tội phạm cho bị cáo.
Trước đó, các luật sư bào chữa cho ông Thanh đều khẳng định ông Thanh không phạm tội tham ô tài sản như quy kết của cáo trạng và phần luận tội của Viện kiểm sát.
Làm rõ số tiền 19 tỷ
Ngày 29/6/2010, Lê Hòa Bình, đại diện Công ty cổ phần Minh Ngân đã ký văn bản thỏa thuận với Công ty Vietsan về việc đưa số tiền 19 tỷ đồng mà Thái Kiều Hương nhận lại vào thanh toán hợp đồng chuyển nhượng cổ phần với Công ty Vietsan.
Trịnh Xuân Thanh tự bào chữa tại phiên tòa. (Ảnh: TTXVN)
Trịnh Xuân Thanh tự bào chữa tại phiên tòa. (Ảnh: TTXVN) 
Về số tiền 19 tỷ đồng này, trong bản luận tội, Viện Kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Khoản 3, Điều 47 - Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 cần phải thu hồi của Công ty Vietsan để sung công quỹ Nhà nước.
Tuy nhiên, trong phần tranh tụng công khai tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của Công ty cổ phần đầu tư Vietsan có ý kiến cho rằng sau khi cơ quan điều tra khởi tố vụ án xảy ra tại Công ty 1/5 thì Hợp đồng về việc chuyển nhượng hơn 6 triệu cổ phần của Công ty cổ phần đầu tư Vietsan đã bị hủy bỏ.
Công ty Vietsan đã chuyển trả lại cho Công ty Minh Ngân 93 tỷ đồng, trong đó có số tiền 19 tỷ đồng nêu trên. Đại diện Công ty Vietsan đề nghị Hội đồng xét xử xem xét lại nội dung này.
Với tình tiết mới phát sinh này, để đảm bảo việc xét xử khách quan, toàn diện, đại diện Viện Kiểm sát nêu quan điểm cần xác minh, làm rõ nội dung của Công ty cổ phần đầu tư Vietsan đưa ra. Do đó, Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tạm dừng phiên tòa để làm rõ nội dung nêu trên.
Sau khi hội ý, Hội đồng xét xử cho rằng đề nghị của Viện kiểm sát có căn cứ nên quyết định tạm dừng phiên tòa để xác minh, làm rõ nội dung nêu trên. Phiên tòa sẽ tiếp tục diễn ra vào sáng 2/2./.

Vì sao Trịnh Xuân Thanh buồn và “không thể nào hiểu được“?

Trịnh Xuân Thanh cho rằng cáo trạng của Viện Kiểm sát quy chụp và khẳng định mình không thuộc nhóm lợi ích của Đinh La Thăng.

Vì sao Trịnh Xuân Thanh buồn và “không thể nào hiểu được“?
Tại phiên tòa xét xử bị cáo Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm trong vụ án tham ô tài sản tại Công ty CP bất động sản điện lực dầu khí (PVP Land) ngày 26/1, Trịnh Xuân Thanh tiếp tục phủ nhận tội tham ô tài sản bị Viện kiểm sát (VKS) cáo buộc, và bức xúc cho rằng bản thân cảm thấy như đang bị đấu tố tại phiên tòa.

Vì sao phiên tòa Trịnh Xuân Thanh, Đinh Mạnh Thắng đột ngột hoãn?

(Kiến Thức) - Việc bất ngờ hoãn phiên xử Trịnh Xuân Thanh sáng nay có liên quan tới đề nghị của đại diện VKS thu hồi số tiền 19 tỷ đồng của Công ty Vietsan mà Thanh và Đinh Mạnh Thắng chiếm đoạt.

Vì sao phiên tòa Trịnh Xuân Thanh, Đinh Mạnh Thắng đột ngột hoãn?
Chỉ sau khoảng 12 phút làm việc, phiên tòa xét xử Trịnh Xuân Thanh, Đinh Mạnh Thắng trong vụ án tham ô tài sản xảy ra tại PVP Land đã bất ngờ bị hoãn. Lý do là gì?
Phiên tòa Trịnh Xuân Thanh sẽ diễn ra tiếp vào ngày 2/2. Nguồn ảnh: Tuổi Trẻ
 Phiên tòa Trịnh Xuân Thanh sẽ diễn ra tiếp vào ngày 2/2. Nguồn ảnh: Tuổi Trẻ

Chi tiết mối quan hệ Vietsan - Trịnh Xuân Thanh và Đinh Mạnh Thắng

(Kiến Thức) - Công ty CP Đầu tư Vietsan và Trịnh Xuân Thanh, Đinh Mạnh Thắng có mối liên hệ "mật thiết" đến số tiền 19 tỷ đồng trong việc PVP Land thoái vốn tại dự án Nam Đàn Plaza...

Chi tiết mối quan hệ Vietsan - Trịnh Xuân Thanh và Đinh Mạnh Thắng

Chỉ sau khoảng 12 phút làm việc, phiên tòa xét xử Trịnh Xuân Thanh (nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng công ty cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam - PVC), Đinh Mạnh Thắng (nguyên Chủ tịch HĐQT công ty CP Đầu tư và Thương mại Dầu khí Sông Đà) trong vụ án tham ô tài sản xảy ra tại PVP Land vào sáng nay (29/1) đã bất ngờ bị hoãn do có liên quan tới đề nghị của đại diện VKS thu hồi số tiền 19 tỷ đồng của Công ty CP Đầu tư Vietsan mà Thanh và Đinh Mạnh Thắng chiếm đoạt. Vụ án sẽ được TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử vào sáng 2/2.

Vậy mối quan hệ giữa Công ty Vietsan - Trịnh Xuân Thanh và Đinh Mạnh Thắng có mối quan hệ cụ thể như thế nào?

Các bị cáo Đinh Mạnh Thắng - Trịnh Xuân Thanh - Thái Kiều Hương. Ảnh: PLO.
Các bị cáo Đinh Mạnh Thắng -  Trịnh Xuân Thanh - Thái Kiều Hương. Ảnh: PLO.

Theo cáo trạng, do PVP Land là cổ đông đang sở hữu 50,5% cổ phần của công ty Xuyên Thái Bình Dương phải được PVC đồng ý cho chuyển nhượng thì việc chuyển nhượng cổ phần của các cổ đông theo Hợp đồng đặt cọc mới thực hiện được nên bị cáo Thái Kiều Hương (nguyên Phó tổng giám đốc Công ty CP đầu tư Vietsan) đã gặp Đinh Mạnh Thắng - là người có thể tác động đến Trịnh Xuân Thanh để Thanh cho phép PVP Land chuyển nhượng cổ phần tại công ty Xuyên Thái Binh Dương.

Trả lời thẩm vấn tại phiên tòa trước đó, bị cáo Thái Kiều Hương khai từng nhận được cuộc điện thoại của Thắng nói đã đặt được cho Hương lịch gặp Trịnh Xuân Thanh.

Sau khi có được cuộc hẹn với Trịnh Xuân Thanh, Thái Kiều Hương dẫn bị cáo Huỳnh Nguyễn Quốc Duy (kinh doanh tự do) lên gặp Trịnh Xuân Thanh và giới thiệu Duy là nhà đầu tư, muốn mua lại cổ phần, nhờ Trịnh Xuân Thanh giúp. Theo lời khai của Thái Kiều Hương, cuộc gặp này chỉ kéo dài trong 2 phút.

Vẫn theo lời khai của Thái Kiều Hương, bị cáo này còn thêm một lần nữa gặp Trịnh Xuân Thanh tại một nhà hàng ở quận Tây Hồ, Hà Nội. Điều này thể hiện trong cáo trạng.

Cụ thể, khoảng cuối tháng 3/2010, qua sự kết nối của Đinh Mạnh Thắng, Thái Kiều Hương cùng ông Han Gi Cheol – Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ Công ty CP Đầu tư Vietsan và Đinh Mạnh Thắng đến gặp Trịnh Xuân Thanh.

Tại cuộc gặp này, bị cáo Trịnh Xuân Thanh thừa nhận việc Đinh Mạnh Thắng đặt vấn đề đề nghị Trịnh Xuân Thanh quan tâm, ủng hộ cho PVP Land thoái vốn tại dự án Nam Đàn Plaza.

Tiếp tục trả lời những câu hỏi từ phía các luật sư, bị cáo Đinh Mạnh Thắng khẳng định không liên quan gì tới PVP Land. Nội dung của việc thoái vốn, chuyển nhượng vốn không hề được nói tới trong cuộc gặp mặt tại nhà hàng trên đường Xuân Diệu (Hà Nội).

Chiều cùng ngày, Thái Kiều Hương đã chỉ đạo Lê Dung và Trần Trung Hiếu (thư ký Ban lãnh đạo Công ty Vietsan) đến Phòng giao dịch rút 5 tỷ đồng mang về công ty giao cho Thái Kiều Hương. Hôm đó, lái xe chở Thái Kiều Hương đến quán ăn ở quận Tây Hồ và Thái Kiều Hương đã chuyển số tiền này sang xe ô tô của Đinh Mạnh Thắng.

Tại cơ quan điều tra, bị cáo Đinh Mạnh Thắng thừa nhận được Thái Kiều Hương chuyển số tiền 5 tỷ đồng, do bị cáo Đinh Mạnh Thắng giúp Thái Kiều Hương gặp Trịnh Xuân Thanh và Đinh Mạnh Thắng đã tác động để Trịnh Xuân Thanh đồng ý cho PVP Land bán cổ phần tại Công ty Xuyên Thái Bình Dương.

Bị cáo Đinh Mạnh Thắng khai: “Theo suy nghĩ của bị cáo, Thái Kiều Hương biết mối quan hệ của bị cáo và Trịnh Xuân Thanh nên mới nhờ”. Bao biện cho hành vi nhận tiền của mình, bị cáo Đinh Mạnh Thắng nói: “Việc giới thiệu đối tác cho bạn bè là chuyện hợp lý; việc nhận tiền cảm ơn từ bị cáo Thái Kiều Hương, bị cáo nghĩ là việc đã hoàn thành nên chuyện cảm ơn cũng là bình thường trong làm ăn. Bị cáo là người ngoài PVP Land nên không có lý do gì buộc bị cáo phải biết những hoạt động kinh doanh của PVP Land”.

Tại tòa, bị cáo Thái Kiều Hương xác nhận, không chỉ chuyển cho bị cáo Đinh Mạnh Thắng 5 tỷ đồng, mà còn nhờ Đinh Mạnh Thắng chuyển cho Thanh 14 tỷ đồng.

Cáo trạng khẳng định, khi vụ án Lê Hòa Bình (nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty 1/5 - Công ty Minh Ngân, bên mua cổ phần) lừa đảo chiếm đoạt tài sản bị khởi tố, Thái Kiều Hương đã đòi lại số tiền trên, thống nhất đưa vào thành tiền thanh toán cổ phần cho Công ty Vietsan để che giấu hành vi phạm tội của bản thân và đồng phạm.

Thái Kiều Hương đã yêu cầu Đinh Mạnh Thắng hoàn trả lại đủ cả 19 tỉ. Đinh Mạnh Thắng đã nói với Trịnh Xuân Thanh để Thanh trả 19 tỉ đồng này cho Thái Kiều Hương. Sau đó, số tiền 19 tỉ đồng được nhân viên công ty Vietsan chuyển vào tài khoản của công ty Vietsan tại một ngân hàng Hàn Quốc có chi nhánh tại Việt Nam.

Cũng theo lời khai của Hương và bị cáo Lê Hòa Bình, sau khi thu hồi, số tiền 19 tỉ đồng này được Lê Hòa Bình cấn trừ vào tiền mua cổ phần (dự án Nam Đàn Plaza) của công ty Minh Ngân với Vietsan.

Sau đó, do yêu cầu của cơ quan điều tra, công ty Vietsan đã chuyển 93 tỉ đồng (dư 2 tỉ đồng, vì toàn bộ số tiền mua cổ phần của Vietsan tại Nam Đàn Plaza chỉ có 91 tỉ đồng), do đó Vietsan đề nghị HĐXX tuyên hoàn trả cho Vietsan 2 tỉ đồng còn dư này.

Đồng thời, Vietsan cũng khẳng định, số tiền 19 tỉ đồng được xác định là tang vật vụ án cũng đã được hoàn trả trong số tiền 93 tỉ đồng kia, do đó, đề nghị HĐXX xem xét về phần trách nhiệm dân sự của Vietsan.

Đối đáp về giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án, theo đại diện VKS, tại bản luận tội, căn cứ khoản 3 Điều 47 Bộ Luật Hình sự 2015, VKS đã đề nghị HĐXX thu hồi, xung công quỹ Nhà nước số tiền 19 tỷ đồng của Công ty Vietsan mà bị cáo Đinh Mạnh Thắng và Trịnh Xuân Thanh đã chiếm đoạt.

Số tiền trên sau đó đã được 2 bị cáo Trịnh Xuân Thanh và Đinh Mạnh Thắng chuyển trả cho bị cáo Thái Kiều Hương, được bị cáo Lê Hòa chuyển thành tiền thanh toán cổ phần của Công ty Vietsan cho Công ty Minh Ngân.

Trong khi đó, người đại diện cho Công ty Vietsan có ý kiến, sau khi cơ quan điều tra khởi tố vụ án tại Công ty 1/5 thì Hợp đồng giữa công ty Vietsan và Minh Ngân chuyển đổi 6 triệu cổ phần đã bị hủy bỏ. Công ty Vietsan đã chuyển trả cho Công ty Minh Ngân số tiền 93 tỷ, trong đó có 19 tỷ đồng nêu trên.

Từ những tình tiết và lập luận nêu trên, đại diện VKS viện dẫn quy định tại Bộ Luật tố tụng Hình sự 2015 và đề nghị HĐXX cần tạm dừng phiên tòa để xác minh, làm rõ số tiền 19 tỉ đồng mà bị cáo Trịnh Xuân Thanh, Đinh Mạnh Thắng đã chiếm đoạt, rồi trả lại Thái Kiều Hương.

Trước đề nghị khá bất ngờ nêu trên của đại diện cơ quan truy tố, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã tiến hành hội ý, rồi tuyên bố “Đề nghị của đại diện VKS là có căn cứ nên cần tạm dừng phiên tòa trong 4 ngày”.

Đọc nhiều nhất

Chân dung 15 Bí thư tỉnh, thành vừa được Bộ Chính trị bổ nhiệm

Chân dung 15 Bí thư tỉnh, thành vừa được Bộ Chính trị bổ nhiệm

(Kiến Thức) - Đến thời điểm này đã có 15 tỉnh, thành thay đổi nhân sự bí thư. Trong đó, có một ủy viên Bộ Chính trị, 8 ủy viên TƯ, 5 ủy viên dự khuyết. Đây là những nhân tố được Bộ Chính trị đặt niềm tin sẽ hạt nhân mang lại những thành tựu kinh tế, xã hội cho các địa phương.
Loạt giang hồ đình đám mạng xã hội và hồi kết chẳng như mơ

Loạt giang hồ đình đám mạng xã hội và hồi kết chẳng như mơ

(Kiến Thức) - Những năm qua, hiện tượng giang hồ mạng nổi lên với nhiều hoạt động nhức nhối, ảnh hưởng đến trật tự xã hội và tư tưởng một bộ phận giới trẻ. Điều đáng nói, loạt giang hồ đình đám trên mạng xã hội này lại có hồi kết chẳng như mơ.

Tin mới

Giá điện sinh hoạt mới lên tới 3.700 đồng/kWh

Giá điện sinh hoạt mới lên tới 3.700 đồng/kWh

Bộ Công Thương đề xuất cải tiến cơ cấu biểu giá bán lẻ điện sinh hoạt còn 5 bậc thay vì 6 bậc. Bậc giá điện cao nhất có thể lên tới hơn 3.700 đồng/kWh, cao hơn so với mức cao nhất trong biểu giá hiện hành.