Nguyễn Mạnh Tường lĩnh 19 năm tù, cấm hành nghề 5 năm

(Kiến Thức) - Sau hai ngày xét xử, chiều nay (5/12), HĐXX cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Nguyễn Mạnh Tường 19 năm tù giam, Đào Quang Khánh 33 tháng tù giam.

17h50, HĐXX tuyên án: Theo đó, bị cáo Nguyễn Mạnh Tường bị truy tố về các tội “xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” quy định tại khoản 2 điều 246 Bộ Luật Hình sự và tội “vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” theo khoản 3 điều 242 Bộ Luật Hình sự.
Bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh chờ HĐXX tuyên án.
Bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh chờ HĐXX tuyên án.
Tòa tuyên án bị cáo Nguyễn Mạnh Tường lĩnh 14 năm tù về tội “vi phạm quy định khám chữa bệnh” và 5 năm tù về tội “xâm phạm thi thể, mồ mả với hình phạt”. Tổng hợp cả 2 tội trên, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Mạnh Tường 19 năm tù.
Ngoài ra, bị cáo Tường còn phải bồi thường trách nhiệm dân sự 585 triệu đồng, cấp dưỡng nuôi con nhỏ của nạn nhân 1 triệu đồng/tháng đến khi 18 tuổi. HĐXX cũng tuyên phạt cấm bị cáo Tường hành nghề 5 năm sau khi ra tù.
Với bị cáo Đào Quang Khánh, bảo vệ của Thẩm mỹ viện Cát Tường, bị truy tố 2 tội danh “xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” theo quy định tại khoản 2 Điều 246 và tội “trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ Luật Hình sự.
HĐXX tuyên phạt bị cáo Khánh 24 tháng tù vì tội xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt; 9 tháng tù tội trộm cắp tài sản.Tổng hợp cả 2 tội danh trên, HĐXX tuyên phạt bị cáo Đào Quang Khánh 33 tháng tù.

17h, Tòa kết thúc phần tranh tụng. Các bị cáo nói lời sau cùng: Trước khi nghị án, HĐXX cho phép 2 bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh được nói lời sau cùng. Bị cáo Nguyễn Mạnh Tường nói: “Bị cáo trong quá trình công tác kiếm sống đã cứu sống nhiều người. Bị cáo ăn năn vì hành vi sai sót của mình. Bị cáo xin được xin lỗi gia đình chị Huyền, xin HĐXX xem xét tuyên bị cáo một mức án phù hợp”.

Còn bị cáo Đào Quang Khánh nói: “Trước tiên, bị cáo xin lỗi gia đình chị Huyền, mọi người đã phải chịu một sự mất mát quá lớn. Trong thời gian bị tạm giam, bị cáo đã nhận thức được hành động của mình là sai pháp luật. Xin HĐXX giơ cao đánh khẽ, có mức án vừa đủ để răn đe bị cáo, để bị cáo sớm được về với gia đình, để được đứng trước di ảnh của chị Huyền để thắp nhang với lòng thành kính nhất. Bị cáo xin được xin lỗi bố mẹ".
15h50, Tòa chuyển sang phần tranh tụng: Đại diện Viện KSND TP Hà Nội tham gia tranh luận, phản bác lại những lời bào chữa của Nguyễn Mạnh Tường cho rằng sau khi được phẫu thuật khoảng 30 phút, chị Huyền mới có biểu hiện co giật. Đại diện Viện KSND TP Hà Nội khẳng định, căn cứ vào lời khai các y tá, các cơ quan công tố có cơ sở để xác định chị Huyền bị co giật khi bị cáo Tường đang thực hiện phẫu thuật.
Vị đại diện quyền công tố tại tòa bác bào chữa của các bị cáo.
Vị đại diện quyền công tố tại tòa bác bào chữa của các bị cáo.
“Hành vi của bị cáo gây phẫn nộ trong dư luận, gây phản cảm đối với hình ảnh của ngành y tế, làm cơ quan chức năng và gia đình nạn nhân mất rất nhiều thời gian tìm kiếm nhưng đến giờ vẫn chưa thấy hết. Gia đình nạn nhân phải bỏ ra số tiền hơn 1 tỷ đồng để tìm kiếm… Cho nên, việc truy tố bị cáo Tường theo khoản 3 Điều 242 là có căn cứ”, đại diện Viện KSND TP Hà Nội nói.
Đánh giá quá trình, diễn biến vụ việc, qua lời khai các nhân chứng, đại diện Viện KSND TP Hà Nội cho rằng có đủ cơ sở để khẳng định chị Huyền chết là do bác sĩ Tường gây ra, do việc phẫu thuật gây ra. “Bị cáo khai báo thành khẩn nhưng không ăn năn hối cải nên không cho hưởng tình tiết giảm nhẹ như luật sư bào chữa là bị cáo thành khẩn, ăn năn hối cải”, đại diện VKS nhấn mạnh.
Đối với bị cáo Khánh, qua phần bào chữa, tranh luận của các luật sư, căn cứ tài liệu của cơ quan công tố, đại diện Viện KSND TP Hà Nội cho rằng, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Khánh phạm tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” như VKS quy kết.
Còn về đề nghị của luật sư Vũ Gia Trưởng về việc đề nghị truy tố Nguyễn Mạnh Tường tội “giết người”, đại diện VKS cho rằng tội giết người là tội cố tình tước đoạt mạng sống của người khác. Ở đây, hành vi của bị cáo làm là vì kinh tế, dẫn đến hậu quả chị Huyền tử vong.
Cho nên, đại diện VKS khẳng định, Nguyễn Mạnh Tường bị truy tố tội “Vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” là đúng người, đúng tội.
15h:  Mẹ nạn nhân Huyền xúc động trình bày, VKSND không truy tố bị cáo Tường tội giết người là thiếu sót. "Khi phẫu thuật 15 phút, con tôi bị co giật nhưng vì đồng tiền anh ta vẫn tiếp tục làm. Tường sai người đi mua thuốc động kinh nhưng không mua được. Thực chất con tôi khỏe mạnh bình thường. Tường vẫn tiếp tục giữ đầu hút mỡ bụng, không thể không biết con tôi đang bị sốc thuốc. Đây thực sự là một bác sĩ máu lạnh", bà Hiền nói.
Người thân nạn nhân mang di ảnh chị Huyền đến tòa.
Người thân nạn nhân mang di ảnh chị Huyền đến tòa.
"Là một người mẹ, tôi đau đớn tê tái tận cùng khi nhận tin con tôi bị chết, bị ném xác xuống sông. Hơn 9 tháng mòn mỏi tìm kiếm, không biết bao nhiêu tiền của thời gian công sức mong tìm thấy con. Thật phúc đức khi tìm thấy con tôi dù không đầy đủ bộ phận. Tôi hy vọng phiên tòa xét xử đúng người, đúng pháp luật và đề nghị truy tố một số người tội Che giấu tội phạm", bà Hiền nói với giọng đau buồn.
Sau cùng, bà Hiền gửi lời cảm ơn tới HĐXX, bà Hiền bày tỏ mong muốn HĐXX sẽ làm việc công tâm, xét xử đúng người, đúng tội. Đồng thời, bà Hiền cũng thay mặt gia đình cảm ơn các cơ quan thông tấn báo chí đã “đồng hành” cùng gia đình trong suốt thời gian qua.

Tìm thấy xác chị Huyền, BS Tường có thể bị tử hình?

(Kiến Thức) - Thi thể chị Huyền được tìm thấy, kết luận điều tra vụ án tại TMV Cát Tường sẽ thay đổi thế nào, BS Tường sẽ chịu hình phạt ra sao?

Thông tin về việc thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền, nạn nhân vụ Thẩm mỹ viện Cát Tường được tìm thấy sau hơn 9 tháng tìm kiếm khiến dư luận đặt ra câu hỏi việc xử vụ án sẽ tiếp tục diễn biến như thế nào, bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường sẽ bị kết tội ra sao, hình phạt là gì…
Trao đổi với Kiến Thức, Luật sư Hoàng Văn Thạch, Văn phòng Luật sư Trí Minh, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết, việc tìm thấy thi thể chị Huyền sẽ dẫn tới việc điều tra nguyên nhân cái chết một cách rõ ràng và có cơ sở hơn, có đầy đủ nhân chứng, vật chất, đảm bảo tính khách quan và chính xác của kết luận điều tra. Tuy nhiên, tìm thấy xác là một việc, quan trọng hơn là phải giám định được nguyên nhân chết của chị Huyền thì mọi việc mới rõ ràng và có cơ sở được.
Trước đây các cơ quan tố tụng căn cứ vào lời khai của bị cáo, của nhân chứng và tình tiết khách quan khác để xác định chị Huyền đã chết. Từ đó buộc tội bác sỹ Tường vào 02 tội là:
Thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền được tìm thấy, kết luận điều tra vụ án tại thẩm mỹ viện Cát Tường sẽ thay đổi như thế nào, bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường sẽ chịu hình phạt ra sao?
Thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền được tìm thấy, kết luận điều tra vụ án tại thẩm mỹ viện Cát Tường sẽ thay đổi như thế nào, bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường sẽ chịu hình phạt ra sao?
"Vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” với tình tiết là "gây thiệt hại cho tính mạng của người khác - Điều 242 Bộ luật Hình sự và tội "Xâm phạm thi thể mồ mả, hài cốt” - Điều 246 Bộ luật Hình sự. Mặc dù thời điểm đó chưa tìm thấy xác chị Huyền. Nay với với việc tìm thấy xác chị Huyền thì càng củng cố hơn chứng cứ cho những cáo buộc của cơ quan tố tụng đối với bác sỹ Tường.
“Tuy nhiên, việc tìm thấy xác chị Huyền mới chỉ xác định được chị Huyền đã chết chứ chưa thể xác định chị Huyền chết vào thời điểm nào (trước hay sau khi bị ném xác).
Giả thiết rằng nếu xác định được thời điểm chị Huyền chết là trước khi ném xác thì tội danh không thay đổi. Nhưng nếu xác định được thời điểm chị Huyền chết là do nguyên nhân ngạt nước (tức sau khi bị ném xác) thì đối với tội danh "Vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác" thì không đổi nhưng sẽ không có tình tiết "gây thiệt hại cho tính mạng của người khác". Còn tội "xâm phạm thi thể" về mặt khoa học pháp lý sẽ phải bỏ và thay thế bằng 1 trong 2 tội danh là:
1. Hoặc là tội "Giết người" theo quy định tại Khoản 1 Điều 93 Bộ luật Hình sự (tình tiết giết người để che dấu tội phạm - hình phạt từ 12 năm tù đến tử hình) nếu bác sĩ Tường biết rõ chị Huyền chưa chết nhưng vẫn ném xác để phi tang.
2. Hoặc là tội "Vô ý làm chết người" theo quy định tại Khoản 1 Điều 98 Bộ luật Hình sự (với mức hình phạt từ 06 tháng đến 05 năm tù) nếu chị Huyền rơi vào trạng thái hôn mê nhưng bác sĩ Tường trong lúc hoảng loạn tinh thần tưởng là đã chết nên đã ném xác phi tang.
Giả thiết là như vậy nhưng với việc xác chết đã phân hủy gần hết, thời điểm chết cách đây 10 tháng thì việc xác định thời điểm chết trước hay sau khi bác sĩ Tường ném xác là vô cùng khó”, Luật sư Thạch phân tích.
Tuy nhiên, Luật sư Thạch vẫn tin tưởng rằng cơ quan điều tra có thể áp dụng các biện pháp kỹ thuật, công nghệ cao để giám định thi thể chị Huyền nhằm tìm ra sự thật, công lý, trả lại công bằng cho người đã khuất. 
Trao đổi với báo chí trước đó, Luật sư Hà Huy Phong, Giám đốc Công ty Luật TNHH Inteco nhận định, nhiều khả năng, với việc tìm thấy thi thể Chị Huyền sẽ làm cho vụ án này được “khởi động” lại từ đầu. Hồ sơ vụ án hiện vẫn đang trong giai đoạn tra bổ sung nên cơ quan điều tra sẽ tiếp tục nhiệm vụ với chứng cứ mới mà không có nhiều thay đổi về thủ tục. Tuy nhiên, kết luận điều tra có thể thay đổi hoàn toàn và tội danh có thể bị thay đổi so với ban đầu.
Theo phân tích của luật sư Phong, cơ quan giám định có thể đo xương, đo tuỷ, kiểm tra các chất hóa học trong đó. Qua đó, cơ quan điều tra sẽ biết được thời điểm chết. Nếu xác định đúng là chị Huyền chết trước thời điểm vứt xác, cơ quan tố tụng truy cứu Tường về 2 tội như hiện nay là có thể có cơ sở.
Nếu chết do ngạt nước, nghĩa là chị Huyền bị chết sau khi rơi xuống nước. Mặc dù xác đã phân hủy nhiều, cơ quan giám định vẫn có thể dựa vào một vài dấu hiệu xác định được điều này. Tuy vậy, vẫn chưa hẳn quy kết cho Tường tội giết người. Bởi vì đó có thể là Tường vô ý làm chết người.
Về tình tiết thi thể khi tìm thấy không có đầu, luật sư Phong cho rằng, cơ quan điều tra cũng sẽ phải xem xét thêm vấn đề này. Chỉ cần phát hiện có vết chặt chém nào trên cơ thể, đôi khi vụ án lại được kết luận theo chiều hướng khác. Không loại trừ chị Huyền bị cố ý sát hại. Khi đó, mọi tình tiết vụ án đều bị đảo lộn hết.
“Thời gian đã khá dài, nhưng tôi tin là cơ quan điều tra vẫn có thể áp dụng các biện pháp giám định kỹ thuật cao để tìm ra sự thật. Dĩ nhiên là sẽ không thể đầy đủ so với giám định trên một thi thể mới nguyên, nhưng ít nhất nó cũng cho các thông tin tối thiểu để kiểm chứng và kết hợp với các thông tin khác. Tôi tin rằng mọi tội phạm đều sẽ bị đưa ra ánh sáng và gánh chịu hình phạt thích đáng. Lần này cũng vậy, tôi tin tưởng rằng, kết luận điều tra sẽ cho phép Tòa án đưa ra một kết luận đúng người đúng tội, trả lại công lý cho hương hồn người đã khuất và gia đình chị Huyền”, luật sư Hà Huy Phong nhận định.

Bác sĩ thẩm mỹ viện Cát Tường sắp hầu tòa lần hai

Vụ án Thẩm mỹ viện Cát Tường dự kiến sẽ được TAND Hà Nội đưa ra xét xử trong hai ngày, 4 và 5/12.

Chiều 13/11, theo nguồn tin của PV, sau 7 tháng trả hồ sơ để điều tra bổ sung, phiên tòa xét xử Nguyễn Mạnh Tường (cựu giám đốc Thẩm mỹ viện Cát Tường) và Đào Quang Khánh (thuộc cấp của Tường) sẽ mở lại trong 2 ngày 4 và 5/12. Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Lê Thị Hợp.

Đọc nhiều nhất

Tin mới