Đối tượng Trần Văn Chuyện tại cơ quan điều tra. Ảnh: CACC

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Lê Minh Đức (Đoàn luật sư TP. Hà Nội) cho biết, hành vi của đối tượng Trần Văn Chuyện đã thể hiện sự côn đồ, tàn độc và man rợ khiến dư luận phẫn nộ. Mặc dù chưa xác định được nguyên nhân dẫn đến vụ án mạng, tuy nhiên, hành vi tước bỏ quyền sống của người khác một cách trái pháp luật bằng những thủ đoạn và phương tiện khác nhau của đối tượng Chuyện gây hậu quả nguy hiểm cho xã hội.

Theo luật sư Đức, trong quy định của pháp luật, việc sử dụng ma túy hoặc các chất kích thích dẫn đến mất khả năng kiểm soát hành vi và thực hiện hành vi phạm tội, đối tượng vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự.

Trong trường hợp Trần Văn Chuyện sử dụng trái phép chất ma túy dẫn đến ảo giác, hoặc có căn cứ cho thấy tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, đối tượng này hoàn toàn không mắc bệnh làm mất khả năng nhận thức, đối tượng này có thể bị khởi tố về tội Giết người theo quy định tại khoản 1, Điều 123 Bộ luật hình sự 2015.

Cùng nói về vụ việc này, luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn Luật sư TP.Hà Nội) cho rằng, hành vi của đối tượng Trần Văn Chuyện có tính chất man rợ. Không chỉ giết một nạn nhân, đối tượng còn truy sát gây thương tích cho vợ nạn nhân này.

Theo thông tin ban đầu, đối tượng Chuyện nghiện ma túy. Trong trường hợp, có căn cứ cho thấy tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội đối tượng này hoàn toàn không mắc bệnh làm mất khả năng nhận thức. Việc thực hiện hành vi giết người là do mâu thuẫn, thù oán hoặc do sử dụng trái phép chất ma túy dẫn đến ảo giác thì cơ quan điều tra sẽ khởi tố đối tượng này về tội Giết người.

Ngoài ra, trong vụ việc này đối tượng có nhiều tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự như thực hiện phạm tội một cách man rợ, giết nhiều người... Do vậy, đối tượng này có thể đối mặt với khung hình phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.