Trang IFL Science mới đây đã đưa tin, khoa học đôi khi dễ xảy ra trường hợp nhầm lẫn về danh tính, đặc biệt là khi tìm ra những gì trong một hóa thạch. Khi linh mục người Colombia Padre Gustavo Huertas tìm thấy hai tảng đá tròn nhỏ có hoa văn giống chiếc lá vào khoảng giữa những năm 1950 và 70, ông đã phân loại chúng là thực vật hóa thạch. Nhưng trong cuộc kiểm tra gần đây hơn, người ta phát hiện ra rằng những tảng đá đó không phải là tàn tích của thực vật cổ đại đó chính là mai rùa con.
Huertas ban đầu coi hóa thạch là mẫu vật của loài thực vật Sphenophyllum colombianum. Điều này thật kỳ lạ vì các hóa thạch có niên đại từ kỷ Phấn trắng sớm, và thành viên khác của chi thực vật này được cho là đã tuyệt chủng hơn 100 triệu năm trước thời điểm đó.
Khi kiểm tra kỹ hơn một trong những hóa thạch, các nhà nghiên cứu Fabiany Herrera và Héctor Palma-Castro nhận thấy các đặc điểm quan trọng của thực vật, chẳng hạn như hình dạng và gân của nó, đã bị thiếu. Thay vào đó, nó trông giống xương hơn, nhà cổ sinh vật học Edwin-Alberto Cadena xác nhận trường hợp này thực sự là như vậy, và mảnh xương đó chính là mai của một con rùa nhỏ.
Những gì Huertas có thể nghĩ là lá và thân thay vào đó là xương sườn và đốt sống tạo nên vỏ. Các dấu hiệu dễ nhận biết hơn có thể được sử dụng để so sánh với các loài rùa khác, cả hiện đại và hóa thạch, đều được tìm thấy ở bên ngoài vỏ.
Palma-Castro nói thêm: “Những khám phá như thế này thực sự đặc biệt vì chúng không chỉ mở rộng kiến thức của chúng ta về quá khứ mà còn mở ra cánh cửa dẫn đến những khả năng đa dạng về những gì chúng ta có thể khám phá”.
Nghiên cứu được công bố trên Palaeontologia Electronica.
