Hoãn phiên xử khách hàng kiện Coca Cola VN vì nước có dị vật

(Kiến Thức) - Hôm nay (31/12),  phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ khách hàng kiện Coca Cola Việt Nam tiếp tục hoãn do bị đơn vắng mặt.

Hoãn phiên xử khách hàng kiện Coca Cola VN vì nước có dị vật
Liên quan đến vụ khách hàng kiện Coca Cola Việt Nam, theo dự kiến, hôm nay (31/12), Tòa án nhân dân Tp Hà Nội đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ tranh chấp bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng giữa khách hàng và Công ty TNHH Nước giải khát Coca-Cola Việt Nam.
Tuy nhiên, phiên tòa tiếp tục bị hoãn do bị đơn là Công ty TNHH Nước giải khát Coca-Cola Việt Nam vắng mặt.
Nguyên đơn trong vụ tranh chấp này là bà Nguyễn Thị Bình Minh (SN 1982, ở phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm). Bà Minh đã ủy quyền cho người đại diện là bà Trần Thị Lan (SN 1988, trú ở TP. Nam Định, tỉnh Nam Định).
Trước đó, chiều 14/12/2015, phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ tranh chấp bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng giữa khách hàng và Công ty TNHH Nước giải khát Coca-Cola Việt Nam cũng bị hoãn do trước khi phiên tòa được mở, phía nguyên đơn đã có đơn xin tạm hoãn với nguyện vọng là mời thêm luật sư tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp.
Hoan phien xu khach hang kien Coca Cola VN vi nuoc co di vat
 Khách hàng kiện Coca Cola chỉ yêu cầu xin lỗi và đền tiền bằng đúng số tiền mua chai nước này là 7.000 đồng nhưng phía Coca Cola nhất quyết không chịu dẫn đến vụ kiện đã kéo dài 4 năm nay - Ảnh nguồn: Vietnamnet
Theo cáo trạng, ngày 5/10/2011, bà Minh mua một số chai nước cam ép thủy tinh mang nhãn hiệu Splash, của hãng Coca-Cola (sản xuất ngày 29/6/2011, hạn sử dụng ngày 29/12/2011), do Chi nhánh Coca-Cola tại Hà Nội sản xuất. 
Trong số mặt hàng này, bà Minh phát hiện có một chai Splash còn nguyên nắp chứa nhiều tạp chất, mảnh thủy tinh và mẩu giấy có viết chữ bên trong chai nước. Bà Minh đã ủy quyền cho một công ty luật để làm việc với Coca-Cola Việt Nam. Do vụ việc không được giải quyết thỏa đáng, nguyên đơn đã khởi kiện công ty này ra tòa.
Đơn khởi kiện có nội dung: yêu cầu Coca-Cola Việt Nam phải bồi thường số tiền mua 1 chai nước cam ép Spalsh vào thời điểm mua là 7.500 đồng; có văn bản giải thích rõ với người tiêu dùng về nguyên nhân dẫn đến sự xuất hiện dị vật trong chai nước; công khai xin lỗi nguyên đơn và người tiêu dùng trên 5 số báo liên tiếp về việc để sản phẩm khuyết tật lưu hành trên thị trường.
Phản bác nội dung đơn kiện, đại diện bị đơn cho rằng, sản phẩm nước cam ép Splash được thực hiện theo quy trình liên tục. Coca -Cola Việt Nam đề nghị tòa bác đơn khởi kiện và đòi nguyên đơn phải hoàn trả cho công ty chi phí giám định vật chứng là gần 73 triệu đồng.
Ngày 23/9/2015, tại cấp sơ thẩm, TAND quận Bắc Từ Liêm sau khi xem xét đã tuyên không chấp nhận đơn khởi kiện của bà Minh. Tuy nhiên, theo Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, Coca - Cola Việt Nam phải có nghĩa vụ chứng minh không có lỗi trong việc gây ra thiệt hại, do đó tòa cũng bác yêu cầu hoàn trả tiền chi phí giám định của bị đơn.
Hay nói cách khác, TAND quận Bắc Từ Liêm đã tuyên án Công ty Coca-Cola Việt Nam thắng kiện. Sau phiên tòa sơ thẩm, phía nguyên đơn tiếp tục kháng cáo.

Hôm nay, Coca Cola Việt Nam hầu tòa

Theo dự kiến, hôm nay, Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm mở phiên tòa tiếp tục xử vụ khách hàng kiện Coca Cola Việt Nam để bảo vệ quyền lợi.

Hôm nay, Coca Cola Việt Nam hầu tòa
Phiên xử này dự kiến sẽ tiếp tục thu hút sự chú ý của dư luận bởi ai theo dõi vụ việc này cũng đang chờ đợi xem quyền lợi người tiêu dùng có bị “xâm hại” hay không và nếu có thì các yêu cầu khởi kiện của họ sẽ được đáp ứng ra sao.

Bác đơn kiện Coca Cola Việt Nam vụ sản phẩm có dị vật

Một người tiêu dùng mua nước ép mang nhãn hiệu Splash của Công ty Coca Cola Việt Nam và chai này có tạp chất, hai ống thủy tinh vỡ bên trong.

Bác đơn kiện Coca Cola Việt Nam vụ sản phẩm có dị vật
TAND quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội ngày 23/9 mở phiên tòa xem xét đơn khởi kiện của khách hàng kiện Công ty TNHH Nước giải khát Coca – Cola (viết tắt là Công ty Coca Cola Việt Nam).

Công an xã giữ 90 triệu, bắt phụ nữ cởi áo có phạm luật?

(Kiến Thức) - Việc công an xã giữ 90 triệu của chị Lữ Thị Miền khi chị này không có dấu hiệu vi phạm pháp luật có thể phạm tội “cưỡng đoạt tài sản”...

Công an xã giữ 90 triệu, bắt phụ nữ cởi áo có phạm luật?
Câu chuyện chị Lữ Thị Miền (SN 1970) và anh Vi Đức Hải (chồng chị Miền), trú tại xã Châu Hoàn, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An làm đơn gửi các cơ quan chức năng tỉnh Nghệ An nhờ làm rõ việc khi chị Miền đi vay tiền trở về nhà, đang lưu thông thì bị công an xã kiểm tra, bắt cởi áo và thu giữ số tiền lớn đang khiến dư luận đặc biệt quan tâm. 
Cong an xa giu 90 trieu, bat phu nu coi ao co pham luat?
 Luật sư Nguyễn Hồng Thái.

Đọc nhiều nhất

Chân dung 15 Bí thư tỉnh, thành vừa được Bộ Chính trị bổ nhiệm

Chân dung 15 Bí thư tỉnh, thành vừa được Bộ Chính trị bổ nhiệm

(Kiến Thức) - Đến thời điểm này đã có 15 tỉnh, thành thay đổi nhân sự bí thư. Trong đó, có một ủy viên Bộ Chính trị, 8 ủy viên TƯ, 5 ủy viên dự khuyết. Đây là những nhân tố được Bộ Chính trị đặt niềm tin sẽ hạt nhân mang lại những thành tựu kinh tế, xã hội cho các địa phương.
Loạt giang hồ đình đám mạng xã hội và hồi kết chẳng như mơ

Loạt giang hồ đình đám mạng xã hội và hồi kết chẳng như mơ

(Kiến Thức) - Những năm qua, hiện tượng giang hồ mạng nổi lên với nhiều hoạt động nhức nhối, ảnh hưởng đến trật tự xã hội và tư tưởng một bộ phận giới trẻ. Điều đáng nói, loạt giang hồ đình đám trên mạng xã hội này lại có hồi kết chẳng như mơ.

Tin mới