Điều gì quyết định kết quả bầu cử tổng thống Mỹ 2016?

(Kiến Thức) - Điều gì quyết định kết quả cuộc  bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016: kinh tế hay chính sách đối ngoại?

Còn 17 tháng nữa mới tới cuộc bầu cử tổng thống Mỹ 2016, nhưng các ứng cử viên và các chuyên gia chính trị đang cố suy đoán xem vấn đề nào sẽ là vấn đề quan trọng nhất với cử tri Mỹ vào năm 2016.
Cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton: Ứng cử viên tổng thống hàng đầu của Đảng Dân chủ .
Cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton: Ứng cử viên tổng thống hàng đầu của Đảng Dân chủ .
Theo đài TNHK, kinh tế thường là vấn đề hàng đầu trong cuộc bầu cử trong bất kỳ năm nào và chuyên gia thăm dò dư luận của Đảng Dân chủ Celinda Lake dự đoán kinh tế sẽ lại là vấn đề nổi bật trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016. "Người Mỹ vẫn còn khá bi quan về nền kinh tế bất chấp nhiều tháng tăng trưởng việc làm. Người Mỹ đã chuyển mối bận tâm về việc liệu có thể có được công ăn việc làm hay không sang mối bận tâm về công việc trả lương bao nhiêu và ... liệu con cái họ có thể tìm được những việc làm tương tự hay không," bà Lake nói.

Thuyết phục tầng lớp trung lưu

Nhiều năm qua, bà Celinda Lake và chuyên gia thăm dò dư luận của Đảng Cộng hòa Ed Goeas đã làm việc cùng nhau trong cuộc khảo sát Battleground Poll của Đại học George Washington, chuyên thăm dò thái độ của cử tri về nhiều vấn đề và về những ứng cử viên trong một chu kỳ bầu cử tổng thống.
Ông Goeas cũng tán đồng rằng kinh tế sẽ là vấn đề hàng đầu vào năm sau và nói rằng đảng nào thu hút được sự ủng hộ của tầng lớp trung lưu thì đảng đó sẽ thắng thế. "Những gì mà tôi nhận thấy về thái độ của tầng lớp trung lưu là ngày càng có nhiều người cho rằng người giàu được hưởng những chương trình đặc biệt, người nghèo được lĩnh phúc lợi xã hội, còn tầng lớp trung lưu thì phải gánh hóa đơn thanh toán. Và nhận thức đó khiến họ cảm thấy mình bị chèn ép và rằng họ là những người ít được quan tâm và ít được chú ý tới nhất ở Washington", ông Goeas nói.

Nhiều mối lo về chính sách đối ngoại

Battleground Poll nhận thấy 23% những người được khảo sát cho biết nền kinh tế là ưu tiên hàng đầu của họ, kế đến là 14% đề cập đến công ăn việc làm.
Những mối đe dọa từ nước ngoài xếp thứ ba ở mức 12%, nhưng ông Goeas cho biết kết quả trả lời cho riêng một câu hỏi khiến ông lưu ý nhiều. Ông nói: "Bạn có nghĩ rằng ai đó trong gia đình thân cận của bạn sẽ là mục tiêu tấn công khủng bố hay không? Và cơ bản có 39% nói là có mà chúng tôi cho rằng họ rất lo lắng hoặc lo lắng phần nào. Có 34% nói rằng họ không quá lo lắng. Nhưng việc này vẫn nằm trong tâm thức của công chúng".
Bà Lake thừa nhận những lo ngại về an ninh quốc gia là có thật trong cuộc khảo sát. Nhưng bà dự đoán nền kinh tế và công ăn việc làm sẽ là những vấn đề quan trọng nhất trong suy nghĩ của cử tri khi cuộc bầu cử được tổ chức vào tháng 11 năm sau. Bà nói: "Câu hỏi đặt ra là liệu đây sẽ là một cuộc bầu cử về chính sách đối ngoại hay không? Ngay bây giờ thì câu trả lời dường như là không. Tuy nhiên, mọi thứ có thể thay đổi. Người ta lo lắng về tấn công khủng bố."
Các cuộc thăm dò cho thấy phe Cộng hòa có lợi thế hơn phe Dân chủ về những vấn đề chính sách đối ngoại vào thời điểm này với cách biệt 50-40%. Phe Cộng hòa cũng có lợi thế về quản lý nền kinh tế bằng với cách biệt 49-44 %. Và trong một dấu hiệu nguy hiểm cho phe Dân chủ, 65% người được khảo sát nói họ nghĩ đất nước đang đi lầm đường, điều mà có thể cho phe Cộng hòa thêm một lợi thế nữa vào năm sau nếu họ thể hiện mình là tác nhân thay đổi sau 8 năm ông Barack Obama ngồi trong Nhà Trắng.

Đòi hỏi thay đổi

Cả hai chuyên gia thăm dò nói rằng dù công chúng muốn có sự thay đổi trong cuộc bầu cử vào năm sau, song họ nhận thấy điều cử tri quan tâm nhất là tìm kiếm một ứng cử viên tổng thống "giải quyết vấn đề một cách hữu hiệu ở Washington" thay vì người nào đó "có quan điểm (chính trị) sát với quan điểm của chính họ”.
Ông Goeas tin rằng điều này có lợi cho Đảng Cộng hòa vào năm sau vì cử tri sẽ tìm kiếm sự thay đổi sau 8 năm dưới quyền Tổng thống Obama của Đảng Dân chủ.
Không ngạc nhiên, bà Lake của Đảng Dân chủ cho rằng bà Hillary Clinton có vị thế rất tốt để giải quyết những mối lo ngại về kinh tế hiển hiện trong cuộc khảo sát và rằng bà Clinton sẽ được lợi vì những cử tri đang tìm kiếm một nhà lãnh đạo hữu hiệu để đưa đất nước trở lại đúng đường.
Cuộc thăm dò ý kiến của Đại học Quinnipiac cho thấy Thượng nghị sĩ Marco Rubio có lợi thế các ứng viên Cộng hòa khác trong cuộc chạy đua với bà Hillary Clinton, ứng viên hàng đầu của phe Dân chủ.
Cuộc thăm dò ý kiến của Đại học Quinnipiac cho thấy Thượng nghị sĩ
Marco Rubio có lợi thế các ứng viên Cộng hòa khác trong cuộc chạy đua với bà Hillary Clinton, ứng viên hàng đầu của phe Dân chủ.
Một cuộc thăm dò do Đại học Quinnipiac công bố cuối tháng Ba cho thấy Thượng nghị sĩ Cộng hòa Marco Rubio (bang Florida) giành được sự ủng hộ của 15% các cử tri đăng ký bầu cử sơ bộ của phe Cộng hòa. Tiếp đó là cựu Thống đốc bang Florida Jeb Bush với 13% và Thống đốc bang Wisconsin Scott Walker với 11%.
Cuộc thăm dò ý kiến cũng cho thấy, trong cuộc tổng tuyển cử giả tưởng, ông Rubio giành được nhiều ủng hộ hơn các ứng viên Cộng hòa khác trong cuộc chạy đua với bà Hillary Clinton, ứng viên tổng thống tiềm năng của phe Dân chủ.
Thượng nghị sĩ  Rubio chỉ thua cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton 2%, nhận được 43% ủng hộ so với tỷ lệ 45% của bà Clinton.
Trong khi đó, bà Clinton hiện dẫn đầu so với tất cả các ứng viên tiềm năng của phe Dân chủ - trong đó có Phó tổng thống Joe Biden, Thượng nghị sĩ bang Vermont Berie Sanders và cựu Thống đốc bang Maryland Martin O’Malley.
Nhưng cuộc thăm dò cũng cho thấy chỉ có 54% số người được hỏi tin rằng bà Clinton là thành thật và đáng tin cậy, so với con số 38% số người nghĩ ngược lại.

Bà Clinton có ưu thế trong cuộc đua vào Nhà Trắng 2016

(Kiến Thức) - Các chuyên gia dự báo rằng bà Hillary Clinton chiếm ưu thế và có thể thắng Thượng nghị sĩ Rand Paul trong cuộc chạy đua vào Nhà Trắng năm 2016.

Cựu Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton xem ra có thể  vượt qua Thượng nghị sĩ Rand Paul, giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016, mặc dù chiến dịch tranh cử lần này của bà “thiếu lửa” và thận trọng  hơn lần trước.
Trả lời phỏng vấn của Sputnik International, Giáo sư Khoa học Chính trị Justin Holmes của trường Đại học Bắc Iowa nói: “Điều kỳ lạ là có nhiều người không ưa bà Hillary Clinton, trong khi họ lại có cảm tình với Thương nghị sĩ  Rand Paul. Nhưng đó không phải là yếu tố then chốt”.

Mất bao nhiều tiền để chạy đua vào Nhà Trắng?

Mất bao nhiêu tiền để chạy đua vào Nhà Trắng? Đây là câu hỏi hóc búa được đặt ra cho ứng cử viên Hillary Clinton và các đối thủ của bà.

Nước Mỹ đang sôi sục cho mùa bầu cử nhiệm kỳ tiếp theo với sự góp mặt của các ứng cử viên như cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton, cựu Thống đốc bang Florida Jeb Bush và Thượng nghị sĩ Marco Rubio. Nhiều người sẽ đặt câu hỏi: Mất bao nhiêu tiền để chạy đua vào Nhà Trắng trong mùa bầu cử tổng thống Mỹ 2016?. Có một điều chắc chắn là con số này sẽ không hề nhỏ chút nào.

EU “méo mặt” vì chọc nhầm “tổ ong vò vẽ” Libya

(Kiến Thức) - Sau khi chọc nhầm “tổ ong vò vẽ” Lybia, Châu Âu mới ngộ ra rằng nhà độc tài Gaddafi còn dễ chịu hơn tình trạng vô chính phủ hiện nay ở Tripoli.

Tổng thống Obama từng lấy làm tiếc về việc  Mỹ đã can thiệp vào Libya năm 2011 lật đổ  nhà độc tài Muammar Gaddafi mà không có một kế hoạch đầy đủ cho thời hậu chiến.
EU “meo mat” vi choc nham “to ong vo ve” Libya
Sai lầm nghiêm trọng nhất của Tổng thống Obama và các đồng minh là không có một kế hoạch hậu chiến nào, sau khi phá “tổ ong vò vẽ” Libya.  
Sai lầm nghiêm trọng nhất của Tổng thống Obama và các đồng minh là không có một kế hoạch nào cho thời hậu chiến, sau khi phá “tổ ong vò vẽ” Libya. Trong khi đó, nước Mỹ đã có bài học xương máu sau cuộc xâm lược Iraq vào năm 2003. Cuộc xâm lược Iraq của Mỹ và liên quân đã giành chiến thắng nhanh chóng, nhưng “cơn ác mộng” sau chiến tranh  vẫn còn kéo dài cho đến ngày nay, một phần vì nỗ lực chiến tranh không song hành với nỗ lực hòa bình.

Đọc nhiều nhất

Tin mới

Nga chuẩn bị cho cuộc gặp thượng đỉnh Trump-Putin

Nga chuẩn bị cho cuộc gặp thượng đỉnh Trump-Putin

Nga và Mỹ đang thực hiện các bước chuẩn bị cho một hội nghị thượng đỉnh tiềm năng giữa Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Mỹ Donald Trump để giải quyết các vấn đề toàn cầu, trong đó có cuộc xung đột tại Ukraine.