Cháu bé bị sát hại nghi bắt cóc: Nghi phạm đối mặt tội danh nào?

Cơ quan điều tra có thể khởi tố vụ án hình sự về tội giết người và tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản để tiến hành điều tra làm rõ các tình tiết của vụ án, xử lý với đối tượng gây án.

Cháu bé bị sát hại nghi bắt cóc: Nghi phạm đối mặt tội danh nào?
Ngày 20/9, Công an tỉnh Hưng Yên đang phối hợp với Công an TP Hà Nội và các đơn vị chức năng điều tra vụ việc một cháu bé 2 tuổi nghi bị bắt cóc, sát hại.
Thi thể cháu bé được lực lượng chức năng phát hiện tại khu vực một mương nước, trên địa bàn xã Mễ Sở, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên vào trưa cùng ngày.
Chau be bi sat hai nghi bat coc: Nghi pham doi mat toi danh nao?

Khu vực hiện trường nơi phát hiện thi thể cháu bé.

Có thể khởi tố vụ án
Trao đổi với PV Tri thức và Cuộc sống, Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho rằng, đây là vụ án hình sự đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến tính mạng của trẻ em, xâm phạm nghiêm trọng đến tài sản của công dân và gây hoang mang, lo lắng trong dư luận xã hội.
Do đó, cơ quan điều tra có thể khởi tố vụ án hình sự về tội giết người và tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản để tiến hành điều tra làm rõ các tình tiết của vụ án, xử lý với đối tượng gây án theo quy định của pháp luật.
Thông tin vụ việc cho thấy, bước đầu cơ quan chức năng xác định cháu bé 21 tháng tuổi tử vong tại tỉnh Hưng Yên sau khi bị bắt cóc ở huyện Gia Lâm (Hà Nội). Đối tượng là nữ đã thực hiện hành vi bắt cóc cháu bé tại khu đô thị cao cấp nằm giáp ranh giữa huyện Gia Lâm, Hà Nội và huyện Văn Giang tỉnh Hưng Yên, động cơ của nghi phạm gây án là để tống tiền. Theo đó, đối tượng đòi gia đình đưa 1,5 tỷ đồng, gia đình đã đưa 350 triệu đồng. Mặc dù đã chiếm đoạt được số tiền 350 triệu đồng, tuy nhiên đối tượng vẫn ra tay sát hại cháu bé.
Cơ quan điều tra sẽ tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi để xác định nguyên nhân cháu bé tử vong.
Trường hợp kết quả xác minh cho thấy nạn nhân tử vong là do bị tác động ngoại lực, có hành vi giết người với lỗi cố ý (biết rõ và hành vi của mình có thể dẫn đến chết người nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi xâm phạm đến thân thể của cháu bé, mong muốn hoặc bỏ mặc hậu quả cháu bé tử vong), cơ quan điều tra sẽ khởi tố vụ án hình sự về tội giết người theo quy định tại Điều 123 để tiến hành điều tra theo quy định của pháp luật.
Với hành vi giết người, nạn nhân là trẻ em, động cơ để chiếm đoạt tài sản thì đối tượng gây án sẽ phải đối mặt với nhiều tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội với trẻ em, động cơ đê hèn.
Trường hợp kết quả xác minh cho thấy đã có hành vi bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản nhưng không chứng minh được đối tượng "cố ý" sát hại cháu bé. Hậu quả cháu bé tử vong là do đối tượng đã có hành vi "vô ý" làm chết cháu bé sẽ không khởi tố về tội giết người mà chỉ khởi tố về tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản.
Như vậy, trong vụ việc này có thể đối tượng sẽ bị xử lý hình sự cả về hai tội danh đặc biệt nghiêm trọng là tội giết người và tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản nếu có căn cứ cho thấy đối tượng đã thực hiện hai hành vi nguy hiểm cho xã hội là bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản và giết người (cố ý tước đoạt tính mạng của cháu bé).
Trong trường hợp bị xử lý về hai tội danh này, đối tượng có thể sẽ phải chịu mức hình phạt cao nhất cho hai tội danh bởi hành vi là vô cùng tàn nhẫn, động cơ đê hèn, gây hoang mang trong dư luận xã hội.

Cần làm rõ thông tin bắt giữ cháu bé để đòi tiền chuộc

Luật sư Nguyễn Anh Thơm, Trưởng Văn phòng Luật sư Nguyễn Anh cho rằng, với thông tin ban đầu, nghi phạm lợi dụng việc gia đình thuê đưa đón cháu bé đã nảy sinh ý định bắt giữ cháu bé để nhằm mục đích đòi tiền chuộc là 1,5 tỷ đồng.

"Rất có thể khi gia đình chuyển 350 triệu đồng, do chưa đáp ứng được đủ tiền theo yêu cầu và lo sợ bị phát hiện nên đối tượng đã sát hại cháu bé dưới mương nước trên địa bàn xã Mễ Sở (huyện Văn Giang, Hưng Yên) nhằm che giấu hành vi phạm tội cũng như thuận tiện trong việc bỏ trốn", luật sư Thơm nhận định.

Nếu kết quả pháp y tử thi cháu bé tử vong do ngạt nước, đối tượng đã trực tiếp dìm cháu hoặc vứt cháu xuống mương nước khi còn sống. Trường hợp kết quả pháp y xác định trong đường hô hấp, dạ dày cháu không có nước thì sẽ xác định được cháu bị tác động ngoại lực tử vong trước khi vứt xuống mương nước.

Luật sư Thơm cho rằng, hành vi của đối tượng là rất táo tợn, dã man, tàn ác khi lợi dụng lòng tin của gia đình, lên kế hoạch bắt giữ cháu bé để đòi tiền chuộc.

Trẻ em là người yếu thế và là đối tượng đặc biệt được pháp luật bảo vệ. Mọi hành vi xâm hại quyền trẻ em, đặc biệt là quyền sống sẽ bị xử lý nghiêm minh nhất theo quy định của pháp luật. Hành vi của đối tượng không những đã tước đoạt quyền được sống của cháu bé mà còn xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản, thân thể cháu bé nên cần phải xử lý nghiêm minh nhất theo quy định của pháp luật.

Trong cùng một thời điểm, đối tượng đã phạm 2 tội đặc biệt nghiêm trọng là tội Giết người và tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản với nhiều tình tiết định khung tăng nặng được quy định tại tại các điểm b, n, g Khoản 1 Điều 123; điểm a Khoản 4 Điều 169 Bộ luật Hình sự.

Xét hành vi của đối tượng là đặc biệt nghiêm trọng, gây tang thương mất mát không gì bù đắp được cho gia đình, gây phẫn nộ trong dư luận xã hội bởi sự ác độc, vô nhân tính nên phải được xử lý nghiêm minh nhất bằng pháp luật hình sự. Nghi phạm đã phạm 2 tội đặc biệt nghiêm trọng, trong đó tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản có khung hình phạt cao nhất tù Chung thân và tội Giết người có khung hình phạt cao nhất tử hình.

Các luật sư cho rằng, cơ quan điều tra sẽ sớm truy bắt đối tượng gây án, làm rõ diễn biến hành vi của đối tượng, làm rõ động cơ mục đích và xác định hậu quả đã gây ra đối với xã hội để xử lý theo quy định của pháp luật.

>>> Mời độc giả xem video Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường nêu góc nhìn pháp lý xung quanh vụ việc trên:

 

Hành trình phá án: Bí ẩn thi thể có 4 'lỗ thủng' bị vứt ven đường

Lợi dụng đêm tối và khu vực vắng người, hung thủ đã dùng dao để sát hại nạn nhân rồi cướp xe đi. Vụ án được ANTV dựng lại trong Hành trình phá án.

Hành trình phá án: Bí ẩn thi thể có 4 'lỗ thủng' bị vứt ven đường
Hanh trinh pha an: Bi an thi the co 4 'lo thung' bi vut ven duong

Theo hồ sơ vụ án, khoảng 5h30 sáng 11/6/2018, một người dân dậy sớm đi men theo con đường thuộc xóm Mới (thôn Đoài, xã Hồng Lạc, huyện Thanh Hà, Hải Dương). Khi đến khu vực bãi xe container, họ sững người khi phát hiện 1 thi thể nằm sát mép đường, xung quanh máu còn vương vãi.

Hanh trinh pha an: Bi an thi the co 4 'lo thung' bi vut ven duong-Hinh-2
Tiếp nhận thông tin, Công an huyện Thanh Hà đã lập tức xuống hiện trường đồng thời báo lên Công an tỉnh Hải Dương. Các cán bộ kỹ thuật hình sự là người đầu tiên tiếp cận với thi thể trên. Đây là thi thể nam giới, đã tử vong trước đó nhiều giờ. Trên người nạn nhân có tổng cộng 4 vết thương, trong đó có một vết cắt sâu ở cổ, 2 vết đâm tại cổ, ngực và một vết đâm sau lưng. Nạn nhân được xác định tử vong do mất máu cấp.

Hành trình phá án: Xác người phụ nữ bị hiếp dâm, giấu xuống giếng

Giang nhặt 1 khúc gỗ trong vườn, đánh nhiều nhát vào đầu nạn nhân, sau đó bóp cổ, hiếp dâm, rồi kéo thi thể ném xuống giếng. Vụ án được ANTV dựng lại trong Hành trình phá án,

Hành trình phá án: Xác người phụ nữ bị hiếp dâm, giấu xuống giếng
Hanh trinh pha an: Xac nguoi phu nu bi hiep dam, giau xuong gieng
Theo hồ sơ vụ án, khoảng 20h ngày 14/3/2022, chị chị Trịnh Thị Hồng (SN 1976, trú thôn Ia Sâm, xã Ia Rong, huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai) điều khiển xe máy rời khỏi nhà đi đến rẫy của gia đình tại thôn Ia Sâm để tưới cà phê. Đến sáng 15/3, người thân không thấy chị Hồng trở về nên vào rẫy tìm kiếm. Tới nơi, mọi người thấy máy bơm nước vẫn hoạt động mà không có chị H., gọi điện thì không liên lạc được.
Hanh trinh pha an: Xac nguoi phu nu bi hiep dam, giau xuong gieng-Hinh-2
Nghi ngờ xảy ra điều xấu, gia đình tích cực tìm kiếm và đến 16h cùng ngày, anh Trịnh Văn Hùng (1988, em trai chị Hồng) phát hiện ở gốc cà phê gần vòi nước đang tưới có hai chiếc quần phụ nữ.

Hành trình phá án: “Phi công trẻ” sát hại người tình vì đòi chia tay

Thấy Hà đòi chia tay, xin gặp cũng không được nên Tú đã ra tay sát hại nạn nhân dã man. Vụ án này được ANTV dựng lại trong Hành trình phá án.

Hành trình phá án: “Phi công trẻ” sát hại người tình vì đòi chia tay
Hanh trinh pha an: “Phi cong tre” sat hai nguoi tinh vi doi chia tay

Theo hồ sơ vụ án, khoảng 22h30 ngày 11/10/2016, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Ninh Bình nhận được thông tin về việc chị Vũ Thị Ngọc Hà (SN 1985) đã li hôn chồng, hiện đang sinh sống cùng 2 cậu con trai (SN 2007 và 2013) ở phố Phúc Khánh, phường Ninh Sơn (TP Ninh Bình) chết tại phòng ngủ với nhiều vết thương chết người.

Hanh trinh pha an: “Phi cong tre” sat hai nguoi tinh vi doi chia tay-Hinh-2

Trước tính chất nghiêm trọng của vụ án, Giám đốc Công an tỉnh Ninh Bình trực tiếp chỉ đạo Phòng Cảnh sát hình sự, Công an TP Ninh Bình và Phòng kỹ thuật hình sự khẩn trương đến nhà nạn nhân.

Đọc nhiều nhất

Chân dung 15 Bí thư tỉnh, thành vừa được Bộ Chính trị bổ nhiệm

Chân dung 15 Bí thư tỉnh, thành vừa được Bộ Chính trị bổ nhiệm

(Kiến Thức) - Đến thời điểm này đã có 15 tỉnh, thành thay đổi nhân sự bí thư. Trong đó, có một ủy viên Bộ Chính trị, 8 ủy viên TƯ, 5 ủy viên dự khuyết. Đây là những nhân tố được Bộ Chính trị đặt niềm tin sẽ hạt nhân mang lại những thành tựu kinh tế, xã hội cho các địa phương.
Loạt giang hồ đình đám mạng xã hội và hồi kết chẳng như mơ

Loạt giang hồ đình đám mạng xã hội và hồi kết chẳng như mơ

(Kiến Thức) - Những năm qua, hiện tượng giang hồ mạng nổi lên với nhiều hoạt động nhức nhối, ảnh hưởng đến trật tự xã hội và tư tưởng một bộ phận giới trẻ. Điều đáng nói, loạt giang hồ đình đám trên mạng xã hội này lại có hồi kết chẳng như mơ.

Tin mới

Giá điện sinh hoạt mới lên tới 3.700 đồng/kWh

Giá điện sinh hoạt mới lên tới 3.700 đồng/kWh

Bộ Công Thương đề xuất cải tiến cơ cấu biểu giá bán lẻ điện sinh hoạt còn 5 bậc thay vì 6 bậc. Bậc giá điện cao nhất có thể lên tới hơn 3.700 đồng/kWh, cao hơn so với mức cao nhất trong biểu giá hiện hành.