Vì vậy, Cục Quản lý Dược đề nghị xử nghiêm hành vi vi phạm của các đối tượng là giả mạo về hồ sơ, tài liệu nhập khẩu thuốc để trục lợi. Tuy nhiên, trước đó Hội đồng xét xử đã lưu ý, các bị cáo đang bị xét xử về tội "Buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh".
Nguồn: VTC1.
Theo HĐXX, đến nay H-Capita trong vụ án VN-Pharma là thuốc giả hay thuốc kém chất lượng vẫn đang có những nhận thức khác nhau. Có ý kiến cho rằng, thuốc H-Capita là thuốc giả, có ý kiến phản bác, H-Capita là thuốc kém chất lượng. Vì vậy, HĐXX cũng tập trung thẩm vấn Hội đồng giám định Bộ Y tế để làm rõ.
Ông Lê Xuân Hoành, thành viên Hội đồng giám định Bộ Y tế giải thích rõ hơn về kết luận giám định số 31 ngày 22.4.2015 của Hội đồng giám định, khi kết luận: “H-Capita có chứa 97,5% hoạt chất Capecitabine là thuốc kém chất lượng, không được sử dụng làm thuốc chữa bệnh cho người”.
Cụ thể, ông Hoành cho biết Hội đồng giám định đã thực hiện việc giám định theo trưng cầu giám định của Cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an. Từ đó Bộ trưởng Bộ Y tế ra quyết định thành lập Hội đồng giám định thuốc H-Capita để phục vụ công tác điều tra.
Về kết luận 31 có nội dung như thế nào, khi HĐXX yêu cầu ông Hoành trình bày thì ông Hoành cho biết kết luận 31 vẫn là văn bản mật, chưa được giải mật nên xin phép không trình bày.
Chủ tọa: “Ông trình bày kết luận số 31 cho HĐXX, vì kết luận này đã được nêu trong cáo trạng công khai của Viện KSND tối cao. Ông đọc nội dung cuối cùng của kết luận”.
Ông Lê Xuân Hoành trình bày, Cơ quan điều tra (CQĐT) trưng cầu 3 nội dung, xác định lô hàng H-Capita 500mg Caplet có phải là thuốc chữa bệnh không, nếu là thuốc chữa bệnh thì chữa bệnh gì, thời hạn của thuốc có các hoạt chất, nồng độ, hàm lượng, chất lượng như thế nào; Thứ 2 là tên, nhãn mác, cách đóng gói, bảo quản có đúng quy định không; Thứ 3, số lượng bao gồm số hộp, vĩ, viên, trọng lượng của thể là bao nhiêu”.
Và theo ông Hoành, kết luận cuối cùng của Hội đồng giám định chính là nội dung: “lô thuốc có nhãn mác H-Capita 500mg Caplet có chứa 97,5% hoạt chất Capecitabine là thuốc kém chất lượng, không được sử dụng làm thuốc chữa bệnh cho người. Thời hạn sử dụng của thuốc ghi trên nhãn thực tế là 24 tháng, từ ngày 5.3.2014 đến ngày 4.3.2016, phù hợp với nội dung ghi trên tờ hướng dẫn hạn sử dụng trong thiết kế và đơn hàng nhập khẩu. Tuy nhiên, do thuốc kém chất lượng, không được sử dụng làm thuốc chữa bệnh nên hạn dùng của thuốc không còn ý nghĩa…”.
Về căn cứ pháp lý đưa ra kết luận, ông Hoành cho biết Hội đồng giám định căn cứ vào luật Dược năm 2005, đây là căn cứ pháp lý cao nhất.
Chủ tọa: “Như vậy, do xác định thuốc kém chất lượng nên để bảo vệ sức khỏe cho người tiêu dùng, Hội đồng giám định mới đưa thêm cái câu “không được sử dụng làm thuốc chữa bệnh cho người”.
Ông Hoành trả lời: “Khoản 1 Điều 36 của luật Dược quy định thuốc lưu hành trên thị trường phải bảo đảm đủ các điều kiện, trong đó phải đạt tiêu chuẩn chất lượng đăng ký. Tuy nhiên H-Capita không đạt tiêu chuẩn đương nhiên không đủ điều kiện để lưu hành, từ đó đương nhiên không được dùng làm thuốc chữa bệnh cho người”.
Ngoài ra, HĐXX cũng đưa ra vấn đề các bị cáo trong vụ án VN Pharma đang bị truy tố ở hành vi buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, chứ không phải là thuốc giả. Cho nên cần phân biệt cho rõ vì tại phiên tòa này đang có sự nhầm lẫn.