Vụ Hoàng Thị Thúy Nga: Kiến nghị điều tra việc đưa, nhận 3,4 tỉ đồng

Theo HĐXX, việc đưa nhận 3,4 tỉ đồng xuất phát từ việc Phi đã tạo điều kiện cho Nga trúng thầu. Hành vi đưa, nhận tiền (nếu có) là dấu hiệu của một tội phạm độc lập khác.

Chiều 17-2, TAND TP.HCM tuyên án đối với 20 bị cáo trong vụ án vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Sở Y tế TP Cần Thơ.
Hoàng Thị Thúy Nga có vai trò chủ mưu, cầm đầu
HĐXX đã tuyên 20 bị cáo phạm tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng theo Điều 222 BLHS. Trong đó, bị cáo Bùi Thị Lệ Phi (cựu giám đốc Sở Y tế TP Cần Thơ) và bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga (chủ tịch Hội đồng sáng lập NSJ Gro) cùng lãnh án tám năm tù, bị cáo Cao Minh Chu lãnh án bảy năm tù.
HĐXX nhận định căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của các bị cáo đã được tranh tụng công khai tại phiên tòa, có đủ cơ sở xác định các bị cáo đã có hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố là thông đồng trong thực hiện bốn gói thầu (tổng giá trị gần 90 tỉ đồng), gây thiệt hại gần 33 tỉ đồng.
Vu Hoang Thi Thuy Nga: Kien nghi dieu tra viec dua, nhan 3,4 ti dong
Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga sau khi nghe tòa tuyên án vào chiều 17-2. Ảnh: NGUYỆT NHI
Cụ thể, các bị cáo đã tiếp nhận báo giá, thông số kỹ thuật của thiết bị y tế do Công ty NSJ cung cấp để làm báo cáo xin vốn, lập dự toán, xây dựng kế hoạch mời thầu theo giá đã thống nhất trước.
Ngoài ra, các bị cáo tiết lộ tiếp nhận tài liệu về quá trình lựa chọn nhà thầu, tạo mọi điều kiện để hai công ty của bị cáo Nga là Công ty NSJ, Công ty Bình An được tham gia và trúng thầu…
Chuỗi hành vi kể trên đã vi phạm Luật Đấu thầu, gây hậu quả nghiêm trọng. Theo HĐXX, bị cáo Nga có vai trò chủ mưu, cầm đầu.
Kiến nghị điều tra việc đưa nhận 3,4 tỉ đồng
Về trách nhiệm dân sự, HĐXX tuyên buộc một mình bị cáo Nga bồi thường toàn bộ thiệt hại cho Sở Y tế TP Cần Thơ số tiền gần 33 tỉ đồng (được khấu trừ các khoản). HĐXX cũng quyết định tiếp tục kê biên nhiều bất động sản của cá nhân và công ty của bị cáo Nga để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án.
Đáng chú ý, HĐXX nhận định rằng việc đưa nhận số tiền 3,4 tỉ đồng (bị cáo Nga đưa cho bị cáo Phi 3,2 tỉ đồng, đưa cho bị cáo Chu 200 triệu đồng) của các bị cáo (nếu có) cũng xuất phát từ việc bị cáo Phi đã tạo điều kiện cho bị cáo Nga trúng thầu. Các bị cáo đã có hành vi phạm tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Do đó, theo HĐXX, việc đưa nhận tiền (nếu có) là dấu hiệu của một tội phạm độc lập khác.
“Để đảm bảo việc xét xử đúng người, đúng tội, không bỏ lọt tội phạm, cũng như không làm oan người vô tội, HĐXX kiến nghị Cơ quan CSĐT Bộ Công an, VKSND Tối cao tiếp tục điều tra làm rõ hành vi đưa nhận tiền của bị cáo Phi, bị cáo Chu, bị cáo Nga và các đối tượng có liên quan khác, nếu có” - HĐXX kiến nghị.

Cựu GĐ Sở Y tế Cần Thơ nhận 3 tỷ từ “bà trùm” NSJ Group

Theo cáo trạng, cựu Giám đốc Sở Y tế TP Cần Thơ Bùi Thị Lệ Phi đã nhận 3 tỷ đồng của "bà trùm" Hoàng Thị Thúy Nga – cựu Chủ tịch NSJ Group.

Viện KSND tối cao vừa ban hành cáo trạng vụ án Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Sở Y tế TP Cần Thơ, Công ty NSJ và các đơn vị liên quan.
Theo đó, hai cựu Giám đốc Sở Y tế TP Cần Thơ Bùi Thị Lệ Phi và Cao Minh Chu bị truy tố về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, quy định tại khoản 3, Điều 222 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017). Thời điểm bị bắt, ông Chu đang đương chức Giám đốc sở.

‘Quy trình 70 bước’ để gian lận thầu của Công ty AIC

Trong phần thẩm vấn tại phiên toà xét xử vụ AIC, HĐXX dành thời gian để hỏi các bị cáo về “quy trình 70 bước” nhằm gian lận thầu của Công ty AIC.

Theo cáo buộc, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn là người thành lập và điều hành hoạt động Công ty AIC, ngồi ghế Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng giám đốc.

Ở Công ty AIC, bị cáo Trần Mạnh Hà giữ chức Phó Tổng giám đốc phụ trách mảng thiết bị y tế; còn bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga là Phó Tổng giám đốc, kiêm Trưởng Ban 1, phụ trách địa bàn các tỉnh phía Nam (trong đó có tỉnh Đồng Nai).

Quá trình điều hành Công ty, bà Nhàn yêu cầu lãnh đạo và nhân viên Công ty AIC phải thực hiện “Quy trình 70 bước thực hiện dự án thiết bị không có xây dựng”, trong đó có nội dung thực hiện thông thầu và gian lận trong đấu thầu, trái quy định của Luật Đấu thầu.

‘Quy trinh 70 buoc’ de gian lan thau cua Cong ty AIC

Phiên toà xét xử vụ AIC. Ảnh: TTXVN

Cáo buộc cho rằng, việc thực hiện quy trình nêu trên để liên hệ, thông đồng với chủ đầu tư, các đơn vị tư vấn, thẩm định giá và các công ty “quân xanh”, nhằm đảm bảo cho Công ty AIC dự thầu và trúng thầu.

Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn còn thành lập và trực tiếp điều hành các “Ban nội bộ”; giao những người thân tín phụ trách để thực hiện việc điều chuyển tiền thu lợi bất chính và hợp thức hóa tài liệu, chứng từ để chi ngoài sổ sách cho các lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh, chủ đầu tư theo cơ chế do bà Nhàn đặt ra.

Sau khi tạo được quan hệ với ông Trần Đình Thành, năm 2007, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn gặp và nhờ ông Thành (khi đó đang là Bí thư Tỉnh ủy) mời lãnh đạo UBND tỉnh, các Sở, ngành ăn trưa để giới thiệu Công ty AIC và nhờ sự quan tâm, tạo điều kiện cho công ty tham gia các dự án của tỉnh. Bà Nhàn giới thiệu Hoàng Thị Thúy Nga, Phó Tổng giám đốc với ông Thành để phối hợp thực hiện.

Theo cáo buộc, bà Nhàn còn chỉ đạo bà Nga và nhân viên mua hồ sơ mời thầu, lập hồ sơ dự thầu cho cả công ty “quân đỏ” và công ty “quân xanh” để nộp hồ sơ dự thầu cho đủ số lượng theo quy định, để Công ty AIC trúng 16 gói thầu thiết bị y tế.

Với cách thức nêu trên của bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Công ty AIC và các Công ty do Công ty AIC chỉ định đã tham gia 16/19 gói thầu thiết bị y tế và trúng toàn bộ 16 gói thầu, với tổng giá trị hơn 665 tỷ đồng.

Trả lời thẩm vấn tại toà, bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga khai không biết về quy trình 70 bước. “Quy trình này thực chất không phải của Công ty AIC. Có 7 bị cáo khác là nhân viên Công ty AIC thì có 6 người là nhân viên Ban 1, thuộc quyền quản lý của bị cáo đều không biết về quy trình 70 bước này”, bị cáo Nga khai.

Trước lời khai của cựu Phó Tổng giám đốc Hoàng Thị Thúy Nga, HĐXX đã thẩm vấn các bị cáo nguyên là nhân viên Công ty AIC về quy trình 70 bước này.

Trả lời thẩm vấn về "quy trình 70 bước", bị cáo Nguyễn Tấn Sỹ (nguyên nhân viên Công ty TCI- Công ty con của Công ty AIC) trình bày, quá trình làm việc, bị cáo đã đọc qua quy trình này. Nội dung "quy trình 70 bước", bị cáo không nhớ rõ, nhưng bị cáo hiểu rằng quy trình này hướng dẫn triển khai dự án, để nhân viên công ty hiểu.

Bị cáo Hoàng Thế Quỳnh (cựu nhân viên Công ty AIC) khai, bị cáo cùng nhân viên các phòng ban khác đều được cấp "quy trình 70 bước" kể trên.

Còn bị cáo Lê Chí Tuân (nguyên Trưởng nhóm hồ sơ - Ban Quản lý Dự án 1 Công ty AIC) thừa nhận, đã từng được nghe đến "quy trình 70 bước", nhưng vì công việc không liên quan nên bị cáo không để ý.

Tại tòa, bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga thừa nhận việc đã cùng bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn đi gặp các cựu lãnh đạo tỉnh Đồng Nai và bị cáo thấy cựu Bí thư Đồng Nai Trần Đình Thành rất thân thiện. “Kết thúc gặp gỡ, chị Nhàn nói bị cáo đi ra để chị gặp riêng lãnh đạo”, lời khai của bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga.

Do vắng mặt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, HĐXX cho trình chiếu nhiều tài liệu liên quan đến hành vi phạm tội của bà Nhàn như: Nội dung "quy trình 70 bước"; báo cáo tài chính thể hiện việc bà Nhàn chỉ đạo nhân viên điều chỉnh thông tin trên 4 bản báo cáo tài chính để đảm bảo đủ điều kiện đấu thầu, chứng minh hành vi gian lận trong đấu thầu của bà Nhàn...

Đọc nhiều nhất

Tin mới

Làng hương cổ ở Hà Nội tất bật hàng Tết

Làng hương cổ ở Hà Nội tất bật hàng Tết

Những ngày cận Tết Nguyên đán Ất Tỵ 2025, làng nghề làm hương tại xã Quảng Phú Cầu (Hà Nội) lại tất bật. Khắp các xưởng, không khí lao động trở nên hối hả, máy móc hoạt động hết công suất.