Sau khi không chấp nhận Đại sứ mới của Nga tại Ukraine Mikhail Babich và thậm chí từ chối thảo luận về vấn này ở cấp nhà nước, các quan chức Ukraine đã cắt đứt sợi dây vốn mỏng manh trong mối quan hệ chính thức với nước Nga.

Đêm 15/6/2014, các phần tử cực đoan Ukraine đã chặn lối vào Đại sứ quán Nga ở Kiev, ném bom xăng vào tòa nhà, lật nhào, đập phá xe của các nhà ngoại giao Nga.  Ảnh Sputnik

Kịch bản dễ xảy ra nhất là Ukraine (và sau đó Nga) sẽ ngừng chế độ miễn thị thực vẫn còn tồn tại giữa hai nước. Lao động nhập cư đến Nga từ Ukraine (theo ước tính khác nhau từ 3- 5 triệu người), sẽ bị trục xuất về nước. Chính quyền Ukraine sẽ ra tuyên bố cáo buộc Nga trục xuất lao động bất hợp pháp. Hai nước sẽ càng thắt chặt các biện pháp trừng phạt lẫn nhau về kinh tế. Sau đó Kiev sẽ cắt đứt hoàn toàn quan hệ với Nga, sẽ ban bố thiết quân luật, rồi tuyên chiến với Nga. Mặc dù có vẻ vô lý nhưng khá thực tế.

Trong hai năm qua, Nga cố gắng duy trì quan hệ ngoại giao với nước láng giềng Ukraine. Nhưng Ukraina đã triệu hồi Đại sứ Ukraine tại Moscow Vladimir Elchenko vào ngày 17 tháng 3 năm 2014. Về Đại sứ Nga tại Ukraine Mikhail Zurabov, thì mặc dù Matxcơva đã triệu hồi đại sứ của mình về nước để tham vấn về tình hình sau cuộc bầu cử tổng thống Ukraine tháng 5 năm 2014, khi Petro Poroshenko giành phần thắng, sau đó Đại sứ Zurabov đã trở về Kiev và tiếp tục thực thi nhiệm vụ được giao.

Đêm ngày 15/6/2014, các phần tử cực đoan Ukraine đã chặn lối vào Đại sứ quán Nga ở Kiev, tấn công tòa nhà bằng gạch đá, lốp xe đốt cháy, pháo sáng. Nhiều phần tử quá khích thậm chí ném bom xăng vào tòa nhà, lật nhào, đập phá xe của các nhà ngoại giao Nga. Trong các văn phòng đại sứ quán vẫn còn dấu vết của vụ tấn công đó.

Chính quyền Ukraine và các phần tử cực đoan thường xuyên kích động tâm trạng bài Nga. Bây giờ nhiều chính trị gia Ukraine quả quyết rằng nguyên nhân của tình cảm bài Nga là vì Moscow đã "thôn tính" Bán đảo Crimea. Họ đã quên rằng những khẩu hiệu bài Nga cuồng loạn đã vang lên trên Quảng trường Maidan từ lâu trước khi xảy ra các sự kiện Crimea. Họ cũng lãng quên rằng trong suốt hai năm sau "Euro Maidan", các nhà chức trách Ukraine liên tục làm tất cả mọi thứ để "làm hỏng" các mối quan hệ song phương.

Tại sao Ukraine muốn "dấu chấm hết" cho mối quan giữa hai nước? Cho đến trung tuần tháng Bảy năm nay đã có niềm hy vọng vào việc Ukraine sẽ thực hiện các Thỏa thuận Minsk và Quốc hội Ukraina sẽ thông qua gói văn kiện cần thiết để thực hiện mục đích này để sau đó từng bước khôi phục lại quan hệ giữa hai nước.

Nhưng ngay trước kỳ nghỉ hè, Quốc hội Ukraine lại một lần nữa bác bỏ gói dự luật về Thỏa thuận Minsk. Các đại biểu Quốc hội Ukraine chỉ ban bố lệnh ân xá cho những người tham gia chiến dịch ATO, họ không phải chịu trách nhiệm nào về những tội ác trên lãnh thổ các khu vực Donetsk và Lugansk.

Tuy nhiên, chính phủ Ucraine đã có một cơ hội để cứu vãn tình hình bằng cách chấp nhận Đại sứ Nga tại Ukraine Mikhail Babich. Nhưng điều này đã không xảy ra. Do đó, diễn biến tình hình bước vào giai đoạn tiếp theo: cắt đứt quan hệ ngoại giao, leo thang căng thẳng giữa hai nước.

Nhà phân tích chính luận Zakhar Vinogradov đặt câu hỏi: Liệu Ukraine có hài lòng với tình hình trên bờ vực chiến tranh? Đất nước và những người dân Ukraine chắn chắn không muốn để các sự kiện phát triển theo kịch bản này. Còn chính quyền Ukraine sẽ hài lòng, bởi vì họ chỉ có thể đóng vai trò "kẻ thù của Nga", là thành trì của phương Tây trong cuộc đấu tranh chống "Đế quốc Nga".