(Kiến Thức) - Luật sư Diệp Năng Bình cho rằng, vấn đề pháp lý mấu chốt là cần có câu trả lời thỏa đáng việc Vinasun kiện Grab để đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng dựa trên cơ sở pháp lý nào?

Tòa chỉ chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Vinasun, yêu cầu Grab bồi thường hơn gần 5 tỉ đồng, bác bỏ yêu cầu đòi Grab bồi thường hơn 36 tỷ đồng.

Lợi nhuận sụt giảm của Vinasun do nhiều yếu tố: Cung cầu thị trường, sự lựa chọn của khách hàng, các đối thủ cạnh tranh khác và cũng có thể từ chính chất lượng dịch vụ của Vinasun.

Đại diện Grab Taxi cho biết có, hợp tác với HTX cung ứng phầm mềm Grab cho các tài xế, đồng thời thay mặt HTX thu tiền. Thế nhưng khi được yêu cầu cung cấp danh sách các HTX hợp tác với Grab thì công ty này lại không công khai.

(Kiến Thức) - HĐXX TAND TP HCM đề nghị 2 bên Vinasun và GrabTaxi nếu muốn hòa giải thì sẽ tạo điều kiện, tuy nhiên phía Vinasun yêu cầu tiếp tục xét xử, trong khi GrabTaxi thì mong đình chỉ vụ kiện. 

(Kiến Thức) - "Khó có thể chứng minh thiệt hại trong trường hợp này là 1.000 đồng hay 1 tỷ đồng được”, Luật sư Nguyễn Thế Truyền nêu ý kiến trước giờ diễn ra phiên tòa Taxi Vinasun kiện GrabTaxi.