Trưởng phòng “loạn thần cấp” sau khi bị khởi tố, bắt giam

Sau khi bị công an khởi tố, bắt giam, một cán bộ quản lý bảo vệ rừng bỗng dưng có triệu chứng "loạn thần cấp" và có nhiều dấu hiệu bất ổn về sức khỏe.

Ngày 20/7, đại tá Lê Vinh Quy, Phó Giám đốc Công an tỉnh Đắk Nông xác nhận về việc đã đưa nghi can Nguyễn Công Doanh đi điều trị về bệnh tâm thần.
Ông Doanh được đưa đi cấp cứu do có nhiều dấu hiệu bất ổn về sức khỏe.

Ông Doanh được đưa đi cấp cứu do có nhiều dấu hiệu bất ổn về sức khỏe.

Theo hồ sơ mà chúng tôi có được, ông Doanh là Trưởng phòng Quản lý, cán bộ bảo vệ rừng của Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên lâm nghiệp Quảng Sơn (Công ty Quảng Sơn- huyện Đắk G'Long Đắk Nông). Ngày 11/7, ông Doanh bị Công an tỉnh Đắk Nông triệu tập để làm việc do liên quan đến các sai phạm trong quản lý bảo vệ rừng tại lâm phần của đơn vị ông đang công tác.

Ngày 12/7, Công an tỉnh Đắk Nông có thông báo về việc bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với ông Doanh gửi cho lãnh đạo Công ty Quảng Sơn. Tuy nhiên, theo ông Đinh Văn Quý, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Quảng Sơn, đơn vị nhận được thông báo này vào ngày 17/7, trên bì thư ghi nhận thông báo này được gửi hôm 16/7.

Theo Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đắk Nông, suốt thời gian nhập viện, ông Doanh luôn trong trạng thái “sững sờ”, “không tiếp xúc”.

Theo Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đắk Nông, suốt thời gian nhập viện, ông Doanh luôn trong trạng thái “sững sờ”, “không tiếp xúc”.

Trong ngày 16/7, Công an tỉnh Đắk Nông đã ra lệnh tạm giam đối với ông Doanh thời hạn 91 ngày kể từ ngày 17.7. Cũng trong ngày, Công an tỉnh Đắk Nông đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh khám nơi làm việc của ông Doanh. Các quyết định này được Viện KSND cùng cấp phê duyệt vào ngày 17/7.

Tuy nhiên, ngay trong ngày 16/7, vợ ông Doanh, bà Phạm Thị Ngọc đã có đơn tố cáo khẩn cấp gửi Công an tỉnh Đắk Nông và Viện KSND tỉnh Đắk Nông về việc Công an tỉnh Đắk Nông bắt người trái luật và có dấu hiệu bức cung nhục hình.

Cụ thể, trong ngày 16/7, bà Ngọc được thông báo việc ông Doanh được đưa vào Bệnh viện đa khoa tỉnh Đắk Nông để cấp cứu. Thời điểm này, ông Doanh ói mửa liên tục, bí tiểu; không nhận ra, không nói chuyện với người thân.

Theo ghi nhận của chúng tôi, tối 16/7, các bác sỹ tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đắk Nông tức tốc tiến hành các biện pháp can thiệp, đảm bảo ổn định sức khỏe cho ông Doanh. Ngay trong đêm, ông Doanh đã được chuyển lên Bệnh viện Tâm thần Trung ương 2 (thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) để điều trị.

Sau khi hội chẩn, các bác sĩ Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đắk Nông quyết định đưa ông Doanh lên tuyến trên điều trị với chẩn đoán loạn thần cấp.

Sau khi hội chẩn, các bác sĩ Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đắk Nông quyết định đưa ông Doanh lên tuyến trên điều trị với chẩn đoán loạn thần cấp.

Bác sĩ Vi Thị Hồng, người được Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Đắk Nông ủy quyền làm việc với báo chí, cho biết, ông Doanh nhập viện vào 14h30 ngày 16/7. Từ khi nhập viện đến lúc đưa lên tuyến trên điều trị (khoảng 21hcùng ngày), ông Doanh luôn trong trạng thái “sững sờ”, “không tiếp xúc”. Các bác sỹ tiến hành thăm khám ban đầu và chụp CT (chụp cắt lớp vi tính) phần đầu và cổ, vai của bệnh nhân Doanh.
Kết quả ban đầu ghi nhận bệnh nhân có nhiều dấu hiệu không ổn định về sức khỏe như: huyết áp cao (150/90), bí tiểu, viêm dạ dày… Kết quả chụp CT phần đầu và cổ, vai không ghi nhận tổn thương, các phản xạ bình thường.
Sau khi tiến hành hội chẩn, các bác sĩ Bệnh viện đa khoa tỉnh Đắk Nông thống nhất bệnh nhân Doanh có nhiều triệu chứng nghi loạn thần cấp, viêm dạ dày, bí tiểu, huyết áp cao (cấp độ 2) và thống nhất chuyển lên tuyến trên điều trị.
Được biết, ông Doanh bị khởi tố, tạm giam để điều tra hành vi hủy hoại rừng. Kết quả điều tra ban đầu xác định, ông Doanh là người đã cho phép một số đối tượng hủy hoại gần 6ha rừng tự nhiên tại khoảnh 1, tiểu khu 1680, thuộc lâm phần do Công ty Quảng Sơn quản lý. Ngoài ra, ông Doanh cũng chỉ đạo cấp dưới không ngăn chặn, không lập biên bản đối với hành vi hủy hoại rừng của các đối tượng. Vụ phá rừng này được phát hiện vào tháng 12/2017.
Theo đại tá Quy, hiện Công an tỉnh vẫn chưa nhận được đơn của vợ ông Doanh. Việc khởi tố, tạm giam đối với ông Doanh được làm theo đúng quy định của pháp luật. Còn việc đưa ông Doanh đi điều trị là do ông này có dấu hiệu tâm thần.

Thủ tướng chỉ đạo xử lý vụ cháy tàu chở dầu tại Hải Phòng

Đến 21h50 ngày 10/3 lực lượng chức năng đã tổ chức thực hiện xong việc kéo tàu Hải Hà 18 khỏi cầu tàu tới khu vực an toàn để khoanh vùng khắc phục sự cố tràn dầu.

UBND Tp Hải Phòng cho biết, đến 20h ngày 10/3, vụ cháy tàu Hải Hà 18 tại Cảng K99, luồng Sông Cấm thuộc phường Đông Hải, quận Hải An, thành phố Hải Phòng không gây thiệt hại về người;
Các phương tiện và hàng hóa trên tàu đang được các cơ quan chức năng khẩn trương thực hiện các phương án chữa cháy, không để cháy lan ra khu vực xung quanh.

Vụ mất 245 tỷ: Uy tín của Eximbank sẽ giảm sút thế nào?

(Kiến Thức) - "Chưa biết vụ việc sẽ đi đến đâu nhưng chắc chắn uy tín của ngân hàng Eximbank sẽ giảm sút mạnh", Ths. Ls Đặng Văn Cường đánh giá về vụ việc Nguyên Phó Giám đốc Eximbank lừa đảo 245 tỷ của khách hàng rồi bỏ trốn.

Liên quan đến vụ ông Lê Nguyễn Hưng - nguyên Phó Giám đốc Eximbank Chi nhánh TP.HCM - lừa đảo chiếm đoạt 245 tỉ đồng của khách hàng Chu Thị Bình rồi bỏ trốn ra nước ngoài đang gây nóng dư luận, nhìn nhận dưới góc độ pháp lý, Ths. Ls Đặng Văn Cường - Trưởng văn phòng Luật sư Chính Pháp, Đoàn Luật sư TP.Hà Nội - đánh giá: 

"Sau những vụ việc, những đại án như vụ Huyền Như, vụ Ngân hàng Xây dựng, ACB, OceanBank... tiếp đến là vụ việc này xảy ra tại Eximbank thì uy tín của ngành ngân hàng đang xuống thấp. Chưa biết vụ việc với bà Bình sẽ đi đến đâu nhưng chắc chắn rằng uy tín của ngân hàng Eximbank sẽ giảm sút, ảnh hưởng tới hoạt động huy động tiền gửi trong thời gian tới".

Sụ mất 245 tỷ ở Eximbank và hàng loạt vụ đại án khác, uy tín ngành ngân hàng đang xuống thấp...
Sụ mất 245 tỷ ở Eximbank và hàng loạt vụ đại án khác, uy tín ngành ngân hàng đang xuống thấp...
Theo luật sư Cường, về góc độ pháp lý thì cần có những văn bản pháp luật, những quy định cụ thể hơn nữa để xác định trách nhiệm, rủi ro khi tiền gửi tại ngân hàng bị mất mát để người dân yên tâm khi mang tiền đi gửi tại ngân hàng. Việc bảo hiểm tiền gửi cũng cần phải có những quy định hợp lý, hiệu quả để phòng ngừa rủi ro trong những trường hợp như thế này.
Mời quý độc giả xem video: Luật sư Đăng Văn Cường phân tích về bản chất pháp lý về vụ mất 245 tỉ tại ngân hàng Eximbank:
Luật sư Cường cũng cho rằng: "Trong vụ việc này bà Bình cũng có những bất cẩn, quá tin tưởng vào lãnh đạo Ngân hàng Eximbank nên mới bị thất thoát số tiền lớn như vậy. Nếu bà Bình ký khống vào giấy trắng để ông Hưng tùy ý điền nội dung thì đó là sai lầm nghiêm trọng nhất, khiến ông Hưng có thể quyết định mọi nội dung mà không phụ thuộc vào ý chí của bà Bình nữa".

Trong khi đó, theo quy định pháp luật thì ủy quyền là một giao dịch dân sự tương đối phổ biến trong đời sống xã hội. Bản chất của giao dịch ủy quyền là nhờ người khác, cho phép người khác thực hiện cái "quyền" của người đang có quyền. Việc ủy quyền pháp luật quy định có thể bằng lời nói, hành vi hoặc có thể bằng văn bản. Trong một số trường hợp thì bắt buộc việc ủy quyền phải được lập thành văn bản như ủy quyền liên quan tới tài sản có đăng ký sở hữu, tài sản có giá trị lớn...

Vì vậy, để giảm thiểu rủi ro trong các giao dịch ủy quyền thì người ủy quyền chỉ có thể ủy quyền cho người mà mình đủ tin tưởng, cân nhắc kỹ nội dung, phạm vi, thời hạn ủy quyền và cần phải kiểm tra, giám sát việc thực hiện công việc ủy quyền. Tuyệt đối không được ký khống tên mình vào tờ giấy trắng, để trống nội dung... làm như vậy là vô cùng rủi ro và hậu quả khôn lường.

Tin mới