Toàn cảnh vụ kiện tụng ồn ào liên quan Lê Hoàng Phương
Ồn ào giữa Công ty Sen Vàng và Bệnh viện Nam An bắt đầu từ năm 2023 và liên quan đến Lê Hoàng Phương.
Thu Cúc (tổng hợp)
Công ty Cổ phần Quảng cáo Thương mại Sen Vàng (Công ty Sen Vàng) và Công ty Cổ phần Dịch vụ Bệnh viện Thẩm mỹ Nam An (Bệnh viện Nam An) dính lùm xùm kiện tụng nhau từ năm 2023.
Cụ thể, theo Pháp Luật TP HCM, Bệnh viện Nam An khởi kiện Công ty Sen Vàng yêu cầu tòa tuyên hủy hợp đồng quảng bá thương hiệu được ký kết ngày 17/3/2023 vì cho rằng Công ty Sen Vàng có hành vi vi phạm cơ bản hợp đồng đã ký. Đồng thời, Bệnh viện Nam An buộc Công ty Sen Vàng hoàn trả 10 tỷ đồng mà nguyên đơn đã thanh toán do hợp đồng bị hủy bỏ.
Lý do Bệnh viện Nam An khởi kiện vì cho rằng bà Lê Hoàng Phương khi đang là đại sứ thương hiệu của Bệnh viện Nam An, nhưng lại vào xác nhận nội dung (bài đăng của bác sĩ Chiêm Quốc Thái - PV) và quảng bá thương hiệu cho phía công ty khác hoạt động trong cùng ngành nghề, lĩnh vực…
Lê Hoàng Phương đăng quang Miss Grand Vietnam 2023. Ảnh: FBNV.
Bị Bệnh viện Nam An khởi kiện, phía Công ty Sen Vàng lên tiếng. Trong thông cáo báo chí, Công ty Sen Vàng cho rằng hình ảnh sử dụng trong bài đăng nêu trên được chụp vào ngày 29/7/2022. Thời điểm này Lê Hoàng Phương chưa tham gia cuộc thi Miss Grand Vietnam 2023 và Công ty Sen Vàng chưa phải là công ty quản lý đối với Hoa hậu Lê Hoàng Phương.
Động thái này xuất phát từ cá nhân bác sĩ Chiêm Quốc Thái và Lê Hoàng Phương, không liên quan đến việc thực hiện hợp đồng giữa hai bên cũng như Công ty Sen Vàng. Sau đó, bác sĩ Chiêm Quốc Thái đã gỡ bỏ bài đăng... Vì vậy, Công ty Sen Vàng cho rằng việc Nam An đưa sự việc nêu trên lên các nền tảng mạng xã hội và cho rằng Công ty Sen Vàng vi phạm hợp đồng, yêu cầu huỷ bỏ hợp đồng... gây thiệt hại về thương hiệu, uy tín và hình ảnh của Công ty Sen Vàng.
Sau đó, bệnh viện thẩm mỹ Nam An đã tháo dỡ một số hình ảnh quảng cáo ngoài trời, xóa vĩnh viễn các bài viết, hình ảnh, video liên quan đến hợp đồng đang tranh chấp...
Tháng 12/2023, TAND quận Bình Thạnh, TP.HCM xác nhận đã ra thông báo thụ lý vụ án Bệnh viện Nam An kiện Công ty Sen Vàng.
Sáng ngày 25/4/2024, TAND quận Bình Thạnh, TP.HCM mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án tranh chấp Hợp đồng quảng bá thương hiệu giữa Công ty Sen Vàng và Bệnh viện Nam An.
Trong phiên tòa, phía Bệnh viện Nam An đã rút yêu cầu khởi kiện đối với việc yêu cầu bồi thường thiệt hại, danh dự và uy tín, số tiền là 14,9 triệu đồng. Đồng thời, Bệnh viện Nam An yêu cầu Công ty Sen Vàng thanh toán 8 tỷ 640 triệu đồng.
Trong quá trình tố tụng, phần hỏi đáp giữa Công ty Sen Vàng và Bệnh viện Nam An làm rõ việc hoàn thành hợp đồng Hợp đồng quảng bá thương hiệu số 149/2023/HĐQBTH/SV-2023 (sau đây gọi tắt là “Hợp đồng số 149”).
Sau khi để hai bên hỏi đáp những vấn đề liên quan đến việc tranh chấp Hợp đồng quảng bá thương hiệu giữa Công ty Sen Vàng và Bệnh viện Nam An, chiều ngày 25/4, chủ tọa có phần hỏi đáp giữa hai bên.
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa yêu cầu phía Bệnh viện Nam An đưa ra căn cứ đòi bồi thường Hợp đồng số 149, cũng như nêu ra những điều Công ty Sen Vàng đã thực hiện xong trong hợp đồng.
Sau phần trả lời của phía luật sư cũng như phía đại diện Bệnh viện Nam An về những điều khoản Công ty Sen Vàng chưa thực hiện, HĐXX cho rằng câu hỏi rõ ràng nhưng câu trả lời của phía Bệnh viện Nam An chưa rõ ràng, chưa xác định được những nghĩa vụ mà Công ty Sen Vàng vi phạm.
Khi được yêu cầu định lượng, nêu căn cứ để yêu cầu Công ty Sen Vàng bồi thường, đưa ra con số 8 tỷ 640 triệu đồng, phía Bệnh viện Nam An không nêu được căn cứ, chỉ cho rằng Hợp đồng 149 là hợp đồng trọn gói, phía Bệnh viện Nam An đưa ra con số “ước chừng” theo giá thị trường.
Ngoài ra, suốt phiên tòa, đại diện của Bệnh viện Thẩm mỹ Nam An hai lần yêu cầu tạm ngừng phiên tòa. Lần đầu, lý do phía Bệnh viện Nam An đưa ra là triệu tập người làm chứng ra tòa mặc dù đã có đơn xin xét xử vắng mặt và văn bản trình bày ý kiến, ở đây là ông Chiêm Quốc Thái. Lần thứ hai, phía Bệnh viện Nam An yêu cầu tạm ngừng phiên tòa để thu thập thêm tài liệu chứng cứ.
Gần cuối phiên tòa, phía đại diện của Nam An cung cấp tài liệu mới là Hợp đồng ký kết đại sứ thương hiệu, hình ảnh trong buổi ký kết công bố Hoa hậu Lê Hoàng Phương là đại sứ thương hiệu của Bệnh viện Thẩm mỹ Nam An. Chủ tọa quyết định tạm ngừng phiên tòa do xuất hiện tài liệu mới. Hội đồng xét xử đồng ý để hai bên tiếp cận bằng chứng mới, yêu cầu không sao chép, lưu chụp và phát tán trên mạng xã hội.
Sáng ngày 6/6, TAND quận Bình Thạnh, TP.HCM tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ án giữa Công ty Sen Vàng và Bệnh viện Nam An. Theo An Ninh Thủ Đô, ở cuối buổi xét xử, chủ tọa gợi ý hai bên hòa giải.
Phía Bệnh viện Nam An sau đó xin ngừng phiên tòa, mong muốn được hòa giải. Tuy nhiên đại diện pháp lý của Công ty Sen Vàng cho rằng đây là lần thứ hai Bệnh viện Nam An xin tạm ngừng phiên tòa nhưng không đưa ra được hình thức hòa giải thỏa đáng.
Ngày 13/6, TAND quận Bình Thạnh, TP.HCM tuyên án vụ kiện tranh chấp hợp đồng quảng bá thương hiệu giữa Công ty Sen Vàng và Bệnh viện Nam An.
Sau ba phiên xét xử ngày 25/4, 6/6 và 13/6, cùng phần tranh luận của luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp nguyên đơn và bị đơn, Hội đồng xét xử tuyên án với nội dung bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Bệnh viện Nam An sau phiên tòa ngày 13/6 vì không có cơ sở, không có căn cứ, không cung cấp được tài liệu, chứng cứ hợp pháp để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện.
“Căn cứ vào quy định của Bộ luật Dân sự, Bộ luật Tố tụng Dân sự và Bộ luật Lao động, Luật Việc làm, Luật Thương mại, Luật Quảng cáo, Luật Công chứng, Luật thi hành án dân sự và các nghị định hướng dẫn có liên quan, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc chấm dứt hợp đồng 149 và phụ lục, án phí hơn 116 triệu đồng do nguyên đơn chi trả”, chủ tọa đọc kết quả bản án sơ thẩm.
Xem video: "Lê Hoàng Phương đăng quang Hoa hậu Hòa bình Việt Nam 2023". Nguồn Vietnamnet
Tranh chấp tên gọi Hoa hậu Hoà bình Việt Nam: Sẽ gặp nhau tại toà
Sau những khuyến cáo từ hai phía Công ty Minh Khang - Công ty Sen Vàng về việc tên gọi trùng lặp Hoa hậu Hoà bình Việt Nam, đại diện Minh Khang khẳng định không "chờ đợi" và sẽ "kiện ra toà".
Những ngày qua, lùm xùm tranh chấp tên gọi Hoa hậu Hoà bình Việt Nam giữa Công ty Sen Vàng và Công ty Minh Khang gây sự chú ý của dư luận. Đây là sự việc hy hữu chưa từng xảy ra - sau khi Nghị định 144/2020/NĐ-CP quy định về hoạt động nghệ thuật biểu diễn phân việc cấp phép các hoạt động biểu diễn về địa phương.
Sau khi Công ty Minh Khang công bố hai kết luận giám định: NH268 – 22YC/KLGĐ và NH275 – 22YC/KLGĐ ngày 20/06/2022 của Viện Khoa hoạc sở hữu trí tuệ khẳng định "Công ty Sen Vàng có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của Công ty Minh Khang", phía Sen Vàng phản hồi lại trên báo chí rằng kết luận này là: "Không chính xác, khách quan và không thể hiện đúng bản chất của sự việc gây nên những cách hiểu chưa đúng. Kết luận giám định của Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ không phải là kết luận của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền và không có giá trị kết luận hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ".
Phía Minh Khang khẳng định: Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ được thành lập năm 2007 theo Quyết định số 846/QĐBKHCN ngày 24/5/2007 của Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ. Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ có chức năng, nhiệm vụ được quy định tại Điều lệ Tổ chức và hoạt động của Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ ban hành kèm theo Quyết định số 1879/QĐ-BKHCN ngày 03/7/2018 của Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ. Theo đó: Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ là đơn vị sự nghiệp khoa học và công nghệ công lập trực thuộc Bộ Khoa học và Công nghệ, giúp Bộ trưởng thực hiện chức năng nghiên cứu khoa học, huấn luyện, giám định, tư vấn và định giá trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ.
Một trong những nhiệm vụ, quyền hạn của Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ là: Giám định về sở hữu trí tuệ: xây dựng các công cụ (thông tin, tra cứu, chương trình) phục vụ giám định sở hữu trí tuệ; tiếp nhận và thực hiện giám định sở hữu trí tuệ.
"Chính vì vậy, theo quy định của pháp luật hiện hành thì: Căn cứ vào Khoản 1 Điều 201 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009, 2019) có thể khẳng định hiện tại Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ chính là cơ quan (tổ chức) duy nhất tại Việt Nam có thẩm quyền sử dụng kiến thức, nghiệp vụ chuyên môn để đánh giá, kết luận về những vấn đề có liên quan đến vụ việc xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 51 Nghị định 105/2006/NĐ-CP được sửa đổi bởi Khoản 14 Điều 1 Nghị định 119/2010/NĐ-CP có thể khẳng định: “Văn bản kết luận giám định là một trong các nguồn chứng cứ để cơ quan có thẩm quyền giải quyết vụ việc”. Theo đó, cơ quan nhà nước có thẩm quyền sẽ đưa ra kết luận về hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ hoặc kết luận về vụ tranh chấp trên cơ sở nguồn chứng cứ quan trọng này theo yêu cầu xử lý xâm phạm quyền của Chủ sở hữu quyền, trong trường hợp này Chủ sở hữu quyền là Công ty Minh Khang", bà Nguyễn Thị Thanh Thuỳ - Giám đốc Công ty Minh Khang cho biết.
Bà Thanh Thuỳ cho hay, trên thực tế hiện nay chưa từng có một cuộc thi sắc đẹp chính thức nào mang tên Hoa hậu Hoà bình Việt Nam được cơ quan nhà nước có thẩm quyền chấp thuận cho phép tổ chức và sử dụng, thừa nhận rộng rãi tại Việt Nam trước ngày 4/14/2020.
"Để xác thực và khẳng định thông tin nêu trên chúng tôi đã yêu cầu Viện Kinh tế tài chính trực thuộc Học viện Tài chính – Bộ Tài chính có cuộc tra cứu mở rộng từ các thông tin của Bộ Tài chính, cũng như dữ liệu đang lưu trữ tại Bộ Tài chính. Theo đó, Viện Kinh tế tài chính đã có Công văn số 39-01/VKTTC-TTGC-CVNH đề ngày 22/06/2022 nêu rõ: “Không thấy có bất kỳ thông tin nào liên quan đến việc nhãn hiệu Hoa hậu Hoà bình Việt Nam được sử dụng cho cuộc thi sắc đẹp chính thức nào được cơ quan nhà nước có thẩm quyền chấp thuận cho phép tổ chức và sử dụng, thừa nhận rộng rãi tại Việt Nam trước ngày 4/12/2020.
Với nguồn tham khảo này, chúng tôi hoàn toàn có cơ sở để khẳng định việc Công ty Sen Vàng cho rằng cụm từ “Miss Grand International” có nghĩa là “Hoa hậu Hoà bình quốc tế” là hoàn toàn mang tính chất tự tuyên bố, không có sự sử dụng, thừa nhận rộng rãi tại Việt Nam, đồng thời không có từ điển chính thức đáng tin cậy nào ghi nhận việc dịch nghĩa nêu trên", bà Thuỳ nói.
Bà Thanh Thuỳ khẳng định, Minh Khang trước nay vẫn trên tinh thần thượng tôn pháp luật và trên tiêu chí hòa bình để giải quyết mọi công việc. Chính vì thế phía Minh Khang đã gửi công văn khuyến cáo xâm phạm cho Sen Vàng. "Nhưng đến hiện tại, chúng tôi cũng không chờ đợi thêm nữa, chúng tôi sẽ làm đơn khởi kiện Sen Vàng", bà Thanh Thuỳ nói.
Cũng theo phía BTC Miss Peace Vietnam - Hoa hậu Hòa bình Việt Nam, sự việc ồn ào này ít nhiều ảnh hưởng đến các thí sinh. Tuy nhiên, do tiêu chí của cuộc thi khắt khe, đặc biệt là về vấn đề thẩm mỹ cũng như ưu tiên tìm ra những gương mặt mới, những thí sinh thực sự chất lượng nên đã phối hợp với nhiều trường đại học để lọc hồ sơ. Hiện Miss Peace Vietnam - Hoa hậu Hòa bình Việt Nam đã nhận 280-300 hồ sơ dự thi và không chủ trương nhận ồ ạt. Thí sinh tham gia cuộc thi cũng không có phần trình diễn bikini.
Công ty Sen Vàng bị kiện, “bà trùm” Phạm Kim Dung phản ứng gì?
Trước thông tin công ty Sen Vàng bị kiện, nhiều người tò mò động thái của “bà trùm hoa hậu” Phạm Kim Dung - người đứng đầu công ty này.
Sự việc công ty Sen Vàng bị kiện đang thu hút sự quan tâm của dư luận. Theo Vietnamnet, Bệnh viện thẩm mỹ Nam An cho rằng Miss Grand Vietnam 2023 Lê Hoàng Phương đang là đại sứ thương hiệu của đơn vị này nhưng lại quảng cáo cho "đối thủ", nên bệnh viện thẩm mỹ này kiện Công ty Cổ phần Quảng cáo thương mại Sen Vàng (Công ty Sen Vàng - quản lý Miss Grand Vietnam 2023 Lê Hoàng Phương).
Lê Hoàng Phương sau 7 tháng đăng quang Miss Grand Vietnam 2023
Cuộc sống của Lê Hoàng Phương có nhiều thay đổi sau khi cô giành vương miện Miss Grand Vietnam 2023 - Hoa hậu Hòa bình Việt Nam 2023.
Theo Dân Trí, TAND quận Bình Thạnh (TPHCM) vừa thụ lý vụ án giữa nguyên đơn là Công ty cổ phần Bệnh viện Phẫu thuật thẩm mỹ Nam An (Bệnh viện thẩm mỹ Nam An) và bị đơn Công ty CP quảng cáo thương mại Sen Vàng (gọi tắt Công ty Sen Vàng). Trong vụ án này, Bệnh viện thẩm mỹ Nam An cho rằng quyền lợi của họ liên quan đến cuộc thi Miss Grand Vietnam 2023 - Hoa hậu Hòa bình Việt Nam 2023 bị xâm phạm nên khởi kiện Công ty Sen Vàng, yêu cầu hoàn trả lại cho bệnh viện 400 triệu đồng. Trong ảnh, CEO Bệnh viện thẩm mỹ Nam An Như Lan trao hoa chúc mừng cho Hoa hậu Hòa bình Việt Nam 2023 Lê Hoàng Phương. Ảnh: Vietnamnet.
(Kiến Thức) - Đều là 2 mỹ nhân chuyển giới nổi tiếng của giới showbiz, nhưng khi trút bỏ lớp trang điểm Lâm Khánh Chi và Hương Giang Idol khiến fan ngỡ ngàng vì nhan sắc thực sự.
(Kiến Thức) - Cách đây đúng 10 năm, Hoa hậu Hương Giang lên xe hoa với ông xã người Trung Quốc, không phải đại gia. Nhiều khán giả tò mò cuộc sống hiện tại của người đẹp này.
Bé Bo (Bảo Anh) - cô con gái nũng nịu trong "Bố ơi, mình đi đâu thế?" của MC Phan Anh năm nào giờ đã lớn phổng phao, xinh đẹp và có thể một mình tự lập tại nước ngoài.
(Kiến Thức) - Sau Quang Hà và Du Thiên, đến lượt đạo diễn Đức Thịnh lên tiếng về Đường “Nhuệ”. Trước khi vướng vòng lao lý, Nguyễn Xuân Đường vốn đóng phim của đạo diễn Đức Thịnh.
NTK Đỗ Mạnh Cường tậu biệt thự sân vườn 2.000 m2 để 10 người con nuôi có không gian sống rộng rãi hơn. Anh còn cho các con mặc đồ hiệu, học trường tốt.