Số phận căn biệt thự tại Tam Đảo của Trịnh Xuân Thanh

Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an có công văn đề nghị tạm dừng việc giao dịch, chuyển nhượng đối với căn biệt thự tại Tam Đảo của Trịnh Xuân Thanh để phục vụ điều tra.

Viện KSND Tối cao vừa hoàn tất cáo trạng truy tố 4 bị can trong vụ án xảy ra tại công ty cổ phần Hóa dầu và xơ sợi dầu khí (PVTEX) cùng các đơn vị liên quan. Trong số các bị can có Đỗ Văn Hồng, nguyên chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc công ty cổ phần đầu tư - xây lắp dầu khí Kinh Bắc (PVC-KBC).
Cáo trạng cho rằng, ngày 12/8/2009, tổng công ty cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) và PVC-KBC ký hợp đồng thi công một số hạng mục thuộc dự án nhà máy Polyester Đình Vũ.
Đỗ Văn Hồng đề xuất và được Trịnh Xuân Thanh (nguyên Chủ tịch HĐQT PVC) tạo điều kiện cho tạm ứng 25 tỷ đồng trái với quy định và quy chế quản lý hợp đồng của PVC.
Bộ Công an có công văn đề nghị tạm dừng việc giao dịch, chuyển nhượng đối với căn biệt thự tại Tam Đảo, Vĩnh Phúc để phục vụ điều tra.
 Bộ Công an có công văn đề nghị tạm dừng việc giao dịch, chuyển nhượng đối với căn biệt thự tại Tam Đảo, Vĩnh Phúc để phục vụ điều tra. 
Sau khi nhận tiền tạm ứng, Hồng không sử dụng để thực hiện các công việc theo hợp đồng mà dùng 23,8 tỷ để mua 3.400m2 đất tại Tam Đảo, Vĩnh Phúc, đứng tên chủ sở hữu là PVC-KBC.
Sau đó, Trịnh Xuân Thanh tiếp tục chỉ đạo Hồng làm thủ tục để PVC-KBC chuyển nhượng lại mảnh đất này cho công ty Mai Phương của gia đình Thanh với giá 23,8 tỷ đồng, nhưng chỉ trả cho PVC-KBC 20,8 tỷ, còn 3 tỷ đến nay chưa thanh toán.
Để hợp thức việc tạm ứng sai quy định, Trịnh Xuân Thanh chỉ đạo làm thủ tục chuyển 21 tỷ tiền tạm ứng từ PVC cho PVC-KBC thành tiền PVC góp vốn vào PVC-KBC.
Những dấu hiệu sai phạm của Trịnh Xuân Thanh
Hành vi của Trịnh Xuân Thanh có dấu hiệu phạm tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, trong đó có vai trò của Hồng. Nhưng đến nay, do thời hạn điều tra đã hết, chưa đủ điều kiện kết luận nội dung này trong cùng vụ án nên CQĐT tiếp tục điều tra xác minh để có căn cứ xử lý theo quy định của pháp luật.
Quá trình điều tra, CQĐT Bộ Công an ra lệnh kê biên tài sản đối với thửa đất số 06 có diện tích 3.400m2, nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất tại thị trấn Tam Đảo của công ty TNHH Đầu tư Mai Phương.
Ngày 11/6, Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an ra quyết định hủy bỏ lệnh kê biên tài sản trên, đồng thời có công văn ngày 12/6 đề nghị Sở TN&MT Vĩnh Phúc và các đơn vị chức năng tạm dừng việc giao dịch, chuyển nhượng đối với thửa đất này để phục vụ cho việc điều tra tiếp theo.
Để giải quyết toàn diện vụ án, ngày 26/6, VKSND Tối cao có công văn đề nghị Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an khẩn trương tiến hành điều tra, xác minh những dấu hiệu sai phạm của Trịnh Xuân Thanh, Đỗ Văn Hồng trong việc tạm ứng và sử dụng tiền tạm ứng sai quy định để mua 3.400m2 đất tại Tam Đảo và dấu hiệu sai phạm theo kết luận số 2632/KL-TTCP ngày 3/10/2016 của Thanh tra Chính phủ.
Theo cáo trạng, khi thực hiện hợp đồng với PVC để thực hiện một số hạng mục tại dự án xây dựng nhà máy Polyester Đình Vũ, sau khi tạm ứng 25 tỷ đồng, Đỗ Văn Hồng không sử dụng vào dự án. Tuy nhiên sau đó Hồng và PVC-KBC vẫn hoàn thành các phần việc theo hợp đồng.
Vì vậy, CQĐT không xử lý hình sự đối với Hồng về sai phạm trong việc đề xuất tạm ứng, sử dụng sai mục đích tiền tạm ứng theo hợp đồng. Tuy nhiên, hành vi này có liên quan đến việc mua bán, chuyển nhượng 3.400m2 đất tại Tam Đảo nên CQĐT tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật.

Vì sao VKS bác đề nghị thực nghiệm về vali 14 tỷ của Trịnh Xuân Thanh?

(Kiến Thức) - Đại diện VKSND cho rằng, căn cứ vào lời khai của Thái Kiều Hương, Đinh Mạnh Thắng và các bị cáo khác thì việc Trịnh Xuân Thanh nhận, chuyển vali đựng 14 tỷ đồng vào nhà là phù hợp.

Tại phiên xử Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần bất động sản Điện lực Dầu khí Việt Nam (PVP Land) sáng nay (2/2), đại diện VKS khẳng định có đủ căn cứ để truy tố các bị cáo tội tham ô tài sản.
Đối với Trịnh Xuân Thanh (nguyên chủ tịch HĐQT Tổng công ty cổ phần Xây lắp dầu khí - PVC) là người quyết định cử bị cáo Đào Duy Phong (nguyên Chủ tịch HĐQT PVP Land) và Nguyễn Ngọc Sinh (nguyên Tổng giám đốc PVP Land) đại diện vốn tại PVP Land, là người gián tiếp quản lý vốn của PVC tại PVP Land. Thanh có vai trò chỉ đạo, quyết định trong việc chuyển nhượng cổ phần của PVP Land thấp hơn giá trị đặt cọc.

Lạ lùng Trịnh Xuân Thanh: Án chung thân vẫn “hồn nhiên như cô tiên“

(Kiến Thức) - Với việc bị đề nghị mức án chung thân trong phiên tòa xét xử vụ tham ô tài sản xảy ra tại PVP Land, ông Trịnh Xuân Thanh đối mặt với án chung thân kép. Thế nhưng, đến tận phút cuối cùng bị cáo Thanh vẫn “hồn nhiên” một cách khó hiểu.

Dự kiến, khoảng 9h sáng nay (5/2/2018), phiên tòa xét xử vụ án tham ô tài sản xảy ra tại Công ty cổ phần bất động sản Điện lực dầu khí Việt Nam (PVP Land) sẽ bước vào phần tuyên án. Đáng chú ý, khả năng rất cao bị cáo Trịnh Xuân Thanh – nguyên Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Tổng Công ty CP Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) sẽ lãnh án chung thân theo đề nghị trước đó của VKSND.
Đối mặt hai án chung thân…
Trước đó, chiều ngày 25/1, điện VKSND TP Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên tòa xét xử vụ án ở PVP Land đã đề nghị hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trịnh Xuân Thanh - nguyên chủ tịch HĐQT Tổng công ty Xây lắp dầu khí (PVC) - mức án tù chung thân.
Trong khi bị cáo Đinh Mạnh Thắng - tổng giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư và thương mại dầu khí Sông Đà, em trai của ông Đinh La Thăng, từ 11-12 năm tù.
Theo đại diện VKS, dù bị cáo Trịnh Xuân Thanh không thừa nhận đã chỉ đạo việc bán cổ phần và cho rằng không biết việc nhận 14 tỉ đó là tiền chênh lệch giá từ hợp đồng này nhưng căn cứ vào lời khai của các bị cáo khác cũng như hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để xác định Trịnh Xuân Thanh đã chỉ đạo việc hạ thấp giá cổ phần để hưởng chênh lệch.
Trịnh Xuân Thanh nguy cơ cao nhận 2 án chung thân. Nguồn ảnh: Tuổi Trẻ
 Trịnh Xuân Thanh nguy cơ cao nhận 2 án chung thân. Nguồn ảnh: Tuổi Trẻ
Đáng chú ý, ngày 22/1, tại phiên tòa xét xử vụ án “Cố ý làm trái” và “tham ô tài sản” xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và PVC, HĐXX đã tuyên phạt Trịnh Xuân Thanh án chung thân.
Như vậy, nếu bị tuyên án theo đề nghị của VKSND vào sáng ngày hôm nay (5/2), Trịnh Xuân Thanh sẽ phải nhận đến hai án chung thân. Tổng hình phạt chung thân. Ông Thanh sẽ phải trả giá cho những sai lầm gây hậu quả nghiêm trọng của mình suốt phần đời còn lại sau song sắt.
Thế nhưng, điều vô cùng lạ lùng và không thể tin nổi là trong những cơ hội giảm nhẹ hình phạt mà phiên tòa trao cho ông ta thì bị cáo Thanh lại phung phí vào những điều khó tin nổi, nếu không muốn nói là “hồn nhiên như cô tiên”, thậm chí là “ngây ngô”.
…Vẫn hồn nhiên xin ở cùng vợ con
Nói lời sau cùng tại phiên tòa hôm 3/2/2018, trong nước mắt giàn giụa, tưởng như ông Trịnh Xuân Thanh sẽ hối cải, ân hận, xin lỗi… nhưng cả phiên tòa đều bị “sốc” khi nghe bị cáo xin sau khi có án thì được về gần với vợ con, nếu có chết thì chết trong vòng tay vợ con”. 
Đây không phải lần đầu tiên ông Thanh xin được ở gần vợ con. Được nói lời sau cùng tại phiên tòa xét xử cùng ông Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh đã xin tại ngoại để thăm vợ, gần con.
Thật không thể tin nổi những lời nói này được thốt ra từ một người từng là Chủ tịch HĐQT, một Tổng Giám đốc của đơn vị kinh tế lớn, đảm nhiệm công trình tầm cỡ quốc gia. Vậy nên, những lời sau cùng của bị cáo, trở thành câu chuyện hài hước. 
Nói Trịnh Xuân Thanh ngây ngô, ai tin? Nói Trịnh Xuân Thanh hồn nhiên, ai tin? Chưa kể, qua hai phiên tòa với dàn luật sư hùng hậu, dám chắc bị cáoThanh cũng quá rõ tội danh, cũng như sự trừng phạt nghiêm khắc của pháp luật giành cho mình. 
Trốn tránh trách nhiệm, phủ nhận tội lỗi, án chung thân nhưng muốn đi ra nước ngoài... có lẽ trong lịch sử pháp đình cũng chỉ có một Trịnh Xuân Thanh. 
Thế nhưng, ngược trở về thời gian trước, ngay khi biết mình sai phạm, ông Thanh không chọn cách làm người quân tử mà lại bỏ trốn ra nước ngoài cùng gia đình thì sẽ hiểu vì sao Trịnh Xuân Thanh lại chọn cách giả ngây ngô trong những lời sau cuối như vây. Chính sự hèn nhát đã khiến bị cáo tự đánh mất mình. Nếu chọn ở trong nước, hợp tác với cơ quan điều tra, ông Thanh chắc hẳn sẽ vẫn có thể gặp mặt vợ con, không phải lo lắng vợ nuôi con bên đó thế nào, có vất vả hay không...
Chỉ đáng tiếc mọi sự đã quá muộn, cho dù quân tử hay hèn nhát thì bị cáo Thanh cũng phải trả giá xứng đáng cho những tội lỗi mình gây ra.

Trịnh Xuân Thanh kháng cáo án sơ thẩm phiên tòa PVN, PVC

Cùng với ông Đinh La Thăng và 10 bị cáo khác trong phiên tòa sơ thẩm vụ án cố ý làm trái và tham ô xảy ra tại PVN, PVC, ông Đinh La Thăng đã đệ đơn kháng cáo với lý do cho rằng, bản thân không tham gia vào các hành vi cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và tham ô tài sản như bản án sơ thẩm đã tuyên.

Do đó, ông Thanh đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét lại cho anh ta về cả trách nhiệm hình sự và dân sự.

Đọc nhiều nhất

Làng hương cổ ở Hà Nội tất bật hàng Tết

Làng hương cổ ở Hà Nội tất bật hàng Tết

Những ngày cận Tết Nguyên đán Ất Tỵ 2025, làng nghề làm hương tại xã Quảng Phú Cầu (Hà Nội) lại tất bật. Khắp các xưởng, không khí lao động trở nên hối hả, máy móc hoạt động hết công suất.

Tin mới

Làng hương cổ ở Hà Nội tất bật hàng Tết

Làng hương cổ ở Hà Nội tất bật hàng Tết

Những ngày cận Tết Nguyên đán Ất Tỵ 2025, làng nghề làm hương tại xã Quảng Phú Cầu (Hà Nội) lại tất bật. Khắp các xưởng, không khí lao động trở nên hối hả, máy móc hoạt động hết công suất.