Sai phạm xây dựng ở Hải Dương: Vì sao xã An Thượng chưa quyết liệt…tháo dỡ?
Dù UBND TP Hải Dương chỉ rõ các sai phạm xây dựng của hai hộ dân xã An Thượng, yêu cầu tháo dỡ nhưng đến nay, UBND xã chưa quyết liệt thực hiện.
Tâm Đức
Ngày 30/11/2021, Chủ tịch UBND TP Hải Dương Trần Hồ Đăng ký ban hành Kết luận số 472 chỉ rõ sai phạm trong việc xây dựng quần thể công trình của hai hộ dân Nguyễn Xuân Hán và bà Vũ Thị Sau tại khu Đầm 2A, khu 1, xã An Thượng (TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương).
Vụ việc sai phạm trên, báo Tri thức và Cuộc sống đã liên tục phản ánh trong suốt thời gian qua.
Đáng chú ý, trong kết luận, UBND TP Hải Dương đã giao UBND xã An Thượng yêu cầu hộ gia đình ông Nguyễn Xuân Hán và hộ bà Vũ Thị Sau tháo dỡ các công trình vi phạm. Trường hợp các hộ dân không chấp hành, UBND xã An Thượng xây dựng kế hoạch thực hiện cưỡng chế tháo dỡ công trình vi phạm theo quy định.
Tuy nhiên đến nay, đã hơn 1 tháng kể từ khi kết luận số 472 của UBND TP Hải Dương được ban hành, phần vi phạm công trình của hai hộ ông Nguyễn Xuân Hán và bà Vũ Thị Sau vẫn… chưa bị xử lý, tháo dỡ. Lý do gì UBND xã An Thượng thiếu quyết liệt trong việc thực hiện kết luận của UBND TP Hải Dương?
Công trình vi phạm của hai hộ dân xã An Thượng đến nay chưa được xử lý dứt điểm.
Trao đổi với PV Báo Tri thức và Cuộc sống sáng 4/1/2022, ông Nguyễn Văn Hanh, Phó Chủ tịch UBND xã An Thượng cho biết, hiện UBND xã chưa tháo dỡ các công trình vi phạm trên.
“Hiện UBND xã đã ra thông báo, từng bước triển khai kế hoạch. Hiện xã vẫn đang tiến hành vận động các hộ dân. UBND xã cũng đã ra quyết định, thông báo cùng các kế hoạch và đang trình các phòng, ban phối kết hợp, sau đó sẽ thực hiện xử lý công trình vi phạm trên”, ông Nguyễn Văn Hanh cho biết.
Theo ông Nguyễn Văn Hanh, hai hộ dân ông Nguyễn Xuân Hán và bà Võ Thị Sau nói rằng việc tháo dỡ phần vi phạm tại các công trình sẽ khó và đang kiến nghị để làm thủ tục và hứa khắc phục để đỡ làm ảnh hưởng đến tài sản.
Trả lời như trên của Phó Chủ tịch UBND xã An Thượng Nguyễn Văn Hanh khiến một số người dân xã An Thượng và dư luận không đồng tình. Bởi theo quy định kể từ ngày công bố, kết luận đã có hiệu lực, UBND xã cần phải chấp hành thực hiên. Việc UBND xã An Thượng chưa xử lý công trình vi phạm là không chấp hành theo đúng tinh thần kết luận và chỉ đạo của Chủ tịch UBND TP Hải Dương.
Trao đổi với báo chí giữa tháng 12/2021, Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Thành ủy Hải Dương Nguyễn Văn Đông cho biết, đề nghị Chánh Thanh tra báo cáo ngay sự việc lãnh đạo xã An Thượng đến nay vẫn không chấp hành Kết luận thanh tra với Chủ tịch UBND thành phố.
Trong kết luận 472, UBND TP Hải Dương nêu rõ công trình xây dựng có vi phạm lớn trên diện tích đất nông nghiệp chuyển đổi đứng tên hộ gia đình ông Hán, bà Sau tại bãi đất đầm 2A, khu 1, xã An Thượng.
Cụ thể, hai hộ ông Hán và bà Sau đã xây dựng các công trình tường bao xung quanh khu đất của 2 hộ dân, diện tích ao đã làm kè xong và quây cột bê tông xung quanh là hơn 1500 m2 (trong đó có 675m2 đất nông nghiệp được giao 03, 679m2 đất công ích giao thầu cho hai hộ dân và 185m2 đất trồng cây lâu năm được đào thành ao thả cá), diện tích đổ nền sân 159m2. Diện tích xây dựng nhà 86m2, trong đó, hộ ông Hán xây nhà cấp 4, mái lợp ngói, diện tích 27m2, hộ bà Sau xây nhà cấp 4, diện tích 27m2, hai công trình này được xây dựng sát nhau, bếp và nhà vệ sinh khép kín để sử dụng chung (rộng 32m2), mái nhà chính có kết cầu liền nhau thành một khối… Toàn bộ các công trình trên của hai hộ dân đều xây dựng trên đất nông nghiệp được chuyển đổi.
Kết luận nêu rõ, diện tích xây dựng công trình nhà cấp 4 của ông Hán vượt quá 7m2 so với quy định, yêu cầu phải tháo dỡ phần diện tích này.
Hộ bà Sau không đủ điều kiện xây nhà trông coi, công trình của hộ bà Sau có diện tích 27m2 nhưng lại xây dựng sang phần đất của hộ ông Hán 20m2 và 7m2 trên đất nhà bà Sau. Kết luận cho biết, hộ bà Sau có hành vi vi phạm tự ý chuyển đổi mục đích sử dụng từ đất trồng cây lâu năm sang đất phi nông nghiệp với diện tích 7m2 và xây dựng nhà trông coi lấn sang đất người khác (20m2). Đồng thời yêu cầu hộ bà Sau phải tháo dỡ toàn bộ công trình xây dựng trên.
Đối với diện tích các hộ xây dựng công trình vệ sinh, sân xung quanh nhà, mái che, kết luận xác định là hành vi vi phạm tự ý chuyển mục đích sử dụng đất từ đất trồng cây lâu năm sang đất phi nông nghiệp và yêu cầu tháo dỡ trả lại hiện trạng ban đầu.
Do đó, UBND TP giao UBND xã An Thượng yêu cầu hộ gia đình ông Nguyễn Xuân Hán, bà Vũ Thị Sau tháo dỡ các công trình vi phạm trên diện tích đất giao theo Nghị quyết 03 đã được chuyển đổi. Trường hợp các hộ cố tình không chấp hành, UBND xã An Thượng xây dựng kế hoạch thực hiện cưỡng chế tháo dỡ công trình vi phạm theo quy định. Đối với công trình nhà ông Hán, khi cưỡng chế tháo dỡ phần diện tích 7m2 xây quá quy định.
Cơ quan thanh tra kiến nghị Thành ủy, UBND TP Hải Dương có hình thức xử lý kỷ luật đối với ông Bùi Quang Tuyến, Phó Chủ tịch UBND xã An Thượng, Tổ trưởng tổ kiểm tra quy tắc QLĐT xã An Thượng đã thiếu trách nhiệm trong việc thực hiện nhiệm vụ được giao đối với lĩnh vực mình phụ trách mà không có lý do chính đáng, không phát hiện để có biện pháp xử lý kịp thời đối với vi phạm của ông Hán, bà Sau theo quy định.
UBND TP Hải Dương có hình thức kỷ luật đối với ông Nguyễn Văn Bích, công chức địa chính, tổ viên tổ Kiểm tra quy tắc xã An Thượng do đã không thực hiện đúng, đầy đủ nhiệm vụ được giao mà không có lý do chính đáng, không báo cáo, báo cáo không trung thực đối với vi phạm của hai hộ ông Hán, bà Sau.
Trong khi đó, ông Nguyễn Xuân Thắng, Chủ tịch UBND xã An Thượng, UBND TP Hải Dương chỉ bị yêu cầu nghiêm túc rút kinh nghiệm do chưa có biện pháp kiên quyết yêu cầu các hộ thực hiện tháo dỡ các công trình vi phạm theo chỉ đạo của UBND TP Hải Dương. Dư luận cho rằng, việc kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với người đứng đầu UBND xã như đề xuất của Thanh tra thành phố là còn nương nhẹ, chưa đúng với tính chất, mức độ để xảy ra vi phạm.
>>> Mời độc giả xem thêm video Hàng loạt cán bộ bị khởi tố vì sai phạm đất đai:
Quận Thủ Đức cưỡng chế nhà ở riêng lẻ biến thành chung cư
(Kiến Thức) - Mới đây, UBND quận Thủ Đức, TP HCM đã tổ chức cưỡng chế, tháo dỡ phần diện tích vi phạm theo nội dung các quyết định đã ban hành tại 2 thửa đất ở phường Linh Đông.
Theo đó, liên quan đến 2 công trình của ông Lưu Nguyên Quảng (Bình Thạnh) và ông Lê Thành Trí (quận Thủ Đức) tại phường Linh Đông, tháng 1/2018, UBND phường Linh Đông đã kiểm tra, phát hiện và báo cáo đến UBND quận với nội dung 2 khu đất trên có dấu hiệu hợp khối, sai nội dung giấy phép xây dựng đã được cơ quan có thẩm quyền cấp cho ông Lưu Nguyên Quảng và ông Lê Thành Trí.
Qua kiểm tra hiện trạng thực tế 2 công trình xây dựng nêu trên đã đăng bán các căn hộ tại các công trình được cấp phép nhà ở riêng lẻ. UBND quận đã có các văn bản đề nghị Sở Xây dựng kiểm tra, xử lý theo thẩm quyền.
Lâm Đồng thu hồi hơn 32 ha đất tại Di Linh làm điểm du lịch sinh thái
(Kiến Thức) -UBND tỉnh Lâm Đồng vừa có văn bản về việc thu hồi đất, giao cho CTCP Đầu tư Trang My Đạt thuê đất để thực hiện dự án đầu tư tại xã Gung Ré, huyện Di Linh.
Theo đó, UBND tỉnh Lâm Đồng sẽ thu hồi một phần đất do Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Di Linh quản lý. Đồng thời, giao cho CTCP Đầu tư Trang My Đạt thuê hơn 325.087,4 m2 đất để thực hiện dự án đầu tư quản lý bảo vệ rừng kết hợp tham quan du lịch sinh thái tại xã Gung Ré, huyện Di Linh.
Sau 3 tuần thực hiện Nghị định 168, tình hình giao thông đã có chuyển biến tích cực, tai nạn giao thông trên đường bộ giảm cả 3 tiêu chí, vi phạm cũng giảm rõ rệt..
Giá vàng hôm nay 22/01 trên thị trường trong nước, quốc tế như thế nào? Giá vàng SJC, giá vàng 9999, giá vàng DOJI, giá vàng PNJ, giá vàng 24k, giá vàng 18k ra sao… sẽ được Tri thức và Cuộc sống cập nhật liên tục.
Năm nay, trại của anh Giang Lê Hân ở Đông Tảo, huyện Khoái Châu (Hưng Yên) đang tất bật đón khách từ Đài Loan, Nhật Bản bay sang mua gà Đông Tảo làm quà biếu Tết đối tác ở Việt Nam.
Ngôi nhà được xây ở vùng Đông Nam Bộ với thời tiết nắng nóng đặc trưng nên trong quá trình thiết kế, các giải pháp chống nóng và thông gió được đặt lên hàng đầu.
Cây thị có tuổi đời khoảng 700 năm tuổi nằm trong khuôn viên trụ sở của hạt ở khu phố 1, thị trấn Yên Cát (huyện Như Xuân, Thanh Hóa) được công nhận là di sản Việt Nam vào năm 2022.
Bộ bàn ghế gỗ sưa từng thuộc sở hữu của đại gia Minh Sâm ở Bắc Ninh được định giá 100 tỷ đồng không chỉ là một món đồ nội thất mà còn là một tác phẩm nghệ thuật độc đáo, mang đậm dấu ấn thời gian.
Bánh da lợn có một lớp màu vàng nhạt làm bằng đậu xanh, một lớp màu xanh lá cây bằng lá dứa, các lớp còn lại được tùy biến theo sở thích và khẩu vị mỗi vùng.
Những ngày cận Tết Nguyên đán Ất Tỵ 2025, làng nghề làm hương tại xã Quảng Phú Cầu (Hà Nội) lại tất bật. Khắp các xưởng, không khí lao động trở nên hối hả, máy móc hoạt động hết công suất.
Dưa hấu Densuke chỉ trồng được ở phía bắc Hokkaido (Nhật Bản) có màu đen bóng, có phần thịt quả giòn, độ ngọt cao hơn các giống dưa hấu khác và ít hạt hơn.
Năm nay, trại của anh Giang Lê Hân ở Đông Tảo, huyện Khoái Châu (Hưng Yên) đang tất bật đón khách từ Đài Loan, Nhật Bản bay sang mua gà Đông Tảo làm quà biếu Tết đối tác ở Việt Nam.
Theo báo cáo tài chính quý 4/2024, Công ty cổ phần Đầu tư Phát triển Nhà Đà Nẵng (HNX: NDN) ghi nhận doanh thu đạt 7,89 tỷ đồng, giảm 88,2% so với cùng kỳ. Biên lợi nhuận gộp thu hẹp từ 51,1%, về còn 41,8%.
Ngôi nhà nằm ẩn mình trên khu đất rộng 1.35 mẫu Anh trong khu phố La Rancheria của Thung lũng Carmel với lối xây dựng nguyên khối, thiết kế mái dốc độc đáo mang đến một nơi nghỉ dưỡng yên tĩnh, thanh bình.
Ngôi nhà được xây ở vùng Đông Nam Bộ với thời tiết nắng nóng đặc trưng nên trong quá trình thiết kế, các giải pháp chống nóng và thông gió được đặt lên hàng đầu.
GLS bị phạt 85 triệu đồng do không duy trì hệ thống kiểm soát nội bộ. Công ty không bố trí nhân sự làm việc tại bộ phận kiểm soát nội bộ và không duy trì hoạt động kiểm soát nội bộ.
Công ty CP Đầu tư Hạ tầng Kỹ thuật TP.HCM (HoSE: CII) vừa công bố báo cáo tài chính hợp nhất quý 4/2024 với doanh thu thuần trong quý đạt 757 tỷ đồng, lợi nhuận gộp giảm xuống còn 389 tỷ đồng.
Cận Tết Nguyên đán, nhu cầu mua sắm hàng hóa tăng cao, nhiều siêu thị ở Nghệ An luôn nhộn nhịp, đông khách. Trong khi đó, chợ truyền thống ảm đạm, lác đác người đi mua hàng.