Sai lầm khiến tiền sổ tiết kiệm “bốc hơi” như vụ Agribank Cam Đường

Nếu không nắm rõ những sai lầm cơ bản trong giao dịch, tiền trong sổ tiết kiệm có thể "bốc hơi" như vụ việc Agribank Cam Đường (Lào Cai): Khách gửi hàng chục tỷ, sổ còn 1 triệu.

Sai lầm khiến tiền sổ tiết kiệm “bốc hơi” như vụ Agribank Cam Đường
Theo các nhân viên giao dịch của ngân hàng, nhiều khách hàng sử dụng dịch vụ của ngân hàng nhiều năm nhưng không phải ai cũng cẩn trọng trước những sai lầm có thể ảnh hưởng tới chính quyền lợi của khách.
Ký sẵn chứng từ
Mới đây, 9 khách hàng tại Lào Cai cho biết họ đã nhờ một người tên Lê Thị Huệ gửi tiết kiệm hàng chục tỷ đồng tại Ngân hàng Agribank Cam Đường (Lào Cai). Đối tượng Huệ nói rằng có quan hệ với ngân hàng và có thể gửi tiền hưởng lãi suất cao hơn nhiều lần mức niêm yết.
Sau khi chiếm được lòng tin của những người này, Huệ đã yêu cầu họ ký trước vào giấy nộp tiền. Số tiền Huệ huy động của mỗi người lên tới hàng chục tỷ đồng, nhưng số tiền Huệ mở sổ tiết kiệm tại ngân hàng chỉ 1 triệu đồng/sổ.
Số tiền ghi trên sổ tiết kiệm mà Huệ giao lại cho người gửi tiền có dấu hiệu bị tẩy xóa, sửa chữa và màu mực khác với màu mực in tại chi nhánh ngân hàng Agribank Cam Đường.
Nhung sai lam co the khien tien trong so tiet kiem “boc hoi”
 Hành vi lừa đảo của đối tượng Huệ chỉ vỡ lở khi các khách hàng tới ngân hàng để rút tiền tiết kiệm. Ảnh minh họa: PLVN.
Sự việc chỉ vỡ lở khi ngày 24/4, một khách hàng tới chi nhánh Cam Đường để rút tiền và phát hiện tất cả các sổ tiết kiệm nhờ Huệ gửi tiền đều chỉ có 1 triệu đồng trong tài khoản của ngân hàng.
Theo các giao dịch viên ngân hàng, số lượng khách hàng đồng ý ký trước giấy nộp tiền không hề ít. Đôi khi vì công việc họ ủy quyền cho người thân, bạn bè. Tuy nhiên, bằng việc lợi dụng lòng tin, nhiều vụ lừa đảo tương tự đã xảy ra.
Không trực tiếp mở sổ tiết kiệm mà nhờ người khác gửi hộ
Cũng trong sự việc 9 người được cho là bị lừa đảo hàng trăm tỷ đồng tại Lào Cai. Theo lời kể của ông Ngô Văn Toán (một nạn nhân trong sự việc) thì ông gửi 77,8 tỷ đồng tại chi nhánh Agribank Cam Đường thông qua 11 quyền sổ tiết kiệm.
Tuy nhiên, số tiền thực có trong tài khoản của ngân hàng chỉ là 11 triệu đồng chứ không phải con số 77,8 tỷ đồng như trên sổ tiết kiệm của ông ghi.
Nhung sai lam co the khien tien trong so tiet kiem “boc hoi”-Hinh-2
 Những sổ tiết kiệm ông Toán gửi thông qua đối tượng Huệ đều không khớp với số tiền thực có trong tài khoản ngân hàng. Ảnh minh họa: PLVN.
Khi được hỏi ông Toán có mang tiền đi gửi trực tiếp tại ngân hàng hay không, ông Toán cho biết số tiền này có lần ông đi gửi trực tiếp và có lần ông nhờ người tên Huệ đi gửi hộ và người này đưa sổ tiết kiệm về cho ông. Đáng chú ý, những sổ tiết kiệm ông trực tiếp đến gửi thì đều rút được tiền.
Khách hàng VIP, không gửi tiền tại quầy
Chị Huyền Nga, giao dịch viên một chi nhánh ngân hàng tại quận Tây Hồ cho biết không ít khách hàng VIP của chi nhánh gửi tiền nhưng không đến trực tiếp tại quầy.
Những khách hàng VIP thường đã có quãng thời gian làm việc với ngân hàng từ lâu nên thường tin tưởng và yêu cầu nhân viên đến tận nhà, nơi làm việc, thậm chí quán café để làm sổ tiết kiệm. Vì không muốn mất lòng khách VIP, các nhân viên ngân hàng cũng đành nghe theo sắp xếp của các thượng đế.
Tuy nhiên, trường hợp này rất dễ phát sinh rủi ro cho số tiền trong tài khoản của khách hàng. Nếu gặp phải nhân viên không trung thực, giao sổ tiết kiệm giả mạo hoặc sau đó không đưa tiền về kho quỹ, không nhập lên hệ thống thì số tiền của khách hàng rất dễ bị chiếm đoạt.
Thực tế, các nhân viên ngân hàng đều nói rằng họ làm việc này vì khách hàng thân thiết và mọi giao dịch đều an toàn để lấy chữ tín. Tuy nhiên, cũng không phải là chưa từng có trường hợp như vậy xảy ra.
Năm 2016, khách hàng của Eximbank chi nhánh Nghệ An đã bị chính nhân viên ngân hàng này "rút ruột" hết tiền trong sổ tiết kiệm tổng cộng hơn 48 tỷ đồng. Nguyên nhân đều do khách hàng đã tin tưởng nhân viên và không đến gửi tiền trực tiếp tại quầy giao dịch.
Gửi tiền trước, nhận sổ sau
Các khách hàng đã làm việc lâu năm với một số nhân viên ngân hàng thân thiết nên không ít khách gửi tiền chủ quan cho "nợ" sổ tiết kiệm hoặc các giấy tờ chứng nhận tiền gửi. Đã có nhiều vụ chiếm đoạt tài sản xảy ra do nhân viên thân quen bị đuổi hoặc bỏ trốn và cuỗm theo toàn bộ số tiền tiết kiệm của khách hàng. Như trong vụ, một cựu thủ quỹ ngân hàng ở Quảng Ninh sau khi nghỉ việc nhưng đã lợi dụng lòng tin huy động hàng chục tỷ đồng của người dân rồi bỏ trốn.
Ngay cả khi nhận sổ tiết kiệm, khách hàng cũng nên kiểm tra thật kỹ các chứng từ, đủ dấu của ngân hàng và chữ ký của những người có trách nhiệm liên quan. Đây chính là chìa khóa bảo vệ khách hàng khi có rủi ro hay tranh chấp xảy ra.
Thay đổi chữ ký
Không quá nghiêm trọng nhưng theo các nhân viên giao dịch thì đây là lỗi phổ biến và rất thường xuyên xảy ra với không ít khách hàng của họ.
Trong khi chữ ký mở sổ tiết kiệm một đằng, khách hàng khi đến tất toán lại ký một chữ ký khác, khiến quá trình đối chiếu gặp nhiều khó khăn, và tốn thêm thời gian.
Theo các nhân viên ngân hàng, việc duy trì chữ ký xuyên suốt quá trình giao dịch rất quan trọng, đây chính là mã bảo mật xác minh việc gửi và rút tiền của khách hàng.
“Trong giao dịch ngân hàng, từng nét chữ của khách hàng đều có giá trị rất lớn, vì vậy, việc nhất quán trong chữ ký là điều khách hàng cần lưu ý”, anh Duy Ngọc, nhân viên giao dịch một ngân hàng trên địa bàn quận Cầu Giấy cho biết.

Ảnh: Ông Đoàn Ngọc Hải “tóm” xe biển xanh, phạt 700.000 đồng

(Kiến Thức) - Phó chủ tịch UBND quận 1 Đoàn Ngọc Hải dẫn đầu đoàn công tác đã xử lý 22 ôtô vi phạm về trật tự đô thị, trong đó có cả xe mang biển xanh của tỉnh Đồng Tháp.

Ảnh: Ông Đoàn Ngọc Hải “tóm” xe biển xanh, phạt 700.000 đồng
Anh: Ong Doan Ngoc Hai "tom" xe bien xanh, phat 700.000 dong
Chiều 15/8, ông Đoàn Ngọc Hải – Phó chủ tịch UBND quận 1, TP HCM, dẫn đầu đoàn liên ngành tiếp tục xuống đường lập lại trật tự đô thị.

Ông Hải hồi đáp Cà Mau phát ngôn “về rừng U Minh sống“

(Kiến Thức) - Ông Đoàn Ngọc Hải đã có những chia sẻ và gửi thư thư hồi đáp đến Cà Mau sau phát ngôn “…về rừng U Minh mà sống” gây xôn xao dư luận.

Ông Hải hồi đáp Cà Mau phát ngôn “về rừng U Minh sống“
Ngày 29/9, ông Đoàn Ngọc Hải, Phó chủ tịch UBND quận 1, TP.HCM có thư hồi đáp gửi đến Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Cà Mau về phát ngôn “Sống ở quận 1 phải biết luật, chấp hành luật, còn không về rừng U Minh mà sống”.
Phó chủ tịch UBND quận 1 cho rằng từ đáy lòng ông, từng câu chữ, nội hàm và bối cảnh không có ý nào liên quan hay ám chỉ đến người dân U Minh thân thương nói riêng và Cà Mau nói chung.

Vì sao ông Đoàn Ngọc Hải bất ngờ xin từ chức?

(Kiến Thức) - Trong đơn xin từ chức, ông Đoàn Ngọc Hải cho biết vì không thực hiện được lời hứa trước nhân dân về việc giải quyết dứt điểm vấn đề lấn chiếm lòng, lề đường.

Vì sao ông Đoàn Ngọc Hải bất ngờ xin từ chức?
Theo nội dung đơn từ chức mà ông Đoàn Ngọc Hải viết ngày 8/1 gửi Thường trực Thành ủy HCM, Thường trực UBND TP HCM, Ban Thường vụ quận ủy Quận 1, thường trực hội đồng nhân dân Quận 1 nêu lý do ông từ chức là..."không thực hiện được lời hứa trước nhân dân".
Trong đơn xin từ chức ông Hải nêu, từ khi được phân công phụ trách lĩnh vực đô thị ( tháng 3/2016), tôi nhận thức rằng quản lý trật tự đô thị, trong đó có trật tự lòng, lề đường là nhiệm vụ trọng tâm cần tập trung sức lực và thời gian để giải quyết dứt điểm, bởi đây là vấn đề đã tồn tại hàng mấy chục năm nay không giải quyết được và cũng bởi quận 1 là bộ mặt của TP HCM và của cả nước nên cần phải sạch đẹp.

Đọc nhiều nhất

Tin mới

Giá xăng hôm nay 14/01: Tăng bật dữ dội?

Giá xăng hôm nay 14/01: Tăng bật dữ dội?

Giá xăng hôm nay 14/01 trên thị trường trong nước, quốc tế như thế nào? Giá xăng RON95-III, giá xăng E5RON92, giá dầu diesel 0.05S, giá dầu hỏa, giá dầu mazut 180CST 3.5S ra sao… sẽ được Tri thức và Cuộc sống cập nhật liên tục.