Trâu sổng truồng gây đại họa

Ngày 4/12/2010, ông Nguyễn Ngọc Tính, ngụ tại tổ dân phố 6, phường Thành Nhất, TP Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk) đang ngồi ở nhà thì bất ngờ bị một con trâu lạ chạy thục mạng vào húc trúng mắt phải. Mặc dù được gia đình đưa đi cấp cứu ngay nhưng không thể giữ được con mắt này của ông Tính. Trước đó, mắt trái của ông Tính cũng đã bị mù. Cùng với ông Tính, hai người khác cũng đã bị con trâu sổng truồng húc bị thương. Ngay sau đó người dân địa phương đã bao vây đánh chết con trâu hung dữ này.

Chủ trâu là ông Nguyễn Quốc Đạt, ngụ tại tổ dân phố 4, phường Thành Nhất, TP Buôn Ma Thuột. Ông Đạt cho biết, gia đình mua 4 con trâu từ thị trấn Phước An, huyện Krông Pắk, đưa về lò mổ tập trung của ông Nguyễn Duy Do tại Thôn 1, xã Cư Bur, TP Buôn Ma Thuột để giết mổ. Khi đã đưa vào lò mổ của gia đình ông Do thì một con trâu bị xổng, nhảy qua tường rào chạy ra ngoài gây bị thương cho 3 người dân trên.

Ảnh minh họa.

Sau nhiều lần các bên tự hòa giải không thành, đầu năm 2012 ông Tính đã có đơn khởi kiện. TAND TP Buôn Ma Thuột thụ lý giải quyết vụ kiện “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do súc vật gây ra”. Ngày 21/11/2013, TAND TP Buôn Ma Thuột đưa vụ án trên ra xét xử sơ thẩm.

Tòa sơ thẩm lại nhận định: “Hiện nay ông Nguyễn Ngọc Tính bị mù hai mắt với tỷ lệ thương tật 87%, do đó ông Tính không còn khả năng lao động và cần có người nuôi dưỡng”. Tòa tuyên buộc ông Nguyễn Quốc Đạt phải bồi thường tiền nuôi dưỡng hàng tháng 3 triệu đồng và tiền công người nuôi dưỡng ông Tính mỗi tháng là 1 triệu đồng đồng kể từ ngày 22/11/2013 đến khi ông Tính chết.

Ngoài ra, cấp sơ thẩm xác định ông Nguyễn Duy Do (chủ lò mổ) là bị đơn và còn nhận định: “Thiệt hại này do súc vật gây ra, ông Đạt là chủ trâu khi đưa trâu về lò mổ của ông Do thì trâu chạy ra khỏi lò mổ. Ông Do là người có đăng ký kinh doanh giết mổ gia súc không có lỗi trong việc để trâu húc ông Tính nên không buộc ông  Do bồi thường”.

Kháng nghị hủy án sơ thẩm

Ngày 12/12 vừa qua, VKSND tỉnh Đắk Lắk đãcó quyết định kháng nghị toàn bộ bản án dân sự sơ thẩm số 165/2013/DSST ngày 21/11/2013 của TAND TP Buôn Ma Thuột, theo thủ tục phúc thẩm. Đề nghị TAND tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng hủy bản án dân sự sơ thẩm. Nguyên nhân là do cấp sơ thẩm nhận định, đánh giá chứng cứ chưa đầy đủ, chưa khách quan, chưa toàn diện và chưa chính xác, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.

VKSND tỉnh Đắk Lắk cho rằng TAND TP Buôn Ma Thuột xác định ông Nguyễn Ngọc Tính bị trâu húc mù mắt phải, gây thương tật 87% là không đúng, bởi trước đó ông Tính đã bị mù mắt trái. Thực tế ông Tính bị thương tật do trâu húc là 41%, thương tích 87% là tính cả hai mắt.

TAND TP Buôn Ma Thuột xác định chủ lò mổ không có lỗi trong trường hợp này là không đúng. Thực tế con trâu trên đã được ông Nguyễn Quốc Đạt đưa vào trong khuôn viên lò mổ gia súc do gia đình ông Nguyễn Duy Do quản lý. VKSND tỉnh Đắk Lắk kháng nghị cần phải xác định lỗi của mỗi bên để buộc ông Do phải có trách nhiệm liên đới cùng ông Đạt bồi thường cho ông Tính mới đúng quy định pháp luật.

Ngoài ra, về thủ tục tố tụng TAND TP Buôn Ma Thuột cũng đã để xảy ra những vi phạm nghiêm trọng như Nguyễn Ngọc Tính là nguyên đơn, nhưng tại đơn khởi kiện của ông Nguyễn Ngọc Tính gửi TAND TP Buôn Ma Thuột ngày 20/3/2012, ông Tính không điểm chỉ, mà chỉ có bà Nguyễn Thị Tiến (vợ ông Tính) ký, là không đúng, vi phạm khoản 3 Điều 164 Bộ luật tố tụng dân sự quy định về hình thức, nội dung đơn khởi kiện.

Tòa xác định bà Nguyễn Thị Tiến (vợ ông Tính) tham gia tố tụng với tư cách ‘Người giám hộ” là không đúng, mà phải xác định bà Tiến là người đại diện theo pháp luật, vi phạm Điều 141 Bộ luật dân sự, Điều 73 Bộ luật tố tụng dân sự. Từ những vi phạm trên, VKSND tỉnh Đắk Lắk đã kháng nghị toàn bộ bản bán này theo hướng phúc thẩm.