Nắm chắc thất bại Mỹ vẫn đổ tiền vào hệ thống phòng thủ GMD

(Kiến Thức) - Lầu Năm Góc vừa chi thêm 6,5 tỷ USD để mua thêm tên lửa đánh chặn ngay sau khi tên lửa SM-3 bắn trượt mục tiêu trong một đợt thử nghiệm đánh chặn tên lửa trong đầu năm nay.

Hệ thống phòng thủ tên lửa quốc gia NMD của Wasshington  đang trở thành vấn đề gây tranh cãi ở nước Mỹ cũng như những phản ứng tiêu cực từ cộng đồng quốc tế. Nhất là sau ngày 31/1 vừa qua, hệ thống phòng thủ tên lửa Aegis trên bờ một trong những thành phần chiến đấu của NDM ở Hawaii đã thất bại trong việc đánh chặn một mục tiêu giả định. Cuộc thử nghiệm diễn ra chỉ vài giây nhưng nước Mỹ mất tới hơn 10 triệu USD.

Cũng trong ngày khi tên lửa SM-3 của hệ thống phòng thủ trên bắn trượt mục tiêu, Lầu Năm Góc đã phê duyệt kế hoạch chi thêm 6,5 tỷ USD để mua thêm 20 tên lửa đánh chặn cho Hệ thống phòng thủ tên lửa giai đoạn giữa trên mặt đất (GMD). Hiện tại, Mỹ đang xây dựng và vận hành hệ thống phòng thủ tên lửa gồm 3 lớp.

Tên lửa đánh chặn của hệ thống GMD. Ảnh: MDA.
Tên lửa đánh chặn của hệ thống GMD. Ảnh: MDA. 

Lưới lửa bảo vệ nước Mỹ dày tới đâu?

Đầu tiên là hệ thống phòng thủ tên lửa Aegis BMD trên đất liền có thiết kế tương tự như các hệ thống chiến đấu Aegis được trang bị trên các chiến hạm lớp  Arleigh Burke của Hải quân Mỹ. Hệ thống này được thiết kế để đánh chặn tên lửa đạn đạo ở giai đoạn đầu và giữa của chuyến bay. Hệ thống GMD bố trí trên đất liền để đánh chặn các tên lửa đạn đạo liên lục địa. Cuối cùng là hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối (THAAD).

Trong đó, GMD là hệ thống có tỷ lệ thành công thấp nhất trong các thử nghiệm đánh chặn. Laura Grego và David Wright, 2 chuyên gia kỳ cựu về lĩnh vực tên lửa đạn đạo cho biết cái gọi là tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) mà hệ thống GMD đã phá hủy trong các thử nghiệm không giống thực tế.

Tên lửa mô phỏng ICBM được phóng lên ở quỹ đạo thuận lợi, tốc độ chậm hơn và không có các tính năng để đánh lừa hay chống can nhiễu như tên lửa thật. Các thử nghiệm đánh chặn cho dù thành công hay thất bại cũng không thể mô phỏng hết các đặc tính của một tên lửa đạn đạo thật.

Hai nhà khoa học này kết luận rằng hệ thống BMD không đủ tin cậy để bảo vệ nước Mỹ khỏi mối đe dọa từ tên lửa Triều Tiên. Mặc dù đặc tính kỹ thuật của hệ thống còn nhiều tranh cãi nhưng Lầu Năm Góc đã chi hơn 40 tỷ USD vào GMD.

Các Tập đoàn Boeing, Raytehon và Lockheed Martin, những nhà thầu chính của GMD đã thu được lợi nhuận kỷ lục và họ tiếp tục nhận được hợp đồng với Lầu Năm Góc.

Mời độc giả xem video: Cách một hệ thống phòng thủ tên lửa Aegis BMD hoạt động. (Nguồn Bộ Quốc phòng Mỹ)

Mối đe dọa vẫn ở trên lý thuyết

Khả năng nước Mỹ bị tấn công bởi tên lửa đạn đạo của Triều Tiên hay một quốc gia khác đến nay vẫn chỉ tồn tại như “một thuyết âm mưu”. Triều Tiên từng đe dọa tấn công nước Mỹ nhưng khả năng tấn công thực tế là rất thấp. Tuy vậy, thuyết âm mưu đó vẫn là cái cớ hợp lý để các nhà hoạch định chiến lược thuyết phục Washington chi hàng chục tỷ USD vào các lá chắn tên lửa vô dụng.

Các chuyên gia, nhà phân tích mặc dù hoài nghi tính hiệu quả của hệ thống GMD nhưng không đủ khả năng để chứng minh nó vô hiệu đối với tên lửa thật. Một số nhà lập pháp từng đề xuất hủy bỏ chương trình GMD vì quá tốn kém, trong khi tính hiệu quả chỉ 50/50.

Chính giám đốc Cơ quan Phòng thủ Tên lửa Mỹ (MDA), Phó Đô đốc James Syring từng thừa nhận lá chắn tên lửa chưa thực sự hiệu quả, đặc biệt là với hệ thống GMD. Giám đốc MDA từng nói với Tiểu ban Quốc phòng Thượng viện rằng, đầu đạn đánh chặn của GMD cần được thiết kế lại theo công nghệ module với kiến trúc phần mềm và giao diện mở để đơn giãn hóa việc nâng cấp trong tương lai.
Hệ thống THAAD phóng tên lửa trong một thử nghiệm. Ảnh: Wikipedia.
 Hệ thống THAAD phóng tên lửa trong một thử nghiệm. Ảnh: Wikipedia.

Tuy vậy, những chính trị gia có ảnh hưởng lớn, tướng lĩnh quân đội vẫn ủng hộ việc xây dựng lá chắn tên lửa. Các nhà thầu quốc phòng tiếp tục được bơm hàng tỷ USD để phát triển hệ thống.

GMD đang có 2 căn cứ đánh chặn tại Fort Greely, Alaska và căn cứ không quân Vandenberg, California. Một căn cứ thứ 3 dự định triển khai tại Ba Lan nhưng đã bị hủy bỏ vào năm 2009. 

Đối với người nộp thuế Mỹ đã đóng góp hàng chục tỷ USD vào hệ thống để làm giàu cho các nhà thầu quốc phòng, trong khi nó có bảo vệ họ khỏi một cuộc tấn công bằng ICBM hay không vẫn là ẩn số. Một câu hỏi công bằng được được giải đáp là năng lực của hệ thống ở đâu và tại sao nó hoạt động không hiệu quả.

Giải mã hệ thống phòng thủ tên lửa bảo vệ Moscow

(Kiến Thức) - Hệ thống phòng thủ tên lửa A-135 Amur được thiết kế để bảo vệ thủ đô Moscow và khu vực công nghiệp TW của Liên bang Nga.

Giai ma he thong phong thu ten lua bao ve Moscow
 Hệ thống phòng thủ tên lửa A-135 Amur được thiết kế để bảo vệ Moscow và khu vực công nghiệp trung ương (từ Bryansk đến Kostroma) với đô che phủ khoảng 486 nghìn km vuông và được trang bị tên lửa đánh chặn trong silo. Hệ thống này được đưa vào phục vụ năm 1995. Nguồn ảnh: Tass

Báo Nga: Mỹ đang âm thầm khởi động vũ khí không gian

(Kiến Thức) - Nghe có vẻ điên rồ nhưng Mỹ đang muốn triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa bên ngoài quỹ đạo Trái Đất, thay vì đặt dưới mặt đất như hiện tại.

Bao Nga: My dang am tham khoi dong vu khi khong gian
 Theo thông tin được đăng tải trên chuyên trang quốc phòng Defence của Nga thì trong tương lai gần, Mỹ nhiều khả năng sẽ triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa của mình lên không gian thay vì loay hoay tìm chỗ triển khai trên mặt đất như hiện tại. Nguồn ảnh: War on the Rocks.
Bao Nga: My dang am tham khoi dong vu khi khong gian-Hinh-2
 Thông tin này trùng khớp với việc mới đây, Lầu Năm Góc đã cho tăng đáng kể ngân sách dành cho chương trình phòng thủ tên lửa của nước này và rất có thể khoản tăng đó để chi cho việc nghiên cứu các hệ thống phòng thủ tên lửa từ ngoài không gian. Nguồn ảnh: Future War.
Bao Nga: My dang am tham khoi dong vu khi khong gian-Hinh-3
 Theo các chuyên gia quân sự nhận định, việc đưa hệ thống phòng thủ tên lửa lên vũ trụ là điều hoàn toàn có thể thực hiện được trong tương lai 10 hoặc 20 năm tới khi công nghệ hàng không vũ trụ của Mỹ đã thực sự đạt đỉnh. Nguồn ảnh: ET Brooking.
Bao Nga: My dang am tham khoi dong vu khi khong gian-Hinh-4
  Hiện Mỹ có rất nhiều cách để thực hiện kế hoạch xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa không gian của nước này bên ngoài quỹ đạo Trái Đất. Tuy nhiên câu hỏi đang được quan tâm ở đây là việc Mỹ xây dựng hệ thống  trên là để phòng thủ hay tấn công, hoặc cả hai này. Nguồn ảnh: Pegasus.
Bao Nga: My dang am tham khoi dong vu khi khong gian-Hinh-5
 Với công nghệ hiện nay của mình, Mỹ hoàn toàn có thể đưa các tên lửa đạn đạo, tên lửa đánh chặn hay thậm chí cả tên lửa liên lục địa vào không gian để phục vụ cho việc xây dựng hệ thống tên lửa tấn công hoặc phòng thủ ở bên ngoài quỹ đạo. Nguồn ảnh: Motherboard VICE.
Bao Nga: My dang am tham khoi dong vu khi khong gian-Hinh-6
 Cụ thể, Mỹ có thể triển khai song song hai phương án cho hệ thống vũ khí tiên tiến này. Một đó là sử dụng vũ khí laser để đánh chặn tên lửa của đối phương và hai là sử dụng tên lửa hành trình siêu thanh để tấn công các mục tiêu đe dọa đến an ninh quốc gia của Mỹ. Trên lý thuyết cả hai phương án trên đều khả thi. Nguồn ảnh: Motherboard VICE.

Mỹ “to mồm” nhưng chẳng thể bắn hạ được tên lửa Triều Tiên

(Kiến Thức) - Các chuyên gia quân sự cho rằng, ngay cả năng lực vũ khí của mình Lầu Năm Góc còn không nắm thì họ đừng mơ tới việc bắn hạ tên lửa Triều Tiên.

My “to mon” nhung chang the ban ha duoc ten lua Trieu Tien
 Hãng thông tấn Sputnik dẫn lời các chuyên gia phân tích quân sự trên thực địa cho rằng, tuyên bố của Bộ Ngoại giao Mỹ hôm 22/9 về khả năng Washington triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa bắn hạ tên lửa Triều Tiên khi chúng đe dọa quần đảo Guam là sai lầm và thiếu hiểu biết, khi họ còn không nắm được năng lực tác chiến vũ khí của mình thì làm sao có thể nói tới chuyện đánh chặn tên lửa Triều Tiên. Nguồn ảnh: The Independent.

Đọc nhiều nhất

Tin mới