Chủ lô đất quán Xin Chào xây dựng chòi nuôi vịt bị khởi tố

Ông Nguyễn Văn Bỉ, chủ lô đất cho chủ quán cà phê Xin Chào thuê lại cho biết vừa được tống đạt kết luận điều tra vụ án vi phạm các quy định về quản lý nhà ở.

Vụ việc liên quan đến ông Nguyễn Văn Tấn – chủ quán cà phê Xin Chào (huyện Bình Chánh, TPHCM) bị khởi tố, truy tố vì tội kinh doanh trái phép đã khép lại với một kết thúc được coi là có hậu khi Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao Lê Minh Trí kết luận, khẳng định: Hành vi của ông Nguyễn Văn Tấn không phạm tội kinh doanh trái phép theo quy định tại Điều 159 Bộ luật Hình sự. Ông Trí yêu cầu Viện trưởng VKSND TPHCM chỉ đạo Viện trưởng VKSND huyện Bình Chánh ra quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can đối với ông Nguyễn Văn Tấn, đồng thời phải tiến hành xin lỗi công khai và bồi thường thiệt hại (nếu có) cho ông Tấn.
Chu lo dat quan Xin Chao xay dung choi nuoi vit bi khoi to
Kết luận điều tra của Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Chánh.
Tuy nhiên, vụ việc ông Nguyễn Văn Bỉ (48 tuổi, ngụ huyện Bình Chánh, TPHCM) chủ của lô đất đã cho ông Tấn thuê lại một phần làm quán cà phê trên cũng bị khởi tố khi dựng chòi nuôi vịt lại đang thu hút sự quan tâm của dư luận. Theo thông tin trên Tuổi Trẻ, tối 22/4, ông Nguyễn Văn Bỉ đã được cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Bình Chánh tống đạt kết luận điều tra vụ án vi phạm các quy định về quản lý nhà ở do đại tá Nguyễn Văn Quý, thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an H.Bình Chánh, ký.
Kết luận điều tra được lập ngày 17/3/2016 cho thấy ông Bỉ làm nghề môi giới, kinh doanh bất động sản tại H.Bình Chánh. Ông mua lô đất rộng hơn 3.600m2 tại khu phố 3, thị trấn Tân Túc, H.Bình Chánh từ năm 2005.
Tháng 7/2015, ông Bỉ tự ý xây dựng căn nhà với quy mô gần 100m2, bằng vật liệu cột cây, vách lá, mái lá. Ông Bỉ đã bị UBND H.Bình Chánh xử phạt 6,25 triệu đồng, buộc tháo dỡ công trình.
Ông Bỉ chấp hành quyết định, nộp phạt và tự tháo dỡ công trình. Ngày 17/11/2015, ông Bỉ tiếp tục xây dựng một căn nhà không phép với diện tích 35m2, vật liệu gồm cột cây, vách lá, mái lá, bị UBND thị trấn Tân Túc lập biên bản. UBND H.Bình Chánh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính vào ngày 27/11/2015.
Ngày 7/12/2015, cơ quan chức năng tống đạt quyết định xử phạt vi phạm hành chính nhưng ông Bỉ không nhận.
Ngay sau đó, Công an H.Bình Chánh đề nghị tạm đình chỉ thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính và hủy bỏ quyết định này.
Ngày 25/12/2015, UBND H.Bình Chánh ban hành quyết định tạm đình chỉ thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính với ông Bỉ.
Ngày 19/1/2016, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an H.Bình Chánh ra quyết định khởi tố bị can với ông Bỉ và ngày 17/3/2016, ban hành kết luận điều tra đề nghị Viện Kiểm sát nhân dân H.Bình Chánh truy tố ông Bỉ.
Chu lo dat quan Xin Chao xay dung choi nuoi vit bi khoi to-Hinh-2
 Luật sư Nguyễn Văn Quynh (phải) nhận bào chữa cho ông Nguyễn Văn Bỉ.
Trao đổi với báo chí, luật sư Nguyễn Văn Quynh – Đoàn luật sư TP. Hà Nội, người nhận bào chữa cho ông Nguyễn Văn Bỉ, cho biết: “Theo Điều 270 Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2009 về tội “Vi phạm các quy định về quản lý nhà ở thì Người nào chiếm dụng chỗ ở, xây dựng nhà trái phép, đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm”.
Theo luật sư Quynh, việc khởi tố ông Bỉ về Điều 270 là không có căn cứ pháp luật. Bởi vì, khách thể phải là “nhà ở”, mà khái niệm này theo Luật Nhà ở “là công trình xây dựng với mục đích để ở và phục vụ các nhu cầu sinh hoạt của hộ gia đình, cá nhân”. Trong khi đó, ông Bỉ dựng chòi với kết cấu cột cây, vách lá, mái lá để làm nơi chứa vật tư trồng cây (điều này đã được ghi nhận trong Kết luận Điều tra của Công an huyện Bình Chánh). Nếu không phải là nhà ở, tức không đúng là đối tượng của khách thể của tội phạm quy định tại điều 270 Bộ luật Hình sự.
Luật sư Quynh phân tích, hiện trạng diện tích đất hơn 3.000 m2 của vợ ông Bỉ đứng tên chủ quyền hoàn toàn là đất vườn canh tác trồng cây cảnh, chăn nuôi vịt cải thiện đời sống. Thực tế hiện nay việc xây chòi, lán bằng vật liệu cây cột gỗ, lá, trên đất canh tác với mục đích để đựng vật liệu, trông vịt... không có quy định nào bắt buộc phải xin phép xây dựng cả. Do đó việc lập biên bản vi phạm hành chính làm căn cứ khởi tố hình sự là không có căn cứ pháp luật, gây oan sai cho ông Bỉ. Theo Điều 4 khoản 1, điểm K (đoạn 2) quyết định số 68/2010 của UBND TP. Hồ Chí Minh quy định về Cấp giấy phép xây dựng trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh thì trường hợp xây chòi phục vụ chăn nuôi, trồng trọt trên đất nông nghiệp của ông Bỉ không phải xin phép. Chưa kể quyết định xử lý vi phạm hành chính của UBND huyện Bình Chánh căn cứ xử phạt lại đưa nguyên Nghị định số 121/2013/NĐ - CP ngày 10/10/2013 của Chính phủ và Thông tư 02/2014/TT - BXD ngày 12/02/2013 vào làm căn cứ xử phạt 6 triệu đồng ông Bỉ. Trong khi đó không nêu rõ quy định nào về đất nông nghiệp và căn cứ điều khoản vi phạm nào làm căn cứ xử phạt ông Bỉ.

Vụ khởi tố chủ quán cà phê Xin Chào: Có nhỏ như cái móng tay?

(Kiến Thức) -  Thưa Thiếu tướng, chuyện khởi tố chủ quán cà phê Xin Chào "nhỏ xíu như cái móng tay" ấy sẽ làm cho tan nát cuộc đời của một người dân bé mọn đấy ạ!

Dư luận đang bức xúc về vụ một người dân mở cửa hàng bán phở nhưng chậm đăng ký kinh doanh 5 ngày bị Công an huyện Bình Chánh (TPHCM) khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can về tội “Kinh doanh trái phép”.

Thông tin về vụ khởi tố chủ quán cà phê Xin Chào đang hết sức nóng trên các phương tiện truyền thông cũng như các trang mạng xã hội trong những ngày qua.

Vu khoi to chu quan ca phe Xin Chao: Co nho nhu cai mong tay?
Ông Nguyễn Văn Tấn, chủ quán “Xin Chào” bị Công an huyện Bình Chánh khởi tố do chậm làm đăng ký kinh doanh - Ảnh: Infornet.

Ngay sáng 21/4, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chỉ đạo Chủ tịch UBND TP HCM yêu cầu cơ quan tư pháp dừng ngay việc khởi tố vụ án hình sự chủ quán "Xin Chào" đồng thời "làm rõ trách nhiệm, tiến hành kiểm điểm cá nhân, tập thể liên quan vụ việc và công khai cho nhân dân biết".

Trước đó, Bí thư Thành ủy TP.HCM Đinh La Thăng cũng đã chỉ đạo Giám đốc Công an TP.HCM, Viện trưởng VKSND TP.HCM khẩn trương làm rõ vụ việc theo tinh thần "Nếu sai thì phải sửa sai ngay. Nếu không sai thì phải thông tin cho báo chí và nhân dân được rõ".

Một vụ án mà theo Thiếu tướng Phan Anh Minh - phó Giám đốc CA TP. Hồ Chí Minh ví von là "nhỏ xíu như cái móng tay" "không đáng mất nhiều công sức, không đáng tốn nhiều bút mực" vậy mà lại khiến cho báo chí quan tâm không sợ phí giấy mực; lãnh đạo cấp cao phải ra tay chỉ đạo; còn dư luận thì "sốc" và "kinh ngạc" thật sự.

Ngay cả giới luật sư cũng bày tỏ sự không đồng tình của mình. Trên một trang báo mạng, phóng viên đã trao đổi với 6 luật sư ở Hà Nội, Đà Nẵng, TP. Hồ Chí Minh. Các luật sư được hỏi ý kiến đều tỏ ra sửng sốt và cùng chung những nhận định, đánh giá: Chưa bao giờ gặp một vụ án mà bị cáo bị truy tố về tội Kinh doanh trái phép; việc truy tố ông Tấn trong trường hợp này là sai, là không đủ căn cứ.

Luật sư Trần Đình Triển thì cho rằng "Nếu làm như công an huyện Bình Chánh khởi tố ông Tấn về tội Kinh doanh trái phép thì quá lạm quyền và đặc biệt nếu thế thì công an có thể khởi tố bất cứ ai về tội này cũng được".

Luật sư Triển còn đưa ra ví dụ, "nếu một ông xe ôm nhận chở khách vãng lai, việc này có phát sinh lợi nhuận và rõ ràng ông xe ôm kia không đăng ký kinh doanh. Nếu thế thì công an huyện Bình Chánh hay bất kỳ công an nào cũng có thể khởi tố ông xe ôm về tội Kinh doanh trái phép".

Rõ ràng theo các luật sư thì ông Nguyễn Văn Tấn không hề phạm tội Kinh doanh trái phép. Trong Công văn phúc đáp số 2211/KT ngày 2/10/2015 gửi CA huyện, UBND huyện Bình Chánh cũng đã khẳng định: “Hộ kinh doanh Nguyễn Văn Tấn hoạt động kinh doanh ăn uống là kinh doanh đúng ngành nghề đã đăng ký". Vậy thì tại sao cơ quan tố tụng lại khởi tố ông?

Thì đây, nguồn cơn khiến "tai họa" giáng xuống bản thân và gia đình, theo ông Tấn cho hay: “Đây là việc làm mang tính chủ quan của công an, cố tình ép tôi phải nghỉ kinh doanh nếu không căn tin của công an sẽ bị ế ẩm, không buôn bán được".

Bình luận về chuyện này, nhà văn Nguyễn Quang Vinh hóm hỉnh: "Nguyên nhân rất "ất ơ" rất "nên thơ" nhưng rất dễ thành nguyên nhân "sững sờ" khiến xuất hiện vụ khởi tố đáng xấu hổ này, đó là cà phê XIN CHÀO đã "chào" ngay vị trí đối diện với căng tin của công an quận Bình Chánh…"

Trong buổi họp báo sáng 21/4 của Công an TP.HCM, đáng lưu ý có câu nói của Thiếu tướng Phan Anh Minh: "Cơ sở kinh doanh của ông Tấn với cái tên Xin chào, không phải nói là khiêu khích nhưng rất dễ phát hiện, ngay trước cổng Công an huyện Bình Chánh".

À ra thế, không có chuyện ghen tị buôn bán ở đây giữa căng tin CA huyện với "Xin chào" đâu nha. Nguồn cơn của vụ việc lại ở chỗ này chăng: Cái bảng hiệu "Xin chào" vàng rực cùng với cái quán mới dựng án ngữ ngay trước cổng CA huyện Bình Chánh như là khiêu khích, như là trêu ngươi thế thì thử hỏi ai mà chịu nổi?

Rồi thì cộng thêm cái sự lo xa của ông trưởng CA huyện nữa: "Việc buôn bán của ông Tấn trước cổng công an huyện sẽ phát sinh những vấn đề như “cò” làm giấy tờ xe, “chạy” án… tập trung về gây mất trật tự". Nhiều độc giả hỏi, chuyện “cò” làm giấy tờ xe, “chạy” án thì liên quan gì đến quán phở - cà phê nhà ông Tấn? Điều này chỉ có ông trưởng CA huyện và các cộng sự là hiểu rõ hơn ai hết.

Cái sự "buồn cười" của vụ án nói theo luật sư Trần Đình Triển còn bộc lộ ở lời "tự thú" sau đây của ông Lê Thanh Tòng, Phó viện trưởng Viện KSND H.Bình Chánh - người ký quyết định ban hành cáo trạng truy tố ông Tấn tội “kinh doanh trái phép”. Ông Tòng cho biết: “Ban đầu tôi cũng áy náy vì mức độ kinh doanh của ông Tấn, xét về tình thì cũng làm khó cho ông nhưng xét về lý cơ quan Viện kiểm sát cũng không muốn bỏ lọt tội phạm. Hồ sơ công an đưa qua, nếu đầy đủ chứng cứ mà tôi không đồng ý phê chuẩn, ký quyết định thì lại bị anh em đàm tiếu”.

Quả đúng như luật sư Trần Đình Triển đã nói, ông có cảm nhận như cơ quan tố tụng huyện Bình Chánh "thiếu việc để làm, việc đáng làm thì không làm và có cái gì đó rất buồn cười".

Đúng là buồn cười thật. Chỉ tội cho khổ chủ là công dân Nguyễn Văn Tấn, mọi vốn liếng đổ vào quán phở vậy mà cả năm qua bị hành cho lên bờ xuống ruộng dù ông đã cố gắng đáp ứng mọi yêu cầu của nhà chức trách; quán phải đóng cửa nhưng tiền thuê mặt bằng thì vẫn phải trả. Người ta tìm mọi cách dồn ông vào thế bí, không chỉ "triệt đường sống" của gia đình ông mà bản thân ông còn phải đối mặt với án hình sự từ trên trời rơi xuống.

Chuyện này, xem ra không "nhỏ xíu như cái móng tay" như tướng Minh nghĩ. Nếu báo chí không vào cuộc quyết liệt, nếu dư luận không lên tiếng mạnh mẽ thì, thưa Thiếu tướng, chuyện "nhỏ xíu như cái móng tay" ấy sẽ là một vụ án oan làm cho tan nát cuộc đời của một người dân bé mọn đấy ạ.

Ôi, thời buổi này muốn làm ăn bằng chính sức lao động của mình, vậy mà cũng khó lắm thay?

(Bài viết thể hiện quan điểm cá nhân tác giả)

>>> Xem thêm video: Yêu cầu Giám đốc Công an TP.HCM xử lý ngay vụ “bán phở bị khởi tố” - VTV1

Khởi tố chủ quán cà phê Xin Chào: Đại biểu QH nói gì?

Ngày 21/4, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu UBND TPHCM chỉ đạo các ngành chức năng kiểm tra, làm rõ vụ việc khởi tố chủ quán cà phê “Xin chào”.

Khoi to chu quan ca phe Xin Chao: Dai bieu QH noi gi?
Quán cà phê "Xin chào".

Đọc nhiều nhất

Tin mới